Объявление

Внимание! Временно (надеюсь) переезжаем на nymphetomania.club. Просим обновить закладки и ждать дальнейших указаний.

Охота на педофилов

Анализ происходящего в обществе

Список разделов

Описание: Братья по разуму

Сообщение #1 Андреjй » 01.04.2018, 20:09

Небольшое предисловие

Статья, которую я вам предлагаю, написана несколько лет назад, в самый разгар педоборческого беснования. Так что пусть некоторые из вас не упрекают меня в преувеличениях. Все так и было, если кто помнит.
Задумывалась моя статья для открытой печати. Я и оубликовал ее тогда же в ЖЖ. Но, думается мне, что некоторые мысли, высказанные в ней, покажутся интересными и сегодня, даже нашей искушенной публики.
___________________________

Мы и не заметили, как слово "педофил" стало одним из наиболее употребительных в сообщениях отечественных информагенств. Священники-педофилы, депутаты-педофилы, чиновники-педофилы, педагоги-педофилы, врачи-педофилы, родители-педофилы и пенсионеры-педофилы, - все эти персонажи современного медиа-фольклора мало-помалу превратились в непременный атрибут нашего повседневного информационного пространства. Не проходит и дня, чтобы очередной ведущий теленовостей не плюнул в нас смачной порцией проделок пресловутых поклонников юных тел. Педофилы сколачивают банды, педофилы создают преступные сообщества, педофилы лезут во власть, педофилы окапываются в Госдуме, педофилы составляют заговоры и плетут интриги. Граждане разоблачают, прокуроры проверяют, суды приговаривают, страна погружается в темную пучину параноидального бреда.
И вот уже появляются там-сям загадочные волонтеры, посвящающие свой досуг разоблачению злодеев-чильдфакеров... "Идите отсюда, педофилы," - презрительно цедят мужикам лет тридцати размалёванные кобылы с сиськами, втиснутыми в бюстгальтеры пятого размера… "Банить педофилов!" - возмущается анонимный юзер в комментах к фотографии девчушки в купальнике… "Пусть только сунутся к моей девочке," - азартно кричит в жидкокристаллический экран пьяненький папаша, не подозревающий, что «девочка» с полгода уже, как осваивает технику лесбийского секса с пятнадцатилетней подругой...
Симптоматично, что люди, называющие себя православными, с готовностью присоединяют свои всхлипы к педоборческой истерии, раздуваемой в обществе. Возможно, они при этом искренне полагают, что тем самым угождают Богу.
Не поймите меня превратно: я не испытываю ни малейшего сочувствия к злодеям, растлевающим и насилующим наших детей, но еще меньше сочувствия я испытываю к попыткам сделать из меня клинического идиота.
Спорить не стану: по первому впечатлению кликушества педоборцев могут показаться закономерными и благородными. Но давайте не будем торопиться! Хочу напомнить вам то, что писал о слишком поспешных выводах преподобный Никодим Святогорец:
"Причина, почему неправо судим мы о вещах, о коих сказано пред сим, та, что не всматриваемся в глубь их, чтоб видеть, что они суть, а воспринимаем любовь к ним или отвращение тотчас с первого на них взгляда и по их видимости. Это полюбление их или отвращение к ним предзаемлют ум наш и омрачают его, посему он и не может право судить о них, как они есть воистину. Итак, брате мой, если желаешь, чтобы такая прелесть не находила места в уме твоем, внимай себе добре; и когда или видишь очами своими, или в уме представляешь какую вещь, держи сколько можешь желания свои и не позволяй себе с первого раза ни любовно расположиться к сей вещи, ни отвращение к ней возыметь, но рассматривай ее отрешенно одним умом. В таком случае ум, не будучи омрачен страстью, бывает в своем естестве свободен и чист и имеет возможность познать истину, проникнуть в глубь вещи, где нередко зло укрывается под лживо-привлекательною наружностью и где сокрываемо бывает добро под недоброю видимостью.
Но если у тебя вперед пойдет желание и сразу или возлюбит вещь, или отвратится от нее, то ум твой не возможет уже познать ее добре, как следует. Ибо такое предваряющее всякое суждение расположение, или, лучше сказать, эта страсть, вошедши внутрь, становится стеной между умом и вещью и, омрачая его, делает то, что он думает о сей вещи по страсти, т.е. иначе, нежели она есть на деле, и чрез это еще более усиливает первоначальное расположение. А оно чем более простирается вперед или чем более возлюбит и возненавидит вещь, тем более омрачает ум в отношении к ней и наконец совсем его затемняет. И тогда страсть к той вещи возрастает до крайнего предела, так что она кажется человеку любезною или ненавистною более всякой вещи, когда-либо им любимой или ненавидимой. Таким-то образом бывает, что когда не соблюдается показанное мною правило, т.е. чтоб удерживать желание от возлюбления или от возненавидения вещи прежде обсуждения ее, тогда обе эти силы души, т.е. ум и воля, всегда в зле преуспевают, все более и более погружаясь из тьмы во тьму и от прегрешения в прегрешение" ("Невидимая брань. Глава о том, почему неправо судим мы о вещах и как стяжать правые о них суждения).
Как бы вы ни относились к религии вообще и к Православию в частности, но автор языком своего времени указывает читателям на наиболее универсальный метод адресной корректировки сознания: все предлагаемые позиции должны иметь чёткую эмоциональную окраску; резонансные всплески чувств, возникающие в представителях таргет-группы, блокируют способность к критическому осмыслению загружаемых доминант, превращая сознание в идеальный объект управления.
Ну как, желаем мы оказаться в рядах тупо резонирующей таргет-группы? Коли нет, так давайте дистанцируемся от любых эмоций и включим мозги. Пока они есть, как говорится. Попробуем спокойно и неспешно разобраться, какие цели могут преследовать организаторы охоты на педофилов, и устраивают ли эти цели нас.
Великий скептик и зоркий насмешник, Виктор Пелевин, не мог, разумеется, обойти вниманием столь достойную тему, как сексуальные репрессии. В романе S.N.U.F.F. он доводит ситуацию до абсурда: в далёком будущем возраст согласия вырос чуть не до пятидесяти лет.
Я вижу две основные позиции, которые помогут нам более-менее полно исследовать феномен педоборчества и таким образом перейти из иллюзорного мира виртуальных страшилок в область реальной защиты интересов детей. Первая из этих позиций – традиционалистическая или, говоря иначе, охранительная. Вторая – рационально-гуманистическая; Иначе её можно назвать прагматическим гедонизмом. Начну, пожалуй, с традиционных моральных ценностей, поскольку именно к ним зачастую апеллируют «охотники на педофилов».
Думаю, никому не придёт в голову спорить с тем, что традиционная европейская мораль имеет своей основой библейские императивы. А в Библии мы находим немало сексуальных запретов, в том числе и предельно строгих. Так под страхом смерти запрещено скотоложество, кровосмешение, мужской гомосексуализм и измены жен мужьям. Предусмотрено и наказание за совращение девицы - пеня отцу. Есть и призыв воздерживаться от блуда, и религиозные ограничения, налагаемые на потомство проститутки.
И никаких возрастных рамок! Нет заповеди, гласящей: "Не открывай наготу девушки моложе шестнадцати лет", - потому что подобная заповедь означала бы фактическое дозволение заниматься «любовью» с семнадцатилетками. С точки зрения традиционной морали, блуд недопустим ни в каком возрасте.
Также невозможно представить себе заповедь, гласящую: "Не ложись с юношей, как с девушкой, пока ему не исполнилось восемнадцати лет", - потому что по библейскому закону мужеложцев следует закидывать камнями насмерть независимо от их возраста. С точки зрения традиционной морали мужской гомосексуализм недопустим никогда.
Первое лукавство организаторов охоты на педофилов в том и состоит, что блуд с партнерами, достигшими "возраста согласия", молчаливо признается явлением допустимым, а следовательно - нормальным. С точки зрения традиционной морали бороться надо с любым блудом: и с гомосексуальными, и с внебрачными гетеросексуальными связями), а не только с растлителями детей. Растление восемнадцатилетней девицы – такая же трагедия для общественных отношений, как и растление тринадцатилетней. Почему же одних пытаются защитить, а других бросают на произвол развратников?
Нарочито заостряя внимание на частностях, нас заставляют забыть о самом корне зла, об убивающем нас блуде.
Но мне возразят, мол "педоборцы" стремятся защитить хотя бы детей от царящего вокруг разврата. Ах, господа, оставьте! Участники охоты на педофилов реагируют только в тех случаях, когда интерес к детям проявляет "лицо, достигшее 18-летнего возраста". Тот факт, что наши малолетние дочери нередко уже в возрасте тринадцати-четырнадцати лет начинают ходить по рукам своих сверстников, - педоборцев нисколько не волнует. И это - второе лукавство: педоборческая вакханалия не защищает детей от блуда; деятельность СМИ направлена не на защиту детей, а на создание атмосферы всеобщей подозрительности. Вдохновителям педоборческой истерии, похоже, очень хочется воспитать в детях враждебное отношение к взрослым: вокруг "одни педофилы"!
Большевики в свое время расторгали связь поколений, внушая молодежи, что она, молодежь, "прогрессивная", а люди старшего поколения сплошь "отсталые" и "костные". Мол, ничего эти старшие не понимают и нечего их вообще слушать. Нынешние расторжители действуют более изощренно и подло, вызывая не просто пренебрежение, а отвращение к возрасту.
Авторитет традиционных ценностей сегодня признаётся далеко не всеми. Слова "блуд" и "грех" у подавляющего большинства наших современников вызывает чувство брезгливого недоумения, сексуальное табуирование располагается в голове где-то по соседству с пытками и кострами.
Родители, подвергающие сомнению традиционные моральные ценности, зачастую придерживаются либерального или индиффирентного стиля воспитания, когда поведение ребёнка практически никак не регламентируется. В этом случае родителей, как правило, интересует физическое здоровье любимого чада и его психологический комфорт. Когда у юного сына или дочурки появляется сердечный друг (или подруга), мама с папой обычно ограничиваются напоминаниями о необходимости должным образом предохраняться. Но спасут ли положение такие напоминания, если с обеих сторон в половом акте принимают участие неопытные подростки, легко забывающие об осторожности под ударами бунтующего либидо?
Детские психологи, инфекционисты и гинекологи выделяют следующие опасности, подстерегающие подростка при вступлении в половую жизнь:
- ранние беременности и их прерывание;
- венерические и скрытые инфекции (в том числе вирус папилломы, способный привести к раку шейки матки);
- психотравмирующие обстоятельства (грязные неприспособленные помещения, неумелость, поспешность или грубость партнёра, страх наказание за совершённый проступок).
Стоит на мгновение задуматься, и мы поймём, что все перечисленные факторы с большой степенью вероятности возникают при спонтанной половой близости со сверстниками. Особенно - когда все делается тайком и наспех.
Как же надёжно обезопасить ребёнка от перечисленных опасностей, не прибегая при этом к половой дискриминации ребёнка по возрастному признаку? Едва ли не самым разумным представляется футуристический рецепт писателя-фантаста Сергея Лукьяненко: следует нанять ребёнку секс-инструктора, который гигиенично, бережно и умело, в достойной обстановке на практике преподаст вашему сыну или дочери все необходимые уроки. Речь идет, конечно же, не о проститутке (мужчине или женщине), а о профессионале, владеющем знаниями и навыками в области медицины и детской психологии. Вполне понятно, что такой профессионал должен быть взрослым состоявшимся человеком: нельзя же доверить столь ответственное дело безответственному малоопытному юнцу!
Сергей Лукьяненко по основной профессии, кстати, врач-психиатр. Так что его рецепт можно воспринимать, как профессиональную рекомендацию.
Но такой службы, которая бы на лицензионной основе занималась ювенальной дефлорацией и сексуальным тренингом, сегодня нет и быть не может из-за законодательных запретов на действия сексуального характера в отношении лиц, не достигших возраста сексуального согласия (в России этот возраст составляет сегодня 16 лет; в этом возрасте думать о дефлорации и треннинге, как правило, бывает уже слишком поздно, дети решают эти проблемы собственными силами значительно раньше и, нередко, со всеми вытекающими нежелательными последствиями).
Выходит, что заботливому родителю не с педофилами надо бороться, а требовать принятия поправок к Уголовному кодексу, согласно которым уголовное преследование за совершение действий сексуального характера возбуждается только в том случае, если лицо, совершившее данные действия, не получило нотариально заверенного согласия на то от обоих родителей или опекунов ребенка. В законе следует также оговорить дополнительные условия, в частности - обязательность регистрации лиц, занимающихся ювенальной дефлорацией и сексуальным тренингом, получение государственной лицензии на осуществление деятельности в качестве детского секс-инструктора, а также четко оговорить ответственность сторон в случае причинения ребенку вреда.
Из сказанного я делаю следующий неизбежный вывод: третье лукавство педоборчества состоит в том, что уголовное законодательство, не допускающее сексуальный инструктаж детей младше 16 лет, становится угрозой репродуктивному здоровью нации.

Таким образом, следует понимать, что сложившаяся ситуация, в конечном счете, не может устраивать ни традиционалистов, ни либералов. А это - почва для конструктивной работы в области законодательства

PS. Дополнения к статье, в которых я попробую изложить наиболее разумное, на мой взгляд, общественное устройство, я оубликую позднее.
Последний раз редактировалось Андреjй 01.04.2018, 20:39, всего редактировалось 2 раз(а).
Андреjй M
Автор темы
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 27.03.2018

Сообщение #2 Kokovanja » 01.04.2018, 21:16

Андреjй писал(а) 01.04.2018, 20:09:в самый разгар педоборческого беснования

А сейчас не разгар? Законы то и дело ужесточаются.

Андреjй писал(а) 01.04.2018, 20:09:лицо, совершившее данные действия, не получило нотариально заверенного согласия на то от обоих родителей или опекунов ребенка

:facepalm: Может родителям прожить за ребёка всю его жизнь или нанять кого-нибудь для этого?
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M В сети
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 9664
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #3 Sphynx » 01.04.2018, 23:12

Андреjй писал(а) 01.04.2018, 20:09:Как же надёжно обезопасить ребёнка от перечисленных опасностей, не прибегая при этом к половой дискриминации ребёнка по возрастному признаку? Едва ли не самым разумным представляется футуристический рецепт писателя-фантаста Сергея Лукьяненко: следует нанять ребёнку секс-инструктора, который гигиенично, бережно и умело, в достойной обстановке на практике преподаст вашему сыну или дочери все необходимые уроки. Речь идет, конечно же, не о проститутке (мужчине или женщине), а о профессионале, владеющем знаниями и навыками в области медицины и детской психологии. Вполне понятно, что такой профессионал должен быть взрослым состоявшимся человеком: нельзя же доверить столь ответственное дело безответственному малоопытному юнцу!
Сергей Лукьяненко по основной профессии, кстати, врач-психиатр. Так что его рецепт можно воспринимать, как профессиональную рекомендацию.
Но такой службы, которая бы на лицензионной основе занималась ювенальной дефлорацией и сексуальным тренингом, сегодня нет и быть не может из-за законодательных запретов на действия сексуального характера в отношении лиц, не достигших возраста сексуального согласия

Аффтар, вы что же, БЛУД и ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ пропагандируете?! Секс-инструкторов? А как же Православие, а как же секс только в браке? :facepalm:
Sphynx
Сообщения: 5053
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #4 Kokovanja » 01.04.2018, 23:19

Ну так он же написал:

Андреjй писал(а) 01.04.2018, 20:09:PS. Дополнения к статье, в которых я попробую изложить наиболее разумное, на мой взгляд, общественное устройство, я оубликую позднее.

Значит будет новая порция православия.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M В сети
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 9664
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #5 KKK » 02.04.2018, 00:08

" Участники охоты на педофилов реагируют только в тех случаях, когда интерес к детям проявляет "лицо, достигшее 18-летнего возраста". Тот факт, что наши малолетние дочери нередко уже в возрасте тринадцати-четырнадцати лет начинают ходить по рукам своих сверстников, - педоборцев нисколько не волнует. "

Ох, до чего ж идиллические времена были, когда аффтор это писал...
Детей-секспреступников ещё не было...

https://www.inopressa.ru/article/23Oct2007/wp/children.html
"
...
Только в штате Мэриленд за 2005/2006 учебный год 28 воспитанников детских садов в возрасте до 6 лет были отстранены от посещения занятий за проступки сексуального характера, в том числе 15 - за сексуальные домогательства
...
"
KKK
Сообщения: 1579
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #6 Sphynx » 02.04.2018, 00:31

KKK писал(а) 02.04.2018, 00:08:Ох, до чего ж идиллические времена были, когда аффтор это писал...
Детей-секспреступников ещё не было...

Были уже, аффтар просто об этом ничего не знал, его "статья" написана в 2012-м.
Sphynx
Сообщения: 5053
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #7 Kokovanja » 02.04.2018, 00:50

KKK писал(а) 02.04.2018, 00:08:28 воспитанников детских садов в возрасте до 6 лет были отстранены от посещения занятий за проступки сексуального характера, в том числе 15 - за сексуальные домогательства

Они разделяют, но тем не менее запрещают всё.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M В сети
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 9664
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #8 Van » 02.04.2018, 01:34

KKK писал(а) 02.04.2018, 00:08:Ох, до чего ж идиллические времена были, когда аффтор это писал...
Детей-секспреступников ещё не было...

Sphynx писал(а) 02.04.2018, 00:31:Были уже, аффтар просто об этом ничего не знал, его "статья" написана в 2012-м.
Камрады, критикуя, конечно критикуйте, но лучше что-нибудь другое. Как я понимаю, Андрей имеет ввиду наши, отечественные реалии.

Да, и у нас чисто юридически могут осудить несовершеннолетнего за связь с несовершеннолетней (к примеру, если ей меньше 12, а ему больше 14-ти). Но на практике массового характера в информационном поле это не носит - детей-секспреступников у нас в России не осуждают так, как в Америке.
Смерть - это не навсегда.
Love is...это когда ты помогаешь белочке нести портфель со школы.
Van M
Откуда: из Хинамидзавы
Сообщения: 976
Зарегистрирован: 08.04.2013

Сообщение #9 Андреjй » 02.04.2018, 16:23

Kokovanja писал(а) 01.04.2018, 21:16:Законы то и дело ужесточаются.

Я, возможно, не прав, но сейчас, хотя бы, меньше давят на обывательские мозги средства массовой информации. Как-то потише стало.

Добавлено спустя 13 минут 35 секунд:
Kokovanja писал(а) 01.04.2018, 21:16: :facepalm: Может родителям прожить за ребёка всю его жизнь или нанять кого-нибудь для этого?

Вы уж так сильно не волнуйтесь, я всего лишь высказал свое видение выхода из ситуации. Будьте реалистом: родительские права никто не отменял; если их отменить вдруг, место родителей займет государство, что намного хуже. Надо думать, как бы отодвинуть государство от частной жизни граждан, а не наоборот.
Теперь напомню еще один момент: именно родители несут ответственность за своего ребенка. Опрометчивые поступки маленького человека могут привести к серьезным травмам, физическим и психическим. Если ребенок играет с серной кислотой, родители не должны ждать, пока тот обожжется. Так и с контактами ребенка: без жизненного опыта ребенок легко может попасть в трагическую ситуацию, не все ведь люди добры и безвредны. Вы дадите в долг большие деньги ненадежному человеку? Нет. А ребенок еще не умеет распознавать ненадежных людей. И цена вопроса дороже денег. Ребенка ведь и убить могут запросто. Так что я смею утверждать: именно родительская забота учит ребенка жить самостоятельно и вместе с тем - благополучно.

Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:
Sphynx писал(а) 01.04.2018, 23:12:Аффтар
Для особо грамотных хочу напомнить, что слово "аффтар" пишется правильно "автор". Если вы не знаете правописания, заглядывайте почаще в орфографический словарь. Если же вы таким странным способом язвить пытаетесь, то выглядит это беспомощно и жалко

Добавлено спустя 20 минут 31 секунду:
Sphynx писал(а) 01.04.2018, 23:12:вы что же, БЛУД и ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ пропагандируете?! Секс-инструкторов? А как же Православие, а как же секс только в браке? :facepalm:

Вы снова забыли то, что я неоднократно подчеркивал в наших беседах: Православие - для православных. Неправославным соблюдение религиозных норм пользы не принесет. Для них закон не писан. Церковь НИ-КОГ-ДА не учила всяких там атеистов и язычников, как им жить и что делать. Слово Церкви обращено исключительно к верным (не путайте Церковь и некоторых не слишком умных и слишком активных околоправославных интернет-юзеров, которые считают себя вправе решать, что кому смотреть, слушать и т.п.). Я пишу здесь о Православии не потому, что хочу кого-то жизни учить, я пытаюсь объяснить, во-первых, что Церковь не является вашим естественным врагом; у вас с верующими могут быть общие неприятели и даже общие цели. Во-вторых, я хочу напомнить, что в борьбе против сексуального террора, развязанного государством, имеет смысл учитывать интересы всех заинтересованных сторон, а не долбить тупо: "весь мир насилья мы разрушим до основанья..." Такая позиция неконструктивна и нереалистична. Вот и все.
Еще раз повторю, потому что некоторые участники форума не способны воспринять все сразу и в полном объеме: блуд и прелюбодеяние - понятия, имеющие смысл только для православных (ну и для представителей некоторых других религиозных течений); секс только в браке - норма, обязательная только для православных (ну и смотри скобки выше); секс-инструкторы и прочие "продвинутые идеи" - это для вас, безбожники. Каждому свое, кто на что учился :D

Добавлено спустя 7 минут 4 секунды:
Kokovanja писал(а) 01.04.2018, 23:19:Значит будет новая порция православия.

Будет новая порция конструктивных идей; для подробных бесед о Православии я бы выбрал более подходящую аудиторию. Здесь я говорю о Православии исключительно в рамках темы этого форума; ну и на ваши расспросы отвечаю.

Добавлено спустя 7 минут 27 секунд:
KKK писал(а) 02.04.2018, 00:08:Ох, до чего ж идиллические времена были, когда аффтор это писал...
Детей-секспреступников ещё не было...

Ну, в США я не жил, и об их реалиях рассуждать не берусь. Нам бы у себя разобраться. Но в одном я согласен: не так давно промелькнула информация, что в Краснодарском крае привлекли троих старшеклассников за то, что дали в рот одиннадцатилетней. По взаимному согласию. Она, мол, не осознавала, что делает, значит её типа изнасиловали. Казуистика, короче: законом не зарещено, но закон - как дышло, повернули так, чтобы осудить. СМИ, кстати, не в восторге от этого процесса, считают, что прокуратура палку перегнула... Так что да, налицо обстановка правового беспредела, как и в случаях с необходимой обороной.

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:
Sphynx писал(а) 02.04.2018, 00:31:Были уже, аффтар просто об этом ничего не знал, его "статья" написана в 2012-м.

Будьте любезны конкретные примеры из российской юридической практики за 2012 и предыдущие годы. Я, конечно, могу чего-то не знать, я не Господь Бог. Но я старался отслеживать ситуацию. Просветите, если у вас есть что-то, кроме параноидальных фантазий

Добавлено спустя 14 минут 20 секунд:
Van писал(а) 02.04.2018, 01:34:Камрады, критикуя, конечно критикуйте, но лучше что-нибудь другое. Как я понимаю, Андрей имеет ввиду наши, отечественные реалии.

Спасибо за поддержку. Некоторые оппоненты, вместо того, чтобы обсудить центральную мысль, словно бы ищут, до чего бы докопаться. И даже это делают недобросовестно. В общем, ведут себя, как милиционеры.
Насчет осуждения несовершеннолетних я немного уточню: чисто юридически, по закону, осудить не могут. Поэтому прибегают к правовому беспределу: секс по согласию объявляют изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера. При этом игнорируют юридическое определение таких действий: "против ее воли и желания в результате физического или психического (применения угрозы) насилия или использования беспомощного состояния потерпевшей". Если девочка безо всякого нажима говорит "да", то названные признаки в действиях ее партнеров отсутствуют. Беспомощное состояние потерпевшей - это если грудного младенца трахнули, ну или пьяную в дупель. Но наша прокуратура имеет интерес посадить как можно больше народу по максимально тяжкой статье. Им за это звания дают :angry:
Последний раз редактировалось Андреjй 02.04.2018, 17:37, всего редактировалось 5 раз(а).
Андреjй M
Автор темы
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 27.03.2018

Сообщение #10 Kokovanja » 02.04.2018, 18:13

Андреjй писал(а) 02.04.2018, 16:23:Церковь НИ-КОГ-ДА не учила всяких там атеистов и язычников, как им жить и что делать.

Да, только насильно обращала в свою веру.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M В сети
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 9664
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #11 Sphynx » 02.04.2018, 19:29

Андреjй писал(а) 02.04.2018, 16:23:Для особо грамотных хочу напомнить, что слово "аффтар" пишется правильно "автор".

Это слово "автор" пишется как "автор". А слово "аффтар" пишется как "аффтар". Вы именно "аффтар", так зачем мне писать "автор"?

Андреjй писал(а) 02.04.2018, 16:23:Вы снова забыли то, что я неоднократно подчеркивал в наших беседах: Православие - для православных.

А электричество - для электриков.

Андреjй писал(а) 02.04.2018, 16:23:Церковь НИ-КОГ-ДА не учила всяких там атеистов и язычников, как им жить и что делать.

Жаль, святой Владимир, он же Креститель, об этом не знал. :facepalm: Или, скажем, миллионы всяких "миссионеров", хоть в Южной Америке, хоть в Африке, хоть в Сибири, на Кавказе или в Средней Азии.

Андреjй писал(а) 02.04.2018, 16:23:Слово Церкви обращено исключительно к верным

Которые возникли из ниоткуда, из пустоты. И сразу все скопом. Ходил такой Иисус по Земле Обетованной и вещал: "Я учу только православных, а язычников и прочих это совершенно не касается, можете меня даже не слушать". Угу, все так и было. Или, скажем, в Древнем Риме христиане никогда не обращали в христиан язычников - христиане сами появлялись там из воздуха и сразу начинали кучковаться.

Андреjй писал(а) 02.04.2018, 16:23:я пытаюсь объяснить, во-первых, что Церковь не является вашим естественным врагом

Вот только Церковь об этом ничего не знает. Я представляю себе реакцию на такие тезисы патриарха Кирилла. Или вон Милонову пойдите об этом скажите.

Андреjй писал(а) 02.04.2018, 16:23:в борьбе против сексуального террора, развязанного государством, имеет смысл учитывать интересы всех заинтересованных сторон

Как мы видим, интерес РПЦ - это разжечь данный террор до предела, возвести педоистерию в ранг одного из главных приоритетов государственной политики. В этом РПЦ видит прямую выгоду: чем больший страх у обывателя относительно "развращающих и насилующих детей", тем охотнее обыватель потянется к РПЦ, вещающей об "исконных православных моральных скрепах, позволяющих противостоять заполонившим мир извращенцам". РПЦ позиционировала и позиционирует себя как "силу, противостоящую дьявольским западным козням", и люди с педофильскими наклонностями для нее прекрасные козлы отпущения и мальчики для битья. Вот это и называется "интерес заинтересованных сторон", а не ваши фантазии, как можно убедить Церковь или рядовых православных, что они не правы. Для Церкви в этом замешаны Власть и Деньги, а на какие-либо доводы из Библии им давно уже наплевать. Доводы из Библии имеют для них вес только тогда, когда подтверждают тезисы их церковной пропаганды и служат для достижения цели текущей церковной политики. А это, повторяюсь, Власть и Деньги, а вовсе не какая-нибудь Высшая Истина, в которую на верхушке Церкви давно уже никто не верит.

Андреjй писал(а) 02.04.2018, 16:23:Будьте любезны конкретные примеры из российской юридической практики за 2012 и предыдущие годы. Я, конечно, могу чего-то не знать, я не Господь Бог. Но я старался отслеживать ситуацию. Просветите, если у вас есть что-то, кроме параноидальных фантазий

Я вас и не критикую за то, что вы не знали об американских случаях. Просто уточнил человеку год написания текста. Не знали так не знали.

Андреjй писал(а) 02.04.2018, 16:23:Некоторые оппоненты, вместо того, чтобы обсудить центральную мысль, словно бы ищут, до чего бы докопаться.

Аффтар явно не привык к критике и считает, что все написанное им Гениально и Истинно, так что критиковать нечего, нужно только обсуждать центральную мысль. Извольте, я вон выше и обсуждаю.

А вообще, аффтар, наверное, не подозревает, что время от времени на этом форуме появляется очередной неадекват, считающий себя Носителем Истины, и начинает излагать Великую Идею, Как Спасти Мир и Пидафилов. Допустим: "если назваться Просто Друзьями Детей, Которые Совершенно Асексуальны, то весь мир сразу поверит, покается, прекратит преследование, и в каждом доме любой пидафил сразу станет желанным гостем". Или что-то в этом духе. Посему и каждый очередной Носитель Истины с утопическими идеями и прожектами воспринимается здесь, мягко говоря, скептически.

Андреjй писал(а) 02.04.2018, 16:23:В общем, ведут себя, как милиционеры.

А что вы хотели - тут у каждого второго погоны. Особенно у рептилоидов, среди которых нет никого ниже капитана полиции.
Sphynx
Сообщения: 5053
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #12 Hotaru » 03.04.2018, 14:10

Андреjй писал(а) 02.04.2018, 16:23:Церковь НИ-КОГ-ДА не учила всяких там атеистов и язычников, как им жить и что делать.
И крестовых походов не было...
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить""
Hotaru
Вечно злой бука
Сообщения: 12845
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #13 Dodo » 03.04.2018, 17:42

Hotaru, ну так то делали богомерзкие католики, а не святая рпц.
Зато рпц пожгла много еретиков на руси
Каким должно быть сексуальное просвещение: https://lj.rossia.org/users/dodjer/18050.html
Dodo
Сообщения: 4074
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #14 Hotaru » 03.04.2018, 18:59

Dodo писал(а) 03.04.2018, 17:42:Зато рпц пожгла много еретиков на руси

Андреjй писал(а) 02.04.2018, 16:23:Вы всё врёти!111!
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить""
Hotaru
Вечно злой бука
Сообщения: 12845
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #15 Андреjй » 09.04.2018, 20:26

Sphynx писал(а) 02.04.2018, 19:29:А что вы хотели - тут у каждого второго погоны

У меня погонов нет, и вы это лучше всех знаете

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:
Hotaru писал(а) 03.04.2018, 18:59:]Зато рпц пожгла многоеретиков на руси
Вру? Голубчик, да вы смельчак и бскомпромиссный деятель, последний богатырь, можно сказать.... Че бы вам не выступить пртив Путина?

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Hotaru писал(а) 03.04.2018, 18:59:
Dodo писал(а) 03.04.2018, 17:42:Зато рпц пожгла много еретиков на руси

Андреjй писал(а) 02.04.2018, 16:23:Вы всё врёти!111!
пиздеж, голубчиГ! Не знаете истории и реальности.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Dodo писал(а) 03.04.2018, 17:42:Hotaru, ну так то делали богомерзкие католики, а не святая рпц.
Зато рпц пожгла много еретиков на руси
Поименно, пожалуйста

Добавлено спустя 2 минуты:
Hotaru писал(а) 03.04.2018, 14:10:
Андреjй писал(а) 02.04.2018, 16:23:Церковь НИ-КОГ-ДА не учила всяких там атеистов и язычников, как им жить и что делать.
И крестовых походов не было...
оскорбления - доводы тех, кто не прав
Последний раз редактировалось Dodo 09.04.2018, 21:12, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Удаление оскорблений
Dodo » 09.04.2018, 21:21 Предупреждение на 1 дней
Нарушение правила 1.2.5 (оскорбление)
Андреjй M
Автор темы
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 27.03.2018

Сообщение #16 Kokovanja » 09.04.2018, 20:56

Видимо пативэн не приехал. :D
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M В сети
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 9664
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #17 Dodo » 09.04.2018, 21:07

Kokovanja, стоим в пробке на Кутузовском вторые сутки.

Добавлено спустя 1 час 43 минуты:
Андреjй писал(а) 09.04.2018, 20:26:Поименно, пожалуйста
При чём тут имена? Если имена не известны, то и убитых людей не было?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Казнь_через_сожжение_в_истории_России
новгородский архиепископ Геннадий повелел посадить их на коней, на вьючные седла, спиной к голове коня, чтобы смотрели они на запад, в уготованный для них огонь, одежду же их повелел надеть задом наперед, а на головы повелел надеть им заостренные берестяные шлемы, будто бесовские; еловцыя на шлемах были из мочала, венцы — из соломы вперемешку с сеном, на шлеме была надпись чернилами: «Вот сатанинское войско». И приказал архиепископ водить их по городу, и всем встречным приказал плевать в них и говорить: Это враги Божии и хулители христиан. После же повелел сжечь шлемы, бывшие у них на головах. Так поступил этот добрый пастырь, чтобы устрашить нечестивых и безбожных еретиков — и не только их устрашить, но и всем показать зрелище, исполненное ужаса и страха, чтобы видевшие его укрепились в правой вере.
В 1504 году одним из обличавших «ересь жидовствующих» был игумен Иосиф Волоцкий. Количество сожженных неизвестно, летописец перечисляет по именам восемь человек, но добавляет «и иных многих еретиков сожгоша».
Повесть о волховании, написанная для Ивана Грозного, доказывает необходимость строгих наказаний для чародеев, и в пример выставляет царя, который вместе с епископом «написати книги повеле и утверди, и проклят чародеяние, и в весех заповеда таких огнём пожечи».
И так далее, всё цитировать не буду.
Каким должно быть сексуальное просвещение: https://lj.rossia.org/users/dodjer/18050.html
Dodo
Сообщения: 4074
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #18 KKK » 15.04.2018, 14:10

Dodo писал(а) 03.04.2018, 17:42:Hotaru, ну так то делали богомерзкие католики, а не святая рпц.
Зато рпц пожгла много еретиков на руси

Пожгла-непожгла... Но собственные тюрьмы унеё были.
("И тебя за скудость веры в Соловки упечь бы можно " примерная цитата по памяти.)
KKK
Сообщения: 1579
Зарегистрирован: 21.07.2013


Вернуться в О медведях

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость