Объявление

Внимание! Временно (надеюсь) переезжаем на nymphetomania.club. Просим обновить закладки и ждать дальнейших указаний.

Отличительные черты педофилов

Список разделов

Описание: Братья по разуму

В полной ли семье вы росли?

Полная семья. Я педофил.
4
57%
Неполная женская семья. Я педофил.
1
14%
Неполная мужская семья. Я педофил.
0
Голосов нет
Я сирота/детский дом/т.п. Я педофил.
0
Голосов нет
Полная семья. Я не педофил.
2
29%
Неполная женская семья. Я не педофил.
0
Голосов нет
Неполная мужская семья. Я не педофил.
0
Голосов нет
Я сирота/детский дом/т.п. Я не педофил.
0
Голосов нет
эос
0
Голосов нет
 
Всего проголосовавших: 7

Сообщение #21 Sasha » 08.09.2019, 06:12

Sphynx писал(а) 08.09.2019, 04:41:тогда у вас, активистов, нет ни единого шанса какой-либо легализации педофилии.
:facepalm:
Педофилия не нуждается в легализации, это вид влечения. Законом не запрещено.

Существование маньяков среди любителей совершать педосексуальные действия не в большей степени препятствует легализации этих действий, чем существование маньяков среди любителей совершать гетеросексуальные действия препятствует легальности этих действий.

Sphynx писал(а) 08.09.2019, 04:41:Или педофилы дистанцируются от маньяков, или признают своими - и тогда любая Мизулина имеет моральное право требовать вешать всех педофилов, не дожидаясь суда и следствия.
Что ты, чёрт возьми, такое несёшь??
"Или усатые люди дистанцируются от маньяков, или признают своими - и тогда любая Мизулина имеет моральное право требовать вешать всех усатых людей, не дожидаясь суда и следствия".

Sphynx писал(а) 08.09.2019, 04:41:Есть две шкалы
В твоей фантазии разве что. В реальности всё чуточку сложнее.
Sasha F
Сообщения: 4735
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #22 Hina » 08.09.2019, 08:20

Sasha писал(а) 08.09.2019, 06:12:Педофилия не нуждается в легализации, это вид влечения. Законом не запрещено
Да, а как сказать иначе и вкратце про легализацию?
Hina
Сообщения: 222
Зарегистрирован: 07.10.2018

Сообщение #23 Нагаш » 08.09.2019, 10:19

В целом сфинкс правильно говорит, к маньякам должно быть соответствующее отношение, особенно к детским.

Если я правильно понял из двух последних топиков, ты хочешь четко выделить зерна от плевел. Исключить из рамок понятия педофилии маньяков и взрослофилов-педофилов. В случае с маньяками это правильно, но почему ты не допускаешь возможности, что в человеке могут быть нежные чувства и по отношению к ребенку, и по отношению к взрослому? Понятно, что проявляться они будут совершенно неодинаково.
Нагаш
Сообщения: 141
Зарегистрирован: 03.06.2019

Сообщение #24 Sphynx » 08.09.2019, 12:49

Нагаш писал(а) 08.09.2019, 10:19:Если я правильно понял из двух последних топиков, ты хочешь четко выделить зерна от плевел. Исключить из рамок понятия педофилии маньяков и взрослофилов-педофилов.
Именно так. Либо исключить маньяков из педофилов, либо нормальным педофилам переименоваться (см. тему "Самоназвание"). Я люблю детей - почему меня должны относить к когорте ебанутых, любящих их пытать и убивать? Это все равно что отнести КПРФ к категории "маоисты" - по признаку политической левизны.

Нагаш писал(а) 08.09.2019, 10:19:почему ты не допускаешь возможности, что в человеке могут быть нежные чувства и по отношению к ребенку, и по отношению к взрослому? Понятно, что проявляться они будут совершенно неодинаково.
Допускаю. Я и сам таков. Но аффтар темы ни слова не сказал о нежных чувствах к девочкам, его ход мыслей: "мне понравилось ЦП, у меня появились сексуальные фантазии на эту тему - следовательно, я педофил". Нельзя на основании казуальных гомосексуальных фантазий гетеросексуала определять его в геи. Таких фантазирующих у нас, похоже, каждый второй, судя по объявлениях на гей-бордах. Точно так же сексуальные фантазии и фетиши взрослофила не делают его педофилом.
Sphynx
Сообщения: 5996
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #25 Van » 08.09.2019, 16:55

Текс, красивое и умное, с которого я начинал сей пост, благополучно кануло в небытие, ибо комп завис. Поэтому напишу как есть.

Во-первых вопрос, который вы разбираете, имеет право на существование и относительно сложен, так как однозначно 100%-верного ответа нет, учитывая то, что мы многое ещё не знаем о работе мозга и об ориентациях.

Лично моё мнение таково, что в любой "ориентации" есть определённое количество людей, могущих совершить насилие. Вместе с тем, если взять маньяка - человека, который стремится искалечить, а затем убить, либо насильника, стремящегося исключительно изнасиловать (реально изнасиловать, а не митушно (metoo) домогаться), то их - весьма небольшое количество в любой ориентации.
И здесь возникает определённая сложность с классификацией, так как, в действительности, вероятно в некоторых случаях взрослый мужик нападает на детей, потому что они слабее (но не сказать, что незащищённее), и, таким образом педофилия его носит заместительный характер, а в некоторых нападает, потому что изначально его влекло лишь к малолетним, а следовательно он педобир.
Вместе с тем, любопытным в неясности становится и вопрос о пьяном соседе, который всю жизнь занимался сексом со взрослыми женщинами, но вдруг изнасиловал малолетку.
Перед нами может оказаться как натурал-педофил, которого всю жизнь привлекали малолетки, но который был вынужден из-за законов спать со взрослыми, так и просто натурал, которому попалась "беззащитная жертва". По факту, учитывая, допустим, существенное кол-во взрослых половых партнёрш, мы уже не можем назвать его исключительно педобиром (как это делают педоистеричные журнашлюшки). Опять же по факту (грубо говоря по процентному содержанию), это в основном натурал.

Главный же вопрос, в каком ключе (или, на кого рассчитываем мы при этом обсуждении) мы ведём наше обсуждение. Мы обсуждаем вопрос в рамках miracle fantasy or real life?

И вполне возможно, что для достижения успеха в пропаганде, необходимо подавать себя именно в рамках miracle fantasy (что может сулить, правда, и жесточайшее разоблачение).

К примеру, где были бы большевики, если бы не обещали "землю - крестьянам", украв этот лозунг у эсеров; можно вспомнить и ряд прочих их идей, оставшихся на уровне лозунгов...

Скажем так, и активисты ЛГБТ, пытаясь легитимизироваться в своё время, создали миракль фэнтезийный образ весёлого гея "личное дело которого с каким совершеннолетним ему спать". Однако, хоть об этом и не принято говорить, необходимо отметить, что в однополых отношениях также присутствуют насилие, предательство, незащищённый секс и т.д.

Можно ли назвать насильника детей педофилом? Думаю, в некоторых случаях (см. выше) да, особенно если жертвами становятся дети определённого пола и возраста. Но это плохой педофил. Точно так же насильник женщин - плохой натурал, а насильник мужчин - плохой гей.

Стоит ли выделить насильников (реальных, а не по УКРФ) и маньяков в отдельную категорию "испорченных" людей, с которыми нас ничто не связывает? Да почему бы и нет, но дело в том, что мне кажется ,что это уже будет не совсем правдиво (учитывая психосексуальное влечение части из них к детям, как детям ,а не просто как слабым и "доступным" объектам), а значит легко будет разбиваться в споре.
И да, в очередной раз пробубню, что термин педофил - некорректный, не учитывающий пол и возраст
несовершеннолетнего.

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Hina писал(а) 08.09.2019, 08:20:
Sasha писал(а) 08.09.2019, 06:12:Педофилия не нуждается в легализации, это вид влечения. Законом не запрещено
Да, а как сказать иначе и вкратце про легализацию?
Наверное так: в легализации нуждаются сексуальные отношения с несовершеннолетними.
Смерть - это не навсегда.
Love is...это когда ты помогаешь белочке нести портфель со школы.
Van M
Откуда: из Хинамидзавы
Сообщения: 1115
Зарегистрирован: 08.04.2013

Сообщение #26 Van » 08.09.2019, 17:10

Sphynx писал(а) 08.09.2019, 04:41:
Sasha писал(а) 08.09.2019, 03:42:Да, прикинь, среди педофилов есть маньяки. Для тебя это новость? Среди взрослофилов они тоже есть.
Прикинь, тогда у вас, активистов, нет ни единого шанса какой-либо легализации педофилии. Вся ваша активность - в жопу. Или педофилы дистанцируются от маньяков, или признают своими - и тогда любая Мизулина имеет моральное право требовать вешать всех педофилов, не дожидаясь суда и следствия. Ибо с бешеными собаками не сюсюкаются, их отстреливают.

Немного не понимаю. Мизулина, согласно этой аналогии, не имеет никакого морального права так поступать. Ведь если взять аналогию с собаками, то получится, что вышеупомянутая Мизулина считает, что все собаки - бешеные. А это не так. Есть маленькие, ласковые домашние питомцы, есть обычные псы и есть бешеные собаки. Т.е. нелогичность требования "любой Мизулиной" вполне видна.

Алсо, как бы мне не хотелось бы это говорить, но это неплохо понимает и значительный процент сильных задним умом людей, которые не любят педофилов, но при этом не любят их не только за насилие, но и за развращение, прекрасно отделяя первое от второго.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Sphynx писал(а) 08.09.2019, 01:39:Каждый маньяк, типа Чикатилы, любящий пытать и убивать детей, - педофил: тяга к детям же имеется.
Говоря про маньяка типа Чикатило, кстати, весьма уместно назвать его эдаким "разнофилом", ибо жертвы у него были разные по возрасту + была жена.

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
Sphynx писал(а) 08.09.2019, 04:41:Есть две шкалы - любовь к детям и половое влечение к детям.
В теории. На практике же человек...эээ...более неделимое и целостное существо, в котором всё это смешано + отношение к одному ребёнку будет отличаться от отношения к другому.

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Sphynx писал(а) 08.09.2019, 04:41:при 0% любви и 100% полового влечения мы имеем дело с маньяком
а вот интересно, если взять какого-нибудь взрослофила, то, полагаю, в случае быстрого секса с незнакомой проституткой мы как раз и получим примерно такое значение "шкалы", однако это не будет показатель маньячества, просто показатель отсутствия тёплых чувств, любви. Т.е. отсутствие любви ещё не гарант наличия ненависти.
Смерть - это не навсегда.
Love is...это когда ты помогаешь белочке нести портфель со школы.
Van M
Откуда: из Хинамидзавы
Сообщения: 1115
Зарегистрирован: 08.04.2013

Сообщение #27 Raisonneur » 08.09.2019, 17:22

А что если маньяки - это настоящие педофилы, а мы так, недопеды, не достигшие хайлевела нашего священного дара? Что если именно чикатилы - тру, а мы говно, позеры и ролевики? Что если маньяки нас читают и смеются "вот дурни, как дети малые, ничего не понимают" и хохочут дьявольским смехом и смотрят в мониторы с недоступным нам пониманием существования, пониманием истинной сущности любви и страсти. И чокаются они рюмками с кровью, выпивают, говорят "ух, бля!", и заводят совсем другие разговоры, тоже важные и актуальные для них, но намного более высокого уровня, чем у нас? Нимфетомания для них песочница, в которой возятся несмышленыши. Мы для них как девочки-программисты на пехапе для Билла Гейтса.
кусая ближнего
Raisonneur M
Автор темы
Сообщения: 2219
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #28 Sasha » 08.09.2019, 23:03

Hina писал(а) 08.09.2019, 08:20:Да, а как сказать иначе и вкратце про легализацию?
Легализация детской порнографии; легализация сексуальных контактов с детьми; легализация подросткового секса; сексуальное освобождение детей.

Нагаш писал(а) 08.09.2019, 10:19:к маньякам должно быть соответствующее отношение, особенно к детским.
Спору нет, что к ним должно быть плохое отношение. Но если маньяк ведёт свою деятельность из-за того, что его сексуально влечёт к детям, то отрицать тот факт, что он - педофил, это глупо и непоследовательно.

Sphynx писал(а) 08.09.2019, 12:49:Я люблю детей - почему меня должны относить к когорте ебанутых, любящих их пытать и убивать?
Среди людей есть маньяки. Если я назову тебя человеком, это значит, что я отношу тебя к когорте маньяков? Да или нет? Наверное, нет.

Среди сепулек есть маньяки. (Сепульки - те, кого сексуально влечёт к детям.) Если я назову тебя сепулькой, это значит, что я отношу тебя к когорте маньяков? Да или нет?
Sasha F
Сообщения: 4735
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #29 Гумберт » 08.09.2019, 23:38

Sphynx писал(а) 08.09.2019, 04:41:Прикинь, тогда у вас, активистов, нет ни единого шанса какой-либо легализации педофилии. Вся ваша активность - в жопу.
Спамить надо ! Только спамить при помощи Tor !! Я адреса могу дать !! (большой список)

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Sasha писал(а) 08.09.2019, 23:03:Легализация детской порнографии
детскую порнографию и так легко скачать при помощи программы emule (для безопасности её можно через tor подключить, при помощи программы proxifier)

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
Raisonneur писал(а) 08.09.2019, 17:22:а мы так, недопеды, не достигшие хайлевела нашего священного дара?
что за упадничество!! Надо вести героическую борьбу за легализацию педофилии! Tor использовать, и спамить и еще раз спамить!!
Сайт Движения за отмену Возраста сексуального согласия: https://incel-pentium.dreamwidth.org/
Гумберт M
W W W
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 02.09.2019

Сообщение #30 Нагаш » 08.09.2019, 23:46

Van писал(а) 08.09.2019, 17:10:Говоря про маньяка типа Чикатило, кстати, весьма уместно назвать его эдаким "разнофилом"

Полифилом.

Понимаете, товарищи, если мы говорим о легализации педофилии, то важно не то, что логически правильно, а то, что считает правильным общество. Общество (как и любой нормальный человек) считает, что насиловать и убивать детей неправильно. Общество считает, что детей надо любить, обучать и воспитывать.

Именно поэтому необходимо дистанцироваться от моральных уродов нашей ориентации, чтобы они не бросали тень на большинство. Точно также как показать преимущества детей при отношениях с нами, то, какую любовь, какой опыт они могут получить от нас.

Но это влажные фантазии, дай бог первый пункт когда-нибудь закроем. Всегда будут существовать идиоты вроде Гумберта, способные опустить нас еще глубже на дно.

Добавлено спустя 9 минут 22 секунды:
На самом деле с гомогеями нас не так многое разделяет. Если поразмыслить, они находились в определенном смысле в еще более удручающей ситуации, ведь если союз мужчины и женщины предусмотрен природой, то индивидов одного пола нет. Но как верно подметил Ван, удачный слоган зарешал. Ну и по мелочи десятки и сотни тысяч пострадавших от гонений, произвола законов, тысячи судебных процессов...

Если бы среди педофилов сформировалась более-менее серьезно настроенная группа, то лет через 10-20 отношение общества к проблеме изменилось бы в лучшую сторону. Может, не до разрешения, но как минимум до очистки дезинформации. Потому что аргументы уже есть, их много, доказательная база небольшая, но уже существует, а при интенсивном копании найдется вагон подтверждений. И, что самое главное, наша собственная уверенность в том, что мы не моральные уроды, а люди, способные раскрыть любовь к ребенку в полной мере. Сильнее, чем может быть любовь отца к своей дочери.
Нагаш
Сообщения: 141
Зарегистрирован: 03.06.2019

Сообщение #31 Kokovanja » 09.09.2019, 00:21

Подписываюсь под каждым словом.

Гумберт писал(а) 08.09.2019, 23:38: спамить и еще раз спамить!!

Хочешь насрать всем нам? Ну спамь тогда, спамь. :facepalm:

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
детскую порнографию и так легко скачать

Да блять, за неё тебя могут посадить! Понимаешь вообще, что значит легализация?
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja В сети
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 11758
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #32 Sphynx » 09.09.2019, 00:37

Sasha писал(а) 08.09.2019, 23:03:Если я назову тебя сепулькой, это значит, что я отношу тебя к когорте маньяков? Да или нет?
Да. Сепулька - это вещь для сепуления. Называя меня сепулькой, ты глубоко оскорбляешь меня. В приличном обществе о сепульках не говорят. Иди ты в сепулярий со своими сепульками!
Sphynx
Сообщения: 5996
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #33 Sasha » 09.09.2019, 02:38

Гумберт писал(а) 08.09.2019, 23:38:детскую порнографию и так легко скачать при помощи программы emule (для безопасности её можно через tor подключить, при помощи программы proxifier)
Мне вот любопытно: ты копипастишь из какого-то текстового файла или каждый раз эту херню заново печатаешь?
Sasha F
Сообщения: 4735
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #34 Sphynx » 09.09.2019, 09:14

Sasha писал(а) 08.09.2019, 06:12:Педофилия не нуждается в легализации, это вид влечения. Законом не запрещено.
Согласно приведенным тобой определениям, опирающимся на каталог БОЛЕЗНЕЙ, педофилия - это БОЛЕЗНЬ. И подлежит ЛЕЧЕНИЮ. "Права педофилов" в таком случае звучат не лучше, чем "права шизофреников". Собрались какие-то ебанутые на всю голову и, вместо того чтобы лечиться, требуют каких-то прав.

Sasha писал(а) 08.09.2019, 06:12:Существование маньяков среди любителей совершать педосексуальные действия не в большей степени препятствует легализации этих действий, чем существование маньяков среди любителей совершать гетеросексуальные действия препятствует легальности этих действий.
Ты путаешь понятия. Гетеросексуальность - это вид влечения. А согласно твоим определениям педофилии, педофилия - это БОЛЕЗНЬ. Существование маньяков среди шизофреников говорит лишь об одном - шизофреников надо изолировать от общества и лечить. А не давать им какие-то особые права. Соответственно, весь ваш активизм - ПОЛНАЯ ХЕРНЯ. Потому что вы настаиваете на ПРАВАХ БОЛЬНЫХ НА ВСЮ ГОЛОВУ ЛЮДЕЙ. Я понятно говорю? Собрались шизофреники и требуют якобы положенных им прав не лечиться, срать на улицах и убивать кого хочется. И чтобы их преступления преступлениями не считались. Вот что получается, когда ты опираешься на определение педофилов, принятых обществом. Женщина, ваша фамилия, случайно, не Левченко или Мизулина?
Sphynx
Сообщения: 5996
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #35 Sasha » 10.09.2019, 02:56

Sphynx писал(а) 09.09.2019, 09:14:Существование маньяков среди шизофреников говорит лишь об одном - шизофреников надо изолировать от общества и лечить.
Нет, не говорит.

Болезнь/не болезнь - это условность, договорённость. Согласно МКБ-11 педофилия это уже и не болезнь вовсе (при условии того, что незаконные действия не совершаются и сам педофил не переживает из-за этого).

Наличие гомосексуальности в списке болезней не мешало геям бороться за свои права. Поэтому восприятие обществом педофилии как болезни тоже никак не запрещает нам бороться за свои права.

Короче, Сфинкс, ты несёшь какую-то хрень :(
Sasha F
Сообщения: 4735
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #36 Sphynx » 10.09.2019, 04:12

Согласно МКБ-11 педофилия это уже и не болезнь вовсе
Тогда давай определение педофилии по МКБ-11. Пока же ты даешь определение, что это болезнь. А потом заявляешь, что борешься за права сусасшедших.

Наличие гомосексуальности в списке болезней не мешало геям бороться за свои права.
Геи не заявляли, что маньяки и насильники входят в их число. Если бы заявляли, хрен бы у них что получилось.

Короче, Сфинкс, ты несёшь какую-то хрень :(
Это ты несешь какую-то хрень. "Давайте защищать права насильников и убийц! Они ведь такие же, как и мы, им тоже ебать детей хочется! Ведь ебать детей - это основное желание педофила. Так говорит каждая Мизулина! Так вы дадите нам права ебать детей? Ну, может, какого-нибудь ребенка мимоходом кто-то из наших убьет или запытает - но вы, товарищи родители, не обращайте внимания!" Вот фактически, что ты пытаешься сказать. А потом удивишься, когда ваш активизм общество дружно пошлет на хуй.

- А мы тут за права змей боремся.
- Вы что, ебанулись? Зачем это?
- Ну, чтобы бедных ужиков никто не убивал. Хотим, чтобы за это ввели уголовную ответственность.
- Ужики - это хорошо. Но вы же сказали "змей".
- Ну да. Ужики ведь змеи. Да, среди змей есть куча ядовитых - всякие гадюки, кобры и так далее. Но будет несправедливо, если мы ограничимся только ужиками. Пускай и за убийство гадюк садят. Заползла гадюка к тебе в дом, скажи: "Нехорошая гадюка! Иди вон!" Укусила твоего ребенка - пускай терпит. Нельзя ничего плохого делать змеям. Потому что среди них ужики встречаются. Так вы подпишете петицию?
- Нет, я пошлю вас на хуй. Вы ебанутые.
- Но почему?!
Sphynx
Сообщения: 5996
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #37 Sasha » 10.09.2019, 05:49

Sphynx писал(а) 10.09.2019, 04:12:Геи не заявляли, что маньяки и насильники входят в их число.
Они это когда-то официально отрицали? Пруфы, если да. Глупо отрицать очевидное. Разумеется, человек с гомосексуальной ориентацией может быть маньяком.

Ты ещё скажи, что борцы за права чернокожих не заявляли, что насильники входят в их число. Я представляю себе эту картину: Сфинкс-негр заявляет, что темнокожие насильники не являются истинными неграми! :lol:

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
ru.wikipedia.org/wiki/Ни_один_истинный_шотландец

Добавлено спустя 7 минут 50 секунд:
Алсо, ЛГБТ-сообщество не исключает из числа гомосексуалов тех, кто на практике ведёт гетеросексуальный образ жизни. Есть даже термин "лавандовый брак".

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Sphynx писал(а) 10.09.2019, 04:12:Давайте защищать права насильников и убийц! Они ведь такие же, как и мы, им тоже ебать детей хочется! Ведь ебать детей - это основное желание педофила.
Я ничего такого не писала. Даже похожего.
Sasha F
Сообщения: 4735
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #38 Sphynx » 10.09.2019, 10:19

Sasha писал(а) 10.09.2019, 05:49:Они это когда-то официально отрицали? Пруфы, если да. Глупо отрицать очевидное. Разумеется, человек с гомосексуальной ориентацией может быть маньяком.
Общество никогда не считало, что большинство гомосексуалистов - насильники и маньяки. А в данном случае - считает. Твоя же позиция только подтверждает мнение общества.

Sasha писал(а) 10.09.2019, 05:49:Ты ещё скажи, что борцы за права чернокожих не заявляли, что насильники входят в их число.
Ты еще скажи, что 99% общества считали, что большинство негров - насильники. :lol: Хрен бы у них что получилось, если бы общество так считало. В данном же случае - считает.

Sasha писал(а) 10.09.2019, 05:49:Алсо, ЛГБТ-сообщество не исключает из числа гомосексуалов тех, кто на практике ведёт гетеросексуальный образ жизни.
ЛГБТ-сообщество нынче готово объявить гомосексуалами хоть черта лысого, лишь бы завысить свою роль и численность в обществе. :) Все эти гей-прайды - в том же стиле: при нескольких процентах населения попытка вести себя так, словно их чуть ли не половина популяции.

Sasha писал(а) 10.09.2019, 05:49:Я ничего такого не писала. Даже похожего.
Всё это подразумевается. Определения педофилов из медицинских каталогов как ебанутых на всю голову, внесение в их число маньяков и насильников - всё это так по-мизулински!
Sphynx
Сообщения: 5996
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #39 Sasha » 10.09.2019, 17:32

Sphynx писал(а) 10.09.2019, 10:19:Общество никогда не считало, что большинство гомосексуалистов - насильники и маньяки. А в данном случае - считает.
Значит, нужно приводить пруфы того, что большинство педофилов - не насильники. Легко опровержимой ложью, что среди педофилов нет насильников, ты не победишь ложь, что все педофилы - насильники.

Sphynx писал(а) 10.09.2019, 10:19:Всё это подразумевается.
Ничего подобного. Это ты фантазируешь.

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
Sphynx писал(а) 10.09.2019, 10:19:Общество никогда не считало, что большинство гомосексуалистов - насильники и маньяки.
И я бы не былаа в этом так уверена.
https://right-to-love.name/node/335
Sasha F
Сообщения: 4735
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #40 Raisonneur » 10.09.2019, 17:39

Sphynx писал(а) 10.09.2019, 10:19:99% общества считали, что большинство негров - насильники
https://en.wikipedia.org/wiki/Criminal_stereotype_of_African_Americans
кусая ближнего
Raisonneur M
Автор темы
Сообщения: 2219
Зарегистрирован: 13.02.2013


Вернуться в О медведях

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость