Объявление

Внимание! Временно (надеюсь) переезжаем на nymphetomania.club. Просим обновить закладки и ждать дальнейших указаний.

Отличительные черты педофилов

Список разделов

Описание: Братья по разуму

В полной ли семье вы росли?

Полная семья. Я педофил.
9
60%
Неполная женская семья. Я педофил.
2
13%
Неполная мужская семья. Я педофил.
0
Голосов нет
Я сирота/детский дом/т.п. Я педофил.
0
Голосов нет
Полная семья. Я не педофил.
2
13%
Неполная женская семья. Я не педофил.
0
Голосов нет
Неполная мужская семья. Я не педофил.
0
Голосов нет
Я сирота/детский дом/т.п. Я не педофил.
0
Голосов нет
эос
2
13%
 
Всего проголосовавших: 15

Сообщение #41 Sphynx » 10.09.2019, 17:48

Sasha писал(а) 10.09.2019, 17:32:Значит, нужно приводить пруфы того, что большинство педофилов - не насильники.
Приведи мне пруфы того, что большинство геев - не насильники. :lol:

Sasha писал(а) 10.09.2019, 17:32:Легко опроверживой ложью, что среди педофилов нет насильников, ты не победишь ложь, что все педофилы - насильники.
Это смотря какое определение педофилии мы берем. Если мизулинско-"научное" - что педофилы это ебанутые на всю голову примитивы, только и желающие секса с детьми, то, конечно, да. Странно, но ты продвигаешь именно эту концепцию.

Sasha писал(а) 10.09.2019, 17:32:Ничего подобного. Это ты фантазируешь.
Ничего подобного. Это ты лжешь. Ты приводишь определения педофилии как психического заболевания, характеризуемого исключительно половым влечением к детям, а потом утверждаешь, что такого не говорил. :)

Добавлено спустя 12 минут:
Sasha писал(а) 10.09.2019, 17:32:ты не победишь ложь, что все педофилы - насильники.
Конечно, не победишь. Ибо нет таких пруфов.
Определение педофила как помешанного на сексе с детьми > десятки сексуальных преступлений против детей в РФ еженедельно > сообщения СМИ о педофилах как авторах этих преступлений > стойкое убеждение общества, что педофилы это маньяки, которым ежедневно нужно утащить какого-то ребенка в кусты и там изнасиловать.
Каким образом ты победишь это убеждение, если заявляешь, что маньяки и насильники - это такие же педофилы?! Приведешь в пример нескольких добродетельных педофилов? Тебе скажут, что насильники - это правило, а хорошие люди среди педофилов - редкое исключение. И то если им моча в голову не ударит.
Sphynx
Сообщения: 6100
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #42 Xisp » 10.09.2019, 19:35

Sphynx писал(а) 10.09.2019, 04:12:Ну, может, какого-нибудь ребенка мимоходом кто-то из наших убьет или запытает

Как будто сейчас их останавливают какие- нибудь запреты :dry:
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 12716
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #43 Sphynx » 10.09.2019, 20:32

Тут ключевое слово "кто-то из наших". Я не признаю таких людей "нашими", Sasha признает. Таким образом, борьба за права педофилов превращается в борьбу в том числе за маньяков и насильников. Кто-нибудь в здравом уме поддержит союз с педофилами в такой трактовке? Никто. Дело заведомо проигрышное. "Поддержите права ебанатов и моральных уродов" - красота!
Кстати, сравнение с борьбой за права чернокожих и геев заведомо неправомерное. Там не шла речь о безопасности детей. Здесь идет. А безопасность детей общество ставит во главе угла. Еще бы речь шла об "обществе девочколюбов", еще можно было бы на что-то рассчитывать. А "нерушимый союз девочколюбов с маньяками" никто защищать не захочет.
Sphynx
Сообщения: 6100
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #44 pedo4kin » 10.09.2019, 21:14

Sphynx писал(а) 10.09.2019, 17:48:Каким образом ты победишь это убеждение, если заявляешь, что маньяки и насильники - это такие же педофилы?!
Из всего прочитанного по теме педофилии я сделал вывод, что для широкой аудитории педофилы - это маньяки и насильники. И только на специальных форумах можно прочитать о любви к детям в полном значении этого слова. Поэтой вот причине никаких перспектив в снижении ВС не предвидится.
pedo4kin
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 25.08.2019

Сообщение #45 Sasha » 10.09.2019, 21:42

Sphynx писал(а) 10.09.2019, 17:48:Если мизулинско-"научное" - что педофилы это ебанутые на всю голову примитивы, только и желающие секса с детьми, то, конечно, да. Странно, но ты продвигаешь именно эту концепцию.
В моём определении нет слова "только". Это ты перевираешь.

Каково твое определение? Приведи чёткую формулировку. (Если ты делал это раньше - дай ссылку на сообщение.)

Кто его придумал? Используется ли оно в английском педосообществе?
Sasha F
Сообщения: 4858
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #46 Sphynx » 10.09.2019, 21:58

Я отстаиваю разумный подход покойного Лучика - выделить "нормальную" часть чайлдлаверов, для которых романтическое отношение к девочкам превыше сексуальной тяги (или хотя бы равно), дать ей собственное наименование и отмежеваться от унылых дрочеров, маньяков, насильников и прочей швали. (Правда, дальше у него пошли сплошные фейлы - начиная с названия и заканчивая критериями отделения мух от котлет.)
Sphynx
Сообщения: 6100
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #47 Godrick » 10.09.2019, 23:32

Xisp писал(а) 08.09.2019, 03:55:Схуяли? Возьми свои слова обратно.
Мы же это неоднократно обсуждали. Сам ведь признавался, что мыследействовал сo старухенциями. А по теперешнему определению, созревшему на форуме, всякий взрослофил ебущий взрослых, но представляющий детей - педофил. В обратную сторону тоже действует, даже если ты никого не ебёшь.
Godrick F
Откуда: Усть-Нера, Якутия
Сообщения: 389
Зарегистрирован: 02.05.2018

Сообщение #48 Sasha » 11.09.2019, 02:46

Godrick, это должно быть устойчивой сексуальной фантазией, не разовой.

Добавлено спустя 43 секунды:
Иначе почти все люди будут почти-всё-филами))
Sasha F
Сообщения: 4858
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #49 Sphynx » 11.09.2019, 11:40

Да хоть трижды устойчивой! У каждого человека есть какие-то устойчивые сексуальные фантазии, зачастую больше, чем несколько. Если на этом основании заносить в какие-то "филы", то все кругом будут этими самыми "филами" сразу по нескольким направлениям. :)

К нам сегодня приходил
Некропедозоофил.
Мертвых маленьких зверушек
Он с собою приносил.
Sphynx
Сообщения: 6100
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #50 Sasha » 11.09.2019, 16:31

Sphynx писал(а) 11.09.2019, 11:40:все кругом будут этими самыми "филами" сразу по нескольким направлениям.
Такова реальность. Разбить людей на чёткие непересекающиеся группы по любовно-сексуальным предпочтениям не получится. Take it easy! :)
Sasha F
Сообщения: 4858
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #51 Sphynx » 11.09.2019, 21:02

Гей с легкими БДСМ-фантазиями не перестает от этого быть геем. Гетеросексуал с казуальными зоофантазиями не становится не-гетеросексуалом. Есть мейнстрим, а есть побочные увлечения. Take it easy.
Sphynx
Сообщения: 6100
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #52 Godrick » 11.09.2019, 21:54

Sasha писал(а) 11.09.2019, 02:46:Иначе почти все люди будут почти-всё-филами))
Если у тебя может стоять на всё (взрослых, животных, насилие, трупы), а девочки для тебя - очередная разовая минутная фантазия, вовсе это не значит, что так у всех других.
Godrick F
Откуда: Усть-Нера, Якутия
Сообщения: 389
Зарегистрирован: 02.05.2018

Сообщение #53 Xisp » 12.09.2019, 03:07

Godrick писал(а) 11.09.2019, 21:54:Если у тебя может стоять на всё (взрослых, животных, насилие, трупы),

Да, стоит.

Godrick писал(а) 11.09.2019, 21:54:а девочки для тебя - очередная разовая минутная фантазия

Нет, девочки преобладающая.
Шах и мат, Godrick.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 12716
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #54 Godrick » 12.09.2019, 08:36

Xisp писал(а) 12.09.2019, 03:07:девочки преобладающая
Я, во-первых, не с тобой разговариваю, а во-вторых, по данному здесь определению, достаточно иметь фетиш с участием детей, чтобы сразу стать педофилом из взрослофила. У тебя обратная ситуация. Кого ты трахаешь, даже если трахаешь только его, - неважно.
Godrick F
Откуда: Усть-Нера, Якутия
Сообщения: 389
Зарегистрирован: 02.05.2018

Сообщение #55 Sasha » 12.09.2019, 16:20

Godrick писал(а) 12.09.2019, 08:36:стать педофилом из взрослофила
Как будто одно другое исключает. Педофильность и взрослофильность может присутствовать в человеке в разной пропорции.
Sasha F
Сообщения: 4858
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #56 Godrick » 12.09.2019, 16:26

Sasha писал(а) 12.09.2019, 16:20:Как будто одно другое исключает.
Да, исключает.
Godrick F
Откуда: Усть-Нера, Якутия
Сообщения: 389
Зарегистрирован: 02.05.2018


Сообщение #58 Godrick » 12.09.2019, 17:56

Потому что для таковых дети - лишь фетиш, привносящий разнообразие в их заскучавшее механистичное удовлетворение. Они не думают вовсе о субъектности и почитают не прежде всего, а единственно только своё удовольствие и насыщение, когда же надобно думать особенно об ребёнке, особенно и менее всего о себе.
Godrick F
Откуда: Усть-Нера, Якутия
Сообщения: 389
Зарегистрирован: 02.05.2018

Сообщение #59 Sasha » 12.09.2019, 18:54

Godrick, то есть все люди, которым могут нравятся и дети, и взрослые, удовлетворяют твоему описанию? Ты в это веруешь или у тебя есть пруфы?
Sasha F
Сообщения: 4858
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #60 Godrick » 12.09.2019, 19:12

Sasha писал(а) 12.09.2019, 18:54:могут нравятся
Сколько мильёнов раз повторять элементарные измышления, чтобы дошло? Что такое нравятся? Если нравятся, как многим нравятся бифштексы, то, само собою, описанию сии персоны соответствуют сполна.
Godrick F
Откуда: Усть-Нера, Якутия
Сообщения: 389
Зарегистрирован: 02.05.2018


Вернуться в О медведях

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость