Объявление

Внимание! Временно (надеюсь) переезжаем на nymphetomania.club. Просим обновить закладки и ждать дальнейших указаний.

Сегодня в мире

новости не относящиеся к тематике форума

Список разделов

Описание: Для оффтопика и прочих тем, не подпадающих ни под один из существующих разделов
Счётчик сообщений отключён

Сообщение #3521 Девочколюп » 12.09.2017, 20:30

kkkkk писал(а) 12.09.2017, 13:29:там их быть не должно.
Это тебя здесь быть не должно.
Девочколюп
Сообщения: 818
Зарегистрирован: 06.03.2016

Сообщение #3522 kkkkk » 12.09.2017, 20:38

Почему?
kkkkk
Сообщения: 768
Зарегистрирован: 20.12.2016

Сообщение #3523 Kokovanja » 12.09.2017, 21:39

kkkkk писал(а) 12.09.2017, 20:38:Почему?

Девочколюпу не нравиццо.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 9584
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #3524 KKK » 17.09.2017, 08:41

https://www.kommersant.ru/doc/3413853
"
Никита Михалков обвинил Фонд кино в ситуации вокруг «Матильды»

16.09.2017, 02:58


Режиссер Никита Михалков возложил ответственность за ситуацию вокруг фильма Алексея Учителя «Матильда» на Фонд кино. «Я не видел картину "Матильда", думаю, что здесь очень много спекуляций. Этот вопрос должен решаться с самого начала, Фонд кино должен понимать, на что он идет, выделяя деньги,— сказал он на пресс-конференции, посвященной открытию Международного кинофестиваля "Евразийский мост".— Министерство культуры ни копейки на этот фильм не давало, это решает Фонд кино. Мне кажется, что вся история с "Матильдой" связана исключительно с Фондом кино».

Господин Михалков подчеркнул, что автор должен понимать, на какие риски он идет, создавая фильм о человеке, причисленном к лику святых. «Простите меня, я даже Пушкина не вижу на экране, есть вещи, которые я не могу в себе уместить. С другой стороны, не видя картины, устраивать по этому поводу истерику — неправильно»,— приводит его слова «РИА Новости».

Ранее объединенная сеть «Синема Парка» и «Формулы кино» отказалась показывать «Матильду» из-за угроз организации «Христианское государство — Святая Русь». Создатели «Матильды» оценивают потенциальные потери в связи с этим отказом в 200–300 млн руб. Теперь окупиться фильму будет практически нереально, считают эксперты: чтобы отбить затраты, картине пришлось бы собрать в остальных кинотеатрах около 1,7 млрд руб. При удачном развитии событий картина может претендовать на сборы около 1 млрд руб. и хорошие зарубежные продажи.
"
--------
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/09/15/73854-eksperty-spetsialnogo-naznacheniya
"
Эксперты специального назначения
Выполнят любой заказ на приговор, найдут все, что нужно

Галина Мурсалиева
обозреватель «Новой»
Этот материал вышел в № 102 от 15 сентября 2017
02:32 15 сентября 2017



Уже много раз мы слышали о чудовищном абсурде, который встречается в судебных экспертизах. Цитаты на слуху. Например, листовка «Убей в себе раба!» авторами лингвистической экспертизы признана экстремистской, в ней обнаружен «призыв к насилию над самим собой». (Ситуация связана с делом Николая Авдюшенкова, который в 2011 году был руководителем московского отделения оппозиционной партии «Другая Россия». Приговор — год условно.)

Аналогия на поверхности, это слова Чехова: «Нужно по капле выдавливать из себя раба!». Что об этом бы сказали «лингвисты»? Извращенный экстремизм? Призыв к самоистязанию? Садомазохизм?

Но еще интереснее вопрос: какой должна быть самоидентификация авторов экспертизы, если фраза «Убей в себе раба!» вызывает у них мысли о самоистреблении? В этой же экспертизе есть еще один довод: лозунг «Убей в себе раба!» «подталкивает людей к мысли о том, что в России рабство», и призывает «на борьбу с рабством — то есть с государственным строем».

Я попросила прокомментировать это психолога. Но он, заведующий отделом медицинской психологии Научного центра психического здоровья, ведущий научный сотрудник кафедры психологии личности факультета психологии МГУ Сергей Ениколопов, вместо комментария рассказал анекдот:

— Вернулся человек с войны, собрались гости, а он говорит: «Вот что эта сволочь усатая делает!» Кто-то донес, его арестовали, и ему позвонил Сталин и спросил, кого он имел в виду. «Гитлера, конечно». Сталин потребовал передать трубку следователю и уже ему говорит: «Слушайте, а вы кого имели в виду, когда его арестовывали?»


«Чувствую я, разжигает он»

— Авторы лингвистической экспертизы, признавшие лозунг «Убей в себе раба!» экстремистским, хорошо известны как «эксперты по вызову следствия». Это — учитель математики, кандидат педагогических наук Наталия Крюкова и психолог, доктор культурологии Виталий Батов. Они представляли Институт культурологии РАН на момент, когда делали эту экспертизу. Последние года четыре они эксперты АНО «Центр социокультурных экспертиз» (Крюкова его и возглавляет). Собственно, на совести этих экспертов большое количество приговоров, основанных на откровениях того же рода, — рассказывает научный сотрудник Центра независимых социологических исследований (Санкт-Петербург), академический директор проекта «Экспертное сообщество и проблема прав человека в России» Дмитрий Дубровский. — То есть, грубо говоря, они — в пуле следственных органов, и такого рода пулы созданы сегодня практически уже во всех городах России.

Таких экспертов не много, но они сильно востребованы, потому что плодят какое-то невероятное количество абсурда, очень быстро пишут экспертизы, и они всегда на стороне обвинения. Дело не в том, что эксперты этих пулов выступают на стороне обвинения, там же выступают, когда речь идет действительно о виновных в преступлении, и замечательные профессионалы, коллеги-эксперты. Но если они выступают — это их мнение, созданное на основе строго научных экспертиз. «Эксперты по вызову» — другой случай. Они берутся за все, что вообще не входит в сферу их научных компетенций. Например, Наталия Крюкова, которая, повторюсь, является учителем математики, провела вместе с двумя коллегами из АНО «Центр социокультурных экспертиз» комплексную лингвистическую религиоведческую судебную экспертизу и признала экстремистскими несколько брошюр, в том числе и Библию Свидетелей Иеговы. Среди экспертов не было ни религиоведов, ни лингвистов.

Основой тяжких обвинений в изготовлении детской порнографии против выдающегося поисковика, исследователя, историка, одного из создателей мемориального комплекса «Сандармох» в Карелии Юрия Дмитриева опять же стала экспертиза Наталии Крюковой. И опять в соавторстве с коллегами из того же «Центра социокультурных экспертиз». Среди этих экспертов нет ни одного сексолога или близкого к теме специалиста.

«На одном из судебных процессов несколько лет назад Наталия Крюкова объяснилась, заявив, что «по сути математика и лингвистика — это одно и то же».

— Если продолжить эту логику, можно предположить, что и религиоведение, и сексология — по сути одно и то же, что математика?

— Да, но дело даже не только и не столько в базовом образовании экспертов. Закон об экспертной деятельности требует от экспертизы научных исследований с применением общепризнанных лицензированных методик. У «экспертов по вызову» никаких исследований нет. Они выступают в судах вообще не как ученые, а скорее, как переводчики в юридическую плоскость определенной позиции с помощью научного языка.

— На YouTube легко найти видео, где Наталия Крюкова говорит: «Мы имеем право позволить себе роскошь создавать новые методики. Дело в том, что материал меняется очень быстро, проходит два года и приходится перекраивать».

— Что значит — новые методики? По закону, экспертиза по процессуальным делам должна основываться на общепринятых методиках. Также просто нонсенс — применение в судебных экспертизах методики психогерменевтики. Это наука интерпретаций и это то, что делает Виталий Батов. (Он был соавтором психолого-лингвистического исследования, которое стало решающим в обвинительном приговоре участницам группы Pussy Riot. Их обвинили в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти и приговорили к реальным срокам.)

Учитывая, что Батов сам сказал на судебном процессе по делу «Другой России в Санкт-Петербурге» (я там присутствовал и слышал лично, это есть в протоколах суда), что он «всегда делает то, что хочет от него заказчик», можно понимать, что все его интерпретации всегда на стороне обвинения. То есть никакого отношения к специальным знаниям его экспертиза не имеет. Он обслуживает клиентов. Но доводы профессиональных экспертов о том, что эти люди по своим компетенциям не могут выступать как эксперты, были отметены именно потому, что, мол, на их экспертизах уже вынесено более пятидесяти (!) приговоров, и «все они устояли» (то есть были подтверждены в вышестоящих судах).

Президент Национального института сексологии, доктор медицинских наук Лев Щеглов выступал в суде по делу историка Дмитриева со стороны защиты.

— Вы читали экспертизу «Центра социо­культурных экспертиз», представленную обвинением. Мне интересно понять, как практически это сделано, если тема далека от профессионального профиля экспертов?

— Экспертиза делится на две части, первая — констатирующая: что и зачем исследуется. Чем длиннее эта часть, тем больше создается ощущение научности. Далее идут принятые экспертами разные определения порнографии, потому что их очень много. В этих констатирующих определениях, от которых, собственно, эксперты и должны плясать как от печки, отмечено, что порнография — это всегда действия с кем-то, в крайнем случае — с чем-то. Перед экспертами фотографии, где голый ребенок один. (Напомню, речь идет о приемной дочери Дмитриева, страдавшей при удочерении дефицитом массы тела. Фотографии девочки хранились в личном компьютере Дмитриева в папке под названием «контроль» — то есть велся «дневник здоровья» для органов опеки и медицинских учреждений. — Г.М.) Но вывод прямо противоположен тому, что эксперты сами же излагали в первой части: они утверждают, что фотографии являются порнографическими. Первое, что можно предположить, — у людей нарушены некие связи в сером веществе мозга, потому что логика такая: «я говорю, что дважды два четыре, и поэтому — это восемь».

Но если бы это был медицинский случай, проблема решилась бы легко. Она не решается потому, что в экспертной деятельности главное — получить лицензию. Знаете, как называется экспертиза по делу Дмитриева? Социокультурная! У них есть такая лицензия, а дальше их привлекают как экспертов практически по любым делам, потому что в наше лицемерное время нам всегда могут сказать о чем угодно: а разве это не социокультурное явление? Например, экстремизм, секты, порнография? И вот они — специалисты в этой области. А на самом деле это карманные эксперты, которые теперь вправе давать ответы на все: какой должна быть планировка домов, как воспитывать детей, кто имеет право петь песни и каким образом можно подпрыгивать. Такой алгоритм — кафкианство, абсурд и безумие.

У человека дома фото голого ребенка, никакого отношения к уголовным делам, к юриспруденции это не имеет. Он фото не распространял, не выкладывал в интернет, никому не демонстрировал. Проблема только одна — это именно Дмитриев…

Остается еще один вопрос. Можно ли как-то применять в судебных экспертизах метод психогерменевтики? И я снова обращаюсь за комментарием к психологу Сергею Ениколопову, втайне, наверное, надеясь, что он расскажет к теме еще один анекдот. Но на этот раз он просто наглядно продемонстрировал мне, как это может быть практически:

— Я беру любой текст, читаю и вот чувствую — разжигает ненависть. Читаю дальше, чувствую — призывает к всеобщей любви. То есть я прислушиваюсь к своим чувствам, ассоциациям — герменевтика — это «искусство толкования», наука интерпретации. Это очень интересно и ценно для сценаристов, драматургов, литературоведов, психоаналитиков, философов. С помощью психологизированной герменевтики ученые, например, ищут скрытые, утраченные смыслы литературных памятников.

Но интерпретации и толкования не могут иметь доказательного статуса. Все догадки и прозрения имеют вероятностный характер, их нужно доказывать.


Топ-5 безумных экспертиз


Первое место я бы присудила экспертизе, признавшей лозунг «Убей в себе раба!» экстремистским.
Второе место в моем условном хит-параде по праву занимает экспертиза, обнаружившая порнографию на фото ребенка (в деле историка Дмитриева).
Третье место — «экспертиза восклицательных знаков» (по делу Мурманской молодежной правозащитной газеты).
Четвертое место — экспертиза доцента Геленджикского филиала Кубанского государственного университета Владимира Рыбникова по лозунгу «Свободу не дают, ее берут», который использовался на митинге Новороссийского комитета по правам человека. Он обнаружил в лозунге экстремизм на основании того, что усмотрел в нем исполнение «…второй части «Плана Алена Даллеса», <…> иметь распущенную и бесконтрольную молодежь в России…». То есть считает «план Алена Даллеса» (известную фальшивку, восходящую к роману) доказательством.
Пятое место — «чувственная» экспертиза по делу «О разжигании религиозной розни» организаторами выставок «Запретное искусство» и «Осторожно, религия». Светскую выставку современных художников анализировали эксперты, почувствовавшие оскорбление.


«Обмани меня научно»

Я попросила адвокатов и специалистов-исследователей, которые часто выступают в судах, прислать примеры самых абсурдных судебных экспертиз. Они меня завалили невероятным количеством перлов горячечного бреда. Я увидела в них одну закономерность: практически в каждом было упоминание чего-то скрытого — скрытая убежденность, скрытые намерения, скрытые призывы. Но как они это обнаруживают?

Например, по восклицательным знакам.

«В текстах и заголовках «Между­народной правозащитной газеты» СКРЫТЫЕ призывы к насильственному изменению основ конституционного строя и нарушению целостности Российской Федерации заключаются в многократном требовании «свободы» и «прав».
Наличие многократного повтора восклицательного знака на титульной странице, пуктуационного знака, выражающего чувства, экспрессию, призыв, побуждение, свидетельствует о СКРЫТОМ призыве, побуждении добиться, достичь, получить свободу».
(Из экспертизы кандидата филологических наук, преподавателя Мурманского гуманитарного университета Л.В. Горбань по делу Мурманской молодежной правозащитной газеты.)

Еще пример — из заключения экспертов по делу «О разжигании религиозной розни» организаторами выставок «Запретное искусство» и «Осторожно, религия»: «латентным (то есть СКРЫТЫМ) содержанием экспоната является десакрализация…». В этой же экспертизе один из авторов признается, что обычные методы анализа нельзя применять, когда задеты чувства верующих православных.

— Любые чувства, которые мешают эксперту применять методы анализа, свидетельствуют о небеспристрастности и ведут к односторонним выводам, — говорит доктор психологических наук, профессор, зав. Международной лабораторией позитивной психологии личности и мотивации НИУ ВШЭ Дмитрий Леонтьев.

— Есть две разновидности экспертизы. Одна узкоспециальная, основанная на углубленных знаниях и изощренных технологиях, например, дактилоскопическая, баллистическая или генетическая. В них можно получить практически точный, достоверный ответ, и здесь нельзя изобразить профессионализм при его отсутствии. Другая, комплексная гуманитарная, в том числе лингвистическая и психолингвистическая, предназначена для того, чтобы получить ответ на вопрос, на который точного, достоверного ответа не существует. И все существующие методы могут помочь дать лишь предположительный ответ. Такой ответ дается персонально экспертом, несущим личную ответственность за свое заключение, и суд должен оценивать степень его аргументированности и, в свою очередь, принять на себя ответственность за это.

Я думаю, многие наши беды связаны с идеей лицензирования определенных экспертов, и тем более юридических лиц. Это позволяет обращаться за экспертизой не к ученым, а к тем, кто, получает «корочки» и заранее назначается носителем истины по сложным, неоднозначным вопросам.

Суть экспертизы — не в самом заключении, а в строгом следовании определенной методической процедуре, а хороший эксперт — не тот, у кого все в порядке «с бумажками». А тот, кто владеет научными методами, их последовательно применяет и выводит свое заключение из их применения, причем вся эта цепочка обязательно должна быть на сцене, а не за ней. Только та логика, по которой эксперт движется к своим выводам (или ее отсутствие, или однобокость), может показать, что перед нами качественная экспертиза или графомания. Ни выводы, ни регалии делающего их человека ничего об этом не говорят

— Эксперт должен быть в нулевой заинтересованности. Не существует методик для однозначного чтения мыслей, — говорит Сергей Ениколопов. — Если ты утверждаешь, что знаешь некий скрытый смысл призыва или догадался о скрытых убеждениях, докажи это. Должна быть исследовательская часть, в которой ты показываешь, каким способом, с помощью какой методики получен вывод. То есть не внутренние убеждения и чувства экспертов нужны, а знания. А что такое скрытое убеждение? Скрытое от кого? Они сами-то знают про свои скрытые убеждения? Это все становится возможным там, где речь идет об экспертизе текста, устного или письменного, — именно здесь начинается предельный субъективизм.

«В экспертизу пришло большое количество непрофессионалов, вот психолого-лингвистической экспертизой чаще всего занимаются именно они. И именно они более удобны, чем профессионалы».

Большая часть вопросов, которые здесь перед экспертами стоят: являются ли те или иные призывы действенными? Я могу, разозлившись, кому-то сказать, что при встрече набью ему морду. Это вербальная агрессия? Да! Но человек понимает, что это в сердцах сказано. Промежуточная часть — что действенно, а что нет, у экспертов исчезает. Признаки физиологического аффекта четко определены, перечислены, и если они есть в материалах дела, то что тут оспаривать? А когда ничего нет, а есть лозунг, эксперт начинает излагать свои субъективные ощущения, приписывая собственные чувства или то, что нужно тем, кого он обслуживает. Где доказательства общепризнанного психолингвистического метода? Я бы советовал адвокатам взять на вооружение этот вопрос.

— Даже гениальные догадки доктора Лайтмана в фильме «Обмани меня» не используются в качестве доказательства. Почему абсурдные догадки наших экспертов становятся основой для судебных приговоров?

— Потому что месседж следователя эксперту в большом числе случаев: «Я сам обманываться рад. Помоги, обмани меня научно». Понимаете, в 99% случаев эта экспертиза не нужна вообще. Российский эксперт — любой, даже самый плохой — ставится в глупое положение, — говорит Дмитрий Дубровский. — Ему отправляют, например, выражение «бей нерусских» и ставится вопрос: разжигает ли это национальную рознь? Но какие, собственно, специальные знания нужны для того, чтобы правильно понять эту фразу? Следователь не способен понять этот однозначный текст? Что в такой ситуации должны делать эксперты? Они формализуют здравый смысл или плодят абсурд, но в любом случае становятся переводчиками с русского на русский. Со словарем потому, что любят всюду вставлять, где надо и где не надо, пространные словарные статьи.

Суд и следствие сбрасывают на эксперта вопрос, который они должны решать сами. Вообще вопрос социальной опасности — разжигает или нет — это не вопрос к эксперту. Это должен решать судья на основании своего личного опыта, рапортов, он должен оценить по совокупности всех доказательств в определенном контексте, учитывая аудиторию и все то, что имеет название «рабатские принципы». Это набор критериев оценки социальной опасности текста, которые создали эксперты ООН по правам человека из разных стран мира, — инструмент, помогающий оценивать опасность определенного текста так, чтобы не нарушать свобод и в то же время оградить граждан от нагнетания ненависти и всякого рода подстрекательств к разрушительным действиям. Если эти принципы посмотреть, то у нас почти всех, кого по 282-й статье посадили, нужно выпускать. У нас, если написал блогер «давайте всех убивать», — это однозначный призыв, его вполне могут посадить. А по принципам экспертов ООН нужно ответить на целый ряд вопросов, прежде чем ответить на вопрос, действительно ли есть общественная опасность в словах этого блогера? Целый ряд критериев: кто он? Важен уровень репутации. Если политик или известное медийное лицо и у него тысячи подписчиков — это одно дело. А может быть, это человек, у которого всего два подписчика и у него просто было плохое настроение. Важно, где сказано, те же слова на митинге, где много взвинченных и пьяных, прозвучат иначе. В российских судах эти вопросы не учитываются, к сожалению, никак, перед экспертом ставится вопрос: есть призыв? Есть. И на этом деятельность суда по оценке социальной опасности того или иного текста заканчивается — дальше начинается просто технологическая процедура перевода этой экспертизы в обвинение (иногда выводы экспертизы попадают в приговор просто в неизмененном виде).

Человека могут осудить, и осуждают за высказывание, не оценивая контекст. Формально да — высказывание плохое. Но надо оценивать не только высказывание, но и все обстоятельства — так должно быть, по логике и по духу закона.

«А у нас открыт ящик Пандоры, у нас «эксперты по вызову», по сути, пишут приговоры. Ни доказательств, ни состязательности процесса».

Не то чтобы суд совсем не допускал у нас альтернативных выступлений исследователей со стороны адвоката. Внешне ничего не нарушается. Проблема в том, что суд приобщает к делу материалы исследователя не как альтернативу экспертизе, а как иные доказательства.


Что может защита

— Что в такой ситуации может защита? Как спасать невиновных? — спрашиваю известного адвоката Илью Новикова.

— Это такой киношный подход к адвокату: если невиновного осудили, то адвокат как рыцарь на белом коне влетит и все исправит. Адвокатура наша во многом паллиативна. Мы боремся не за победу, а за облегчение положения подзащитного. Если его хотят посадить там по второй части, а мы добиваемся, что его сажают по первой, и он может выйти по УДО — это для него гораздо полезнее, чем если бы мы все 10 лет, пока он сидит, бегали по инстанциям и доказывали, что он полностью не виновен.

Я когда думал год назад: уезжать — не уезжать, решил остаться по той причине, что хочу попробовать поработать в районном суде присяжных. У нас с 2018 года суд присяжных, который сегодня существует только в областных судах, должен опуститься на ступеньку ниже и заработать в районных судах. Там все эти сноровки прокурорские и судейские, связанные с затыканием рта защите, еще далеко не так отработаны. Может быть, с этого начнется какое-то улучшение. Потому что присяжному бредовая экспертиза точно не понравится, и чем больше ее принесет обвинение, тем больше она будет работать на защиту.


P.S.

Я позвонила в АНО «Центр социо­культурных экспертиз». Попросила к телефону Виталия Батова. Мне ответили, что он уехал надолго и в ближайшее время поговорить с ним не удастся.

Тогда я попросила к телефону Наталию Крюкову, и выяснилось, что именно с ней я и говорю. Я представилась, сказала, что готовлю материал об экспертизах и хотела бы взять у нее интервью. В ответ она сказала, что я тем самым хочу оказать на нее давление как на эксперта, поскольку суды, в которых она принимает участие в этом статусе, еще не окончены. И что на этот разговор с ней ссылаться не надо, в противном случае «мы будем разговаривать в другом месте…»
"
---------------------
https://ru.sputnik.md/world_politics/20170912/14499914/senator-ted-kruz-skandal-tvitter.html
https://lenta.ru/news/2017/09/13/doppleganger/
" 00:13, 13 сентября 2017
Лайкнувшему ролик для взрослых сенатору Крузу припомнили его порно-двойника
...
"
--------------------
http://mr7.ru/articles/167126/
"
Драпеко приписали желание посмотреть порно в Госдуме
15 сентября 2017 16:48 МР

В Сети появился лжедокумент, якобы подписанный депутатом от «Справедливой России», с поручением организовать в нижней палате парламента коллективный просмотр «порнографических фильмов производства ФРГ».

От имени депутата «Справедливой России» Елены Драпеко распространили фальшивый документ, в котором парламентарий якобы призывает устроить в Госдуме коллективный просмотр немецких порнографических фильмов. В появившемся в соцсетях лжедокументе говорится, что депутат дала соответствующее поручение Комитету по культуре.

Ранее сообщалось, что Драпеко потребовала показать в Госдуме фильм «Матильда» Алексея Учителя раньше положенного срока.

Она уточнила, что даст «протокольное поручение Комитету по культуре» показать эту картину раньше «в связи с его общественной значимостью». Она добавила, что депутатам нужно показать «Матильду» «немедленно».

http://i.mr7.ru/photos/2017/09/890x675_KUq5C6mvSt9tnA7M26uT.jpg
"
KKK
Сообщения: 1574
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #3525 Hotaru » 21.09.2017, 09:14

KKK писал(а) 17.09.2017, 08:41:В Сети появился лжедокумент,
Только нечто подобное в другой стране ох как бы распиарилось как правда. А у нас сразу Эта лооожь"1!
Последний раз редактировалось Hotaru 21.09.2017, 09:14, всего редактировалось 1 раз.
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить""
Hotaru
Вечно злой бука
Сообщения: 12810
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #3526 Kokovanja » 23.09.2017, 13:01

Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 9584
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #3527 Xisp » 23.09.2017, 14:23

Kokovanja писал(а) 23.09.2017, 13:01:Стало известно, что ликвидирована крупнейшая анонимная площадка RAMP

Это печально.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 11856
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #3528 kkkkk » 23.09.2017, 16:26

Гидра работает.
kkkkk
Сообщения: 768
Зарегистрирован: 20.12.2016

Сообщение #3529 Девочколюп » 23.09.2017, 16:42

Оборот площадки, где ежедневно совершались сделки между примерно 15 тысячами пользователей, в 2016 году составил 24 миллиарда рублей.
Какие же деньги могли пойти на нужды людей в карман Путина в случае легалайза! Не думаю, что они получат хоть сколько-нибудь сравнимые средства от крышевания уличной продажи китайских спайсов.
Девочколюп
Сообщения: 818
Зарегистрирован: 06.03.2016

Сообщение #3530 KKK » 23.09.2017, 18:37

https://riafan.ru/region/nsk/978650-zhelayushie-priiti-na-miting-navalnogo-v-novosibirske-okazalis-pod-ugrozoi
"
Желающие прийти на митинг Навального в Новосибирске оказались под угрозой

Автор: Алексей Громов
16:31 21 Сентября 2017 обновлено: 17:22 21 Сентября 2017


22 сентября в Новосибирске состоится встреча блогера Алексея Навального с поклонниками.

Тем временем на просторах Рунета появился информационный ресурс с говорящим названием Je suis Maidan, который публикует подборку фотографий и личные данные участников митингов Алексея Навального в разных городах. Последние снимки опубликованы с протестных акций в Омске и Екатеринбурге, похоже, на очереди Новосибирск. И это может стать серьезной проблемой для самих участников, заявил корреспонденту Федерального агентства новостей эксперт в области информационной безопасности Александр Власов.

Накануне создателям сайта удалось установить личности 55 участников митинга, состоявшегося в Омске 17 сентября. Сообщается, что база данных ресурса пополняется за счет использования алгоритма распознавания лиц FindFace, при помощи которого можно найти человека в социальных сетях.

«Мы провели большой объем работы, перелопатили множество источников, разобрали гигабайты фотоархивов, использовали разные системы распознавания лиц. И вот результат! Ниже — лица участников оппозиционных митингов. Лица и аккаунты в соцсетях, найденные при помощи технологии FindFace и нашей кропотливой работы. Оставьте надежды — вас тоже найдут!» — сообщают владельцы сайта.

Отметим, на просторах ресурса появились разделы «Омск» и «Екатеринбург», где даны ссылки на конкретных людей. Можно предположить, что в будущем здесь будет создан еще один раздел — Новосибирск.

«Вообще, публикация личных данных является противозаконной и противоречит большинству положений 152 федерального закона о защите персональных данных. Но наши органы не отреагируют, потому что на сайте нет призывов к экстремизму, терроризму, не размещается детская порнография. Поэтому оснований закрыть сайт нет. И если участник прошлых митингов не знает о существовании ресурса, его данные там так и останутся», — поясняет ситуацию эксперт.

При этом нужно понимать, что доступ к публикуемой информации могут иметь все без исключения пользователи российского сегмента интернета, а среди них, разумеется, есть и не вполне адекватные люди.

«Мое личное мнение — сайт делают либо недоумки, которые не понимают, как публикация личных данных может быть опасна, либо наоборот — явные провокаторы, которые намерены дестабилизировать обстановку в стране и разжечь какую-то рознь. Не стоит думать, что теперь наши силовики начнут прессовать митингующих во время акций оппозиции, мы это отметем, потому что властям это не нужно. Есть другая, реальная опасность для самих митингующих», — продолжает Власов.

В случае если участник протестных акций работает в крупной компании, которая в свою очередь старается держать подальше от политики, у него могут возникнуть проблемы. Зачастую в таких организациях есть служба безопасности, проводящая мониторинг соцсетей и выявляющая личный профиль сотрудников.

«Такие компании, если наткнутся на своего сотрудника на сайте Je suis Maidan, могут попросить его уволиться, потому что им не нужны проблемы. А человек просто лишается работы. Кроме того, не стоит забывать о том, что некоторые не совсем адекватные так называемые «патриоты» могут попробовать применить силу против участников митинга, что уже становится опасным для жизни и здоровья. Также может начаться психологический прессинг, угрозы и т.д. В общем, становится опасно ходить на митинги, так что если кому-то захотелось сходить на подобные мероприятия, стоит перед этим крепко задуматься», — заключил собеседник ФАН.
"
--------------------
https://life.ru/t/%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/1045590/v_mvd_rasskazali_kak_lovili_postavshchikov_krupnieishiegho_narkomaghazina_ramp
"
В МВД рассказали, как ловили поставщиков крупнейшего наркомагазина RAMP
Павел Кочегаров
22.09.2017 в 08:00


19 сентября полицейские сообщили, что накрыли крупнейший в России интернет-магазин наркотиков RAMP (Russian anonymous marketplace). Площадка работала в сети Tor и действовала по принципам обычных интернет-магазинов.

Russian Аnonymous Marketplace существовал в Даркнете с 2012 года. Его создал человек под ником Darkside. Пару лет назад он объяснял, что его до сих пор не закрыли, потому что он, мол, торгует только наркотиками — детскую порнографию и оружие в его магазине не купишь. К 2015-му этот сайт получил неофициальный статус магазина-долгожителя: ни один рынок в Даркнете не продержался так долго. К тому времени его доход равнялся 250 тысячам долларов. Однако к июлю 2017 года сайт перестал работать. Как теперь выясняется — не в последнюю очередь благодаря работе МВД. Они перекрыли выходы на "снабженцев" — тех, кто торговал через эту электронную площадку.

— ГУНК МВД России организовало и провело комплекс оперативно-разыскных мероприятий, в результате которых пресечена деятельность ряда организованных групп, осуществлявших сбыт наркотиков с использованием торговой интернет-площадки RAMP, — сообщила Лайфу официальный представитель МВД Ирина Волк.

Магазин обладал сетью исполнителей — "закладчиков" и "бегунков". Закладчики, получив от распространителей дозу, прятали её в укромном месте и связывались с покупателем, чтобы сообщить ему, где находится товар. Через этот магазин сбывали товар и рыбы покрупнее. Они закупали за рубежом оптовые партии наркотиков, которые потом делили на мелкие дозы и продавали уже у себя в регионе "в розницу".

И когда в марте этого года российские оперативники задержали парочку таких оптовиков в аэропорту Шереметьево, то поняли — напали на серьёзный след.

— В марте 2017 года сотрудники ГУНК МВД в аэропорту Шереметьево пресекли контрабанду наркотиков из Бельгии, которые пересылались международным почтовым отправлением, — рассказала Лайфу Ирина Волк. — Были задержаны двое получателей — граждане России.

При обыске у задержанных нашли MDMA (экстази) массой 5,5 кг. По словам полицейских, эту партию преступники собирались сбыть через площадку RAMP в интернет-магазинах Lambo и "Ламборджини". Работали по магазину RAMP оперативники из Главного управления по контролю за оборотом наркотиков МВД. Через пару месяцев после первого задержания, в июле-августе, они вышли на настоящую организованную группу, которая орудовала на территории Москвы, Петербурга, Московской и Ленинградской областей.

На этот раз добычей оперативников стали наркодилеры интернет магазина под условным наименованием AS. Они торговали через RAMP.

— Они осуществляли сбыт наркотиков с использованием торговой интернет-площадки RAMP в закрытой сети Tor посредством тайников-закладок, — добавила Волк. — [У них] было изъято 1990,9 г амфетамина, 615 фрагментов перфорированной бумаги (предположительно с ЛСД).

Задержав эту группу, полицейские продолжили раскручивать "ниточки", ведущие к тем соучастникам, которые ещё оставались на свободе. Через пару дней в подмосковном Красногорске повязали другого работника московского звена AS. У него "на кармане" нашли почти сотню пакетиков амфетамина, а дома — 10 тысяч "марок" ЛСД.

— Получив наркотики из Санкт-Петербурга, он должен был расфасовать на мелкие партии и организовать их последующее распространение через тайники-закладки на территории Москвы и Московской области, — поясняет Волк.

А 14 августа в Северном округе Москвы взяли ещё одного "оптовика". У него обнаружено 300 марок ЛСД и 2,98 г мефедрона.

Оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия продолжаются, уточнили в полиции. В конце августа МВД задерживало в основном мелких исполнителей — вероятно, потому, что крупные уже дожидаются суда за решёткой. Так, в конце августа взяли пару "кладмэнов" — тех, кто прячет "закладки" с наркотиками по укромным местам.

Всего задержали восемь человек. На них завели уголовные дела по "наркотическим" статьям 229.1, 228.1. Некоторые из них предусматривают вплоть до пожизненного срока лишения свободы.


Комментарии: 1

Анонимный Инопланетянин

Что-то я не понял, как это закрыли? Он по сей день работает, купить можно любой вид кайфа
"
---------------------
https://nplus1.ru/news/2017/09/22/wiki-science
"
Википедию признали эффективным инструментом для продвижения науки

Кристина Уласович
13:32 22 Сен. 2017

Между наличием информации в 'Википедии' и вероятностью того, что ученые будут использовать ее при работе над научными статями и монографиями, существует прямая корреляция. Это установил исследовательский коллектив из Массачусетского технологического института и университета Питтсбурга. Тем самым ученые признали 'Википедию' ценным ресурсом для развития научного знания. Статья опубликована на открытом ресурсе SSRN.

Электронная энциклопедия 'Википедия' входит в пятерку самых популярных сайтов в интернете. В то же время в академических кругах она считается ненадежным источником, и ее рекомендуется использовать только для получения широко известной информации (например, если вы хотите узнать значение числа Авогадро). Тем не менее, исследователи все равно пользуются 'Википедией' при написании научных работ, поэтому авторы новой статьи решили изучить ее влияние на формирование научного знания.

Американские социологи применили два подхода: анализ больших данных (Big Data) и метод эксперимента. В первом случае исследователи решили сопоставить слова и фразы из 'Википедии' с похожими языковыми единицами из научных работ. Для этого они сопоставили полный текст энциклопедии, включая всю историю правок, со статьями из более чем двух тысяч журналов издательского дома Elsevier. Предварительно социологи выбрали из опубликованных работ 90 процентов наиболее часто встречающихся уникальных слов, получив таким образом выборку из 1,1 миллиона слов. Чтобы сделать анализ более эффективным, ученые сфокусировались на статьях (и в журналах, и в 'Википедии'), посвященных только одной научной области - химии.

Выяснилось, что статьи, которые публикуют лучшие научные журналы, почти не несут следов влияния 'Википедии'. Это не удивительно, так как чаще всего в них рассказывается об открытиях, которые из-за своей новизны не могли попасть на страницы энциклопедии. Однако как только проходит время и в 'Википедии' появляются тексты, посвященные этим открытиям, новаторские научные работы начинают распространяться быстрее и оказывают заметное влияние на последующие исследования по теме. Этот эффект особенно заметно проявляется в менее развитых странах, где доступ к научным журналам ограничен.

Тем не менее, эти выводы были сделаны на основе корреляций, которые далеко не всегда указывают на наличие причинно-следственной связи. Поэтому американские социологи решили провести рандомизированное исследование. В ходе эксперимента, проходившего с 2013 по 2016 год, ученые попросили студентов, получающих степень доктора философии (PhD), написать научные статьи на темы в области химии и эконометрики, которых еще нет в 'Википедии'. Половина текстов была загружена на страницы энциклопедии, в то время как оставшаяся часть - контрольная - опубликована не была.

Экспериментальные статьи получили большую популярность в 'Википедии'. В среднем каждую статью просматривали около 2 тысяч раз в месяц. К февралю 2017 года материалы, написанные участниками эксперимента, собрали в общей сложности 2 миллиона просмотров. Самое главное, новые слова из них стали появляться в работах других исследователей. И хотя ученые обычно избегают ссылок на электронную энциклопедию, экспериментальные материалы из 'Википедии' повлияли на частоту появления 0,33 процента слов в вышедших после статьях из выборки. Иными словами, примерно 11 уникальных и значимых слов в каждой работе приходят из интернет-источника. С учетом того, что в выборку попало около 27 тысяч научных статей, изменено оказалось более 316 тысяч слов.

Главный вывод, который делают ученые: 'Википедия' способствует распространению новых научных работ и помогает исследователям, имеющим ограниченный доступ к научным журналам. Кроме того, социологи отмечают, что энциклопедия не только отражает текущее состояние науки, но и частично влияет на ее формирование в будущем. 'Наше исследование показывает, что ученые используют 'Википедию' и что это сказывается на том, как они пишут о науке и своей деятельности', - отмечает один из авторов эксперимента.

Прошлые исследования показали, что в англоязычной 'Википедии' журналы с открытым доступом цитируются на 47 процентов чаще, чем платные издания. Также выяснилось, что в энциклопедии соблюдается железный закон олигархии и что мужской характер проекта отпугивает редакторов-женщин.
"
Полтора года назад:
https://nplus1.ru/news/2016/04/27/Iron-law-of-oligarchy
"Википедию назвали бюрократической олигархией"
----------------------
https://www.gazeta.ru/army/2017/09/22/10902362.shtml
https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201709221415-3d8y.htm
"
Крылатые ракеты «Калибр» разносят опорный пункт террористов в Сирии: кадры попадания

Михаил Рычагов
14:13 22.09.2017


В результате ракетного удара были уничтожены опорные пункты, скопления живой силы и бронетехники, а также склады боеприпасов.

Сайт телеканала «Звезда» публикует видео попаданий крылатых ракет «Калибр» по объектам боевиков запрещенной в России террористической группировки «Джебхат ан-Нусра» в провинции Идлиб.

Ранее сообщалось, что ракеты были выпущены утром в пятницу подводной лодкой Черноморского флота «Великий Новгород» со Средиземного моря. Пуски были произведены из подводного положения.

В результате ракетного удара были уничтожены опорные пункты, скопления живой силы и бронетехники, а также склады боеприпасов. Ракеты преодолели около 300 км.
"
---
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91-268_%C2%AB%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%C2%BB
"
Б-268 «Великий Новгород» — российская дизель-электрическая подводная лодка проекта 636.3 «Варшавянка», входящая в состав 4-ой отдельной бригады подводных лодок Черноморского флота ВМФ России. Пятый корабль проекта 636.3 «Варшавянка», назван в честь Великого Новгорода — города воинской славы.
...
"
Это к вопросу о возможности маленькой тихой страны с нерукопожатной идеологией.
--------------------
https://www.cyprus.kp.ru/online/news/2876573/
"
Разрешат ли прослушку телефонов на Кипре?

МВД Кипра отправило на рассмотрение парламента законопроект, разрешающий отслеживание и запись телефонных разговоров.

Право на использование таких методов будет даваться полиции специальным указом. Речь идет о случаях, когда под угрозу поставлена безопасность республики, либо при расследовании серьезных преступлений, связанных с преднамеренным убийством, детской порнографией или наркотиками. Слежкой и прослушиванием смогут заниматься только полиция или служба внутренней разведки и только по запросу Генпрокурора, одобренного судом. Комитет из трех человек будет контролировать, чтобы полиция не превышала свои полномочия.

В свою очередь, телекоммуникационные организации на Кипре должны иметь соответствующее оборудование и программное обеспечение для подключения к полицейским установкам, которые будут отслеживать и записывать разговоры подозреваемых в реальном времени.

В случае, если закон будет принят, он значительно расширит полномочия полиции и службы госбезопасности.
"
---------------------
http://linda.ucoz.com/forum/15-77-1
"
Кавычки, смайлик и процент: как они появились благодаря бережливости, гусям и Набокову
$ - обозначение доллара

Говорят, что первыми отмечать День смеха, или День дурака, придумали ирландцы. Если это так, то ирландский эмигрант Оливер Поллок, обосновавшийся в Америке, очень удачно продолжил традиции предков. Этот парень весьма успешно делал бизнес на войне. США дрались с Англией за независимость, а ирландец покупал оружие у испанцев и продавал его всем подряд. Но в основном всё-таки американцам. [articles: 61286]Поскольку у этих нищебродов тогда не было не то что внятного государства, но даже своей валюты, расчёты велись на испанские песо. Сокращённое обозначение этой единицы - PS.

Поллок решил ещё больше сократить аббревиатуру - писать «P» поверх «S». А потом и вовсе «S» с вертикальной чертой. Счета за оружие принимал конгрессмен Роберт Моррис, которому значок очень понравился. Но пристегнули его к доллару только спустя 8 лет, когда, собственно, и появился сам доллар США.

& - амперсанд

Красивое название для немыслимой закорюки обозначает всего лишь следующее: «И». Само по себе «И». Дело в том, что удобный значок для обозначения предлога and (и) когда-то настолько полюбился европейцам, что его внесли последней, 27-й буквой в тамошний алфавит. И началась путаница. Закорюку читали как букву «И», а такая уже была. Пришлось дополнительно пояснять, что эта «И» - как бы сама по себе и вообще не совсем буква. Получилось: «And, per se and», на слух как раз «амперсанд». Кстати, появился значок ещё до нашей эры. Честь изобретения принадлежит секретарю самого Цицерона, Марку Туллию Тирону, который, стенографируя речи своего господина-краснобая, так утомлялся, что придумал целую систему сокращений. В том числе и это.

@ - «cобака»

Приоритет этого полезного изобретения оспаривают несколько держав. Итальянцы считают, что первыми были они. Некий виноторговец из Флоренции ещё в 1536 г. высчитывал стоимость одной стандартной амфоры красного сухого. Амфору он обозначал буквой «А», украшенной завитком. Вроде похоже. Но похоже на @ и сокращённое написание старинной испанской меры веса арробы, которое впервые зафиксировали в 1448 г. Но приоритет, кажется, за великим князем Московским Иваном Великим, человеком и колокольней. Именно в его Судебнике от 1497 г. появляется не просто похожий, а прямо-таки идентичный значок. Буква «Аз», окружённая характерным завитком, обозначающая цифру «один» в кириллической системе.

? - вопросительный знак

Незаконное дитя аббревиатуры, а по совместительству - дальний родственник компьютерных игр в жанре квест. Латинские переписчики, экономя дорогой пергамент, термин «quaestio», то есть «поиск ответа», обозначали первой и последней буквами - «Q» и «О». А для пущей бережливости ещё и норовили громоздить их друг на друга. Впоследствии первая превратилась в лебединую загогулину, а вторая была опущена до точки.

% - процент

Всякий, кто изучал бухгалтерию, должен был слышать имя Матье де ла Порта, изобретателя системы счетоводства. В процессе её создания первобухгалтер выпускал различного рода пособия. В одно из них, «Руководство по коммерческой арифметике», вкралась опечатка. Термин «процент», то есть буквально «сотая доля» (от латинского «pro centum») тогда было принято сокращать до трёх букв: «cto». Но согласно легенде наборщик, то ли спьяну, то ли по убогости, принял букву «t» за знак косой дроби. Так получилось нечто, весьма напоминающее знак %.

«» - кавычки

Полный славянский приоритет. И по происхождению, и по названию. Первым придумал выделять прямую речь этим знаком болгарский учёный Константин Философ ещё в XV в., чему свидетельством его трактат «О письменех». Русское же название восходит к южному словечку «кавыкать», то есть спотыкаться, прихрамывать, ковылять. Даже маленькие утята и гусята так и назывались - «кавыши». Кстати, некоторые виды кавычек носят вполне официальное название «лапки». «Гуси лапчатые» на марше...

:-) - смайлик

Во всём мире уверены, что впервые кратко обозначить положительные эмоции на письме додумался американец Скотт Эллиот Фалман и что произошло это 19 сентября 1982 г. Насчёт Америки спорить не будем, но патриотическую поправку всё же внесём. Дело в том, что за 13 лет до Фалмана идею подал другой житель США, которого звали... Владимир Набоков. Да-да, тот самый писатель. Вот фрагмент его интервью The New York Times от 1969 г.: «Мне часто приходит на ум, что надо придумать какой-нибудь типографический знак, обозначающий улыбку. Какую-нибудь закорючку или упавшую навзничь скобку, которой я бы мог сопроводить ответ на ваш вопрос...»

! - восклицательный знак

С ним дела обстоят примерно так же, как и с его сутулым собратом. Отличие только одно.В начале, как известно, было слово. В данном случае жаргонное. На латыни оно писалось так: «lo». А обозначало одновременно и радость, и изумление. Что будет, если палочку поставить над кружочком? Правильно, он самый. Забавно, что на Руси бытовало выражение «напиться до изумления». Да и до сих пор на вопрос: «Как вчера посидели?» можно коротко и ясно ответить: «!».
"
------------------------
В Беларусь приходит педоистерия?
http://www.belta.by/politics/view/dapkjunas-napravitsja-v-oon-dlja-prodvizhenija-belorusskoj-initsiativy-po-borbe-s-torgovlej-ljudmi-267661-2017/
"
Дапкюнас направится в ООН для продвижения белорусской инициативы по борьбе с торговлей людьми

21.09.2017 12:17


21 сентября, Минск /Корр. БЕЛТА/. Заместитель министра иностранных дел Беларуси Андрей Дапкюнас направится в Нью-Йорк для участия 26-29 сентября в работе основной части 72-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Одной из главных целей визита белорусского дипломата является дальнейшее продвижение белорусской инициативы по борьбе с торговлей людьми, сообщил сегодня журналистам на брифинге начальник управления информации - пресс-секретарь МИД Беларуси Дмитрий Мирончик, передает корреспондент БЕЛТА.

"Андрей Дапкюнас выступит на заседании высокого уровня Генеральной Ассамблее ООН по обзору глобального плана действий по борьбе с торговлей людьми. Также состоится его выступление от имени Группы друзей, которые объединились в борьбе с торговлей людьми в рамках открытия фестиваля фильмов, посвященных этой тематике", - рассказал Дмитрий Мирочник.

Планируется, что заместитель министра примет участие в тематическом диалоге, на котором будут обсуждаться меры по предотвращению торговли несовершеннолетними, детской проституции и порнографии.

Кроме того, Андрей Дапкюнас совместно с представителями Азербайджана и Туркменистана откроет в штаб-квартире ООН тематическую фотовыставку по случаю первого празднования Международного дня перевода (30 сентября), который был учрежден Генассамблеей ООН по белорусской инициативе.

Представитель Беларуси проведет ряд встреч с руководством ООН, на которых будут обсуждены торгово-экономические вопросы взаимодействия государств в формате организации и другие актуальные темы многосторонней повестки дня.
"
------------------------
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201709201249-1zk6.htm
"
Саакашвили выгнали из университета за распространение порнографии – эксперт
Вашингтон поддерживает неадекватных политиков, поскольку психически нездоровые люди поддаются управлению. Так считает грузинский политический деятель, министр безопасности Грузии в 1993–1995 годах Игорь Гиоргадзе.

12:54 20.09.2017
...
«Его же выгнали с университета не за политическую деятельность, а за распространение порнографии. То же самое было в школе. Он компенсирует, придя к власти, все свои детские комплексы», – предположил Гиоргадзе.
...
"
------------------------
http://76.ru/text/newsline/346027064578048.html
"Ярославские прокуроры закрыли 70 порносайтов"
-----------------------
Хм... Потерпевший выдержал пытки и сумел пожаловаться...
https://www.spb.kp.ru/daily/26732.5/3759346/
https://ria.ru/incidents/20170917/1504944367.html
"В Петербурге арестовали полицейских по подозрению в пытках и фабрикации дел ..."
------------------------
http://www.segodnya.ua/world/usa/v-ssha-pornorezhisser-obmanshchik-poluchil-10-let-tyurmy-1056512.html
"В США "порнорежиссер"-обманщик получил 10 лет тюрьмы
Преступник хитростью принудил к сексу не менее 24 женщин ..."
--------------------------
Вокруг "Матильды":
https://newdaynews.ru/incidents/614944.html
https://newdaynews.ru/pict/arts1/r22/dop1/17/09/9.jpg жаба
https://newdaynews.ru/pict/arts1/r22/dop1/17/09/10.jpg оригинал
http://zampolit.com/news/deputatov-gosdumy-priglasili-na-prosmotr-pornografii/
"Депутатов Госдумы пригласили на просмотр порнографии
Случай будет расследовать ФСБ ..."
---
http://www.ng.ru/facts/2017-09-20/10_428_revolution.html
"Вместо оранжевой революции – православная
Если власть не слышит радикалов, они заявляют о себе еще громче ..."
---
https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/matilda_v_gosdume-445375/
"«Потом придется окроплять здание Госдумы»: как депутаты готовятся к показу «Матильды»"..."
---
https://rg.ru/2017/09/20/aktivist-radikal-kalinin-zaderzhan-po-zaprosu-poklonskoj.html
"Поклонская: Активист-радикал Калинин задержан по моему запросу ..."
-----------------------
Вокруг секса на набережной:
https://krivoe-zerkalo.ru/content/seks-divy-sasha-travka-i-nastya-rybka-ushli-v-politiku-chtoby-spasti-rossiyu-ot-navalnogo.html
"Секс-дивы Саша Травка и Настя Рыбка ушли в политику чтобы спасти Россию от Навального (Видео) ..."
---
https://news-r.ru/news/moscow/146497/
"Адвокат: последователи героини сексуального ролика в Москве могут отправиться в тюрьму на два года
Девушка призвала свои поклонников повторить ее подвиг ..."
---
http://www.5-tv.ru/news/154399/
"Автор секс-видео на набережной Шевченко могла отдыхать в компании Дерипаски ..."
KKK
Сообщения: 1574
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #3531 Kokovanja » 23.09.2017, 18:47

:blink: KKK разбушевался...

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
KKK писал(а) 23.09.2017, 18:37:riafan.sru

:bad:
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 9584
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #3532 KKK » 23.09.2017, 19:13

Н-да? И что ты думаешь по поводу Je suis Maidan?
KKK
Сообщения: 1574
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #3533 Kokovanja » 23.09.2017, 20:00

Очередное пугало кремляди. Всех не пересажают.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 9584
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #3534 kkkkk » 23.09.2017, 22:42

KKK писал(а) 23.09.2017, 18:37:Желающие прийти на митинг Навального в Новосибирске оказались под угрозой
Камикадзе когда выложил информацию о тех кто работает на Савушкино 52, тут же прикрыли.
kkkkk
Сообщения: 768
Зарегистрирован: 20.12.2016

Сообщение #3535 Kokovanja » 24.09.2017, 01:58

KKK писал(а) 23.09.2017, 18:37:Заместитель министра иностранных дел Беларуси Андрей Дапкюнас

Какого хера он делает у батьки?

Добавлено спустя 6 минут 14 секунд:
KKK писал(а) 23.09.2017, 18:37:Секс-дивы Саша Травка и Настя Рыбка ушли в политику чтобы спасти Россию от Навального

:facepalm: Блядей купили для обсирания того, чьё имя произносить нельзя.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 9584
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #3536 Hotaru » 28.09.2017, 07:22

Kokovanja писал(а) 24.09.2017, 01:58:Какого хера он делает у батьки?
:facepalm:

Великое Княжество Литовское ;)
Последний раз редактировалось Hotaru 28.09.2017, 07:22, всего редактировалось 1 раз.
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить""
Hotaru
Вечно злой бука
Сообщения: 12810
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #3537 Kokovanja » 28.09.2017, 15:32

При царе Горохе.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 9584
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #3538 Hotaru » 28.09.2017, 20:30

В рашке и пендосы с немцами живут. Казалось бы чё им не сидится у себя. А тут вот совпало что какой-то заплутавший толи литвин толи латыш всплыл. :)
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить""
Hotaru
Вечно злой бука
Сообщения: 12810
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #3539 Sphynx » 28.09.2017, 20:49

Вообще, вопрос интересный и Хотару совершенно прав в историческом аспекте. Учитывая общую историю и общую границу, литовцев в Беларуси должно быть довольно много. Но это не так. На данный момент - где-то тысяч пять, в 1959-м - тысяч восемь. Я подозреваю, что еще в 19-м веке их было там много, но в начале 20-го все резко ломанулись от большевиков в Литву.
Sphynx
W W
Сообщения: 4966
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #3540 Kokovanja » 30.09.2017, 02:47

Краснодарские канибалы.

Цитируют виноградова, называют его прославленным. :facepalm:
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 9584
Зарегистрирован: 01.11.2013


Вернуться в Разное

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость