Объявление

Внимание! Временно (надеюсь) переезжаем на nymphetomania.club. Просим обновить закладки и ждать дальнейших указаний.

Сегодня в мире

новости не относящиеся к тематике форума

Список разделов

Описание: Для оффтопика и прочих тем, не подпадающих ни под один из существующих разделов
Счётчик сообщений отключён

Сообщение #4001 Sphynx » 31.01.2019, 01:06

Такой писал(а) 31.01.2019, 00:46:Скоро ему российский паспорт выдадут

И будет он жить на Рублевке рядом с бывшим автослесарем-автомехаником, позже директором автобусной конторы. :) Им будет о чем поговорить за партией в гольф.
Sphynx
Сообщения: 5829
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #4002 Sphynx » 01.02.2019, 16:44

Обращение Николаса Мадуро к народу Венесуэлы. :lol: Пародия, не смотрите во время еды - удавитесь.



https://www.youtube.com/watch?v=6Vujb78D1Fw
Sphynx
Сообщения: 5829
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #4003 Raisonneur » 01.02.2019, 18:12

[quote="Sphynx";p=177001не смотрите во время еды - удавитесь[/quote]
Вообще не смешно, уровень ниже Аншлага.
кусая ближнего
Raisonneur M
Автор темы
Сообщения: 2093
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #4004 Sphynx » 01.02.2019, 20:12

Тьфу на тебя.
Sphynx
Сообщения: 5829
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #4005 Kokovanja » 01.02.2019, 20:24

Посмотрел. Один раз помотреть можно. На злобу дня, так сказать.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja В сети
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 11269
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #4006 Puellaeterna » 02.02.2019, 22:52

Путин у микрофона, Мадуро за клавишами: советских рокеров приняли за лидеров России и Венесуэлы



https://www.youtube.com/watch?v=Z_62FhUI_Ew


В комментариях под концертной записью песни «На заре» группы «Альянс» в YouTube англоязычные пользователи шутят о сходстве исполнителей с президентом Венесуэлы Николасом Мадуро и России Владимиром Путиным. Клавишник Олег Парастаев, по мнению комментаторов, напоминает лидера Венесуэлы, а солист Игорь Журавлев — президента России. Пользователи также отмечают, что им нравится и сама песня.

HungarianHashMafia: I came for Maduro and Putin but stayed for the music. («Я зашел сюда из-за Мадуро и Путина, но остался и за музыки»)

Русскоязычные пользователи шутят, что любили творчество Путина и Мадуро и раньше:

ЖЕЛТЫЙ КОЛОБОК: I listenеd to Putin and Maduro band before they became mainstream. («Я слушал группу Путина и Мадуро до того, как они стали мейнстримом»)

Многие комментаторы восхищаются качеством музыки группы «Альянс»:

GenoBlast: I came for the meme but good lord, I really like this song, its like Pet Shop Boys with russian vocals. («Я пришел из-за мема, но, боже правый, мне очень нравится песня. Это как Pet Shop Boys, только на русском»)

Jabroney: Man! Maduro is pretty funky on the keyboard! («Ого! Мадуро очень крут на клавишах!»)

A1l9 E0i5: It's time to reunite the band! Putin, Maduro come back! We want you! («Пришло время воссоединить группу! Путин, Мадуро, вернитесь! Мы ждем вас!»)

https://tvrain.ru/teleshow/videooftheday/putin_u_ ... na_maduro_za_klavishami-479726
Puellaeterna
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 25.11.2018

Сообщение #4007 Hotaru » 03.02.2019, 08:03

Sphynx писал(а) 01.02.2019, 16:44:Обращение Николаса Мадуро к народу Венесуэлы. :lol: Пародия, не смотрите во время еды - удавитесь.
В стиле Бочарникова.
Последний раз редактировалось Hotaru 03.02.2019, 08:03, всего редактировалось 1 раз.
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить""
Hotaru
Вечно злой бука
Сообщения: 13284
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #4008 KKK » 09.02.2019, 22:39

https://pln-pskov.ru/allworld/335336.html
"Запретить продажу сигарет лицам младше 100 лет предложили на Гавайях"
--------------
https://www.rbc.ru/politics/08/02/2019/5c5cd3469a7947e3275fc7da
"
Основатель Amazon заявил о шантаже личными фотографиями
Основатель Amazon Джефф Безос обвинил руководство издания National Enquirer в попытке шантажа. По его словам, действия издателя Дэвида Пекера были политически мотивированы
...
"
---------------
https://www.kp.ru/daily/26939/3990583/
"50-летняя мама родила четверых детей, чтобы замолить грех аборта"
-------------
https://cont.ws/@Grand/1202223
"
Обречённые на зло

В. Авагян
22 января 2019 09:06

Если человек катится по крутой ледяной горке, вовсе не обязательно, что он при этом испытывает восторг. Может быть, конечно, что он ликует и визжит «ух ты, как здорово!». Но может быть – он пытается остановится, руками и ногами цепляется за лёд, хоть на льду и не за что зацепиться, кричит что-то вроде «Нет! Не хочу! Не надо! Я туда не поеду!». Но всё равно едет. Потому что есть на свете такие поверхности, скатывание по которым независимо от воли и желания человека. Капитализм и рыночная экономика – один из примеров такой поверхности…
...
Вы хотите высокую зарплату рабочим – а это входит в себестоимость продукции. Вы хотите социальных пакетов – а они входят в себестоимость продукции. Вы хотите выпустить пожилых на пенсию – но и пенсии неумолимо входят в себестоимость продукции. Любое доброе дело на фабрике входит в себестоимость продукции этой фабрики.

В отчаянии благонамеренный буржуа, доброжелательный и уважаемый человек, собирает своих коллег по угнетательскому классу. Предлагает им заключить договор – не снижать уровня жизни совместными усилиями. Совместно карать тех, кто хочет снизить себестоимость продукции ценой снижения социальных расходов. И – о чудо! – добивается соглашения. Другие буржуа – тоже европейцы, тоже образованные люди. Они не хотят грязи и ужаса XIX века. Они собираются блюсти социальные завоевания прошлого столетия в национальном масштабе…

И на какой-то миг кажется, что человек, сползавший по льду наклонной плоскости, зацепился, удержался… Но, увы, удар наносит ГЛОБАЛЬНОСТЬ современных рынков.

Допустим, вы там все добренькие, во Франции, вы все решили совместно щадить своих рабочих. А в Малайзии не такие добренькие, и они своих рабочих щадить не намерены. Очень быстро национальный рынок начинает заполнять продукция из колоний с жуткими условиями труда. Она дешевле! Покупатель перестаёт брать дорогой местный продукт – предпочитая продукт, сделанный дешёвыми руками рабов.
...
Сегодня Европа сползает во мглу рыночной безысходности по наклонной плоскости.
Угол этой плоскости у разных стран – разный. Мера сопротивления силе скольжения тоже разная. Итог один: все идут в ад, просто разными темпами.
...
Вопреки сказкам вульгарных марксистов, пирамида власти не имеет автономных анклавов: она жёстко, по принципу госслужбы интегрирована – если, конечно, речь не идёт о махновщине, о хаосе «вольного» бандитизма – который, как вы понимаете, долго продолжаться всё равно не может.
...
Не только апологеты, но и оппоненты рыночной экономики не учитывают метафизического потенциала ненависти, человеконенавистничества, который заложен в самом механизме рыночной конкуренции.

Вместо сотрудничества - выживание одного из двух. Вместо общего дела - "Боливар не вынесет двоих". Ничего личного - только бизнес. Если не ты его, то он тебя. Стреляй первым - иначе он тебя пристрелит...
...
На самом деле – «хозяева жизни» такие же заложники судьбы и обстоятельств, как и их рабочие. Хозяева жизни подобны серфингистам, изо всех сил удерживающимся на гребне волны. Они не управляют волной, они лишь цепляются за вершину, стараясь, чтобы волна их не сбросила. Не отрицая фактора личной злобы, параноидального садизма некоторых капиталистов – полагаю, что главную роль играют всё же иные, безликие, деперсонализированные факторы капитализма.

Инфернализация – продукт отношений, лишённых строгого законодательного нормирования благ. Инфернализация – неизбежный, хотя для многих и неожиданный побочный эффект выхода за «тарифную сетку оплаты труда».
...
Если ты хочешь идти в «тюдоров ад» эпохи английских «огораживаний» – то пойдёшь широким шагом. Если не хочешь – тебя туда поволочёт течение. Ты будешь ругаться, орать, раскорячивать руки и ноги, цепляться за каждый уступ… А тебя всё равно волочёт – потому что такова логика системы.
...
"
--------------------
https://echo.msk.ru/news/2366409-echo.html
"
В Пскове сегодня продолжится допрос журналистки «Эха» Светланы Прокопьевой
Накануне в ее доме прошел обыск по делу об оправдании терроризма.


08:00, 07 февраля 2019


Обыск проводили силовики в масках и с автоматами, затем журналистку доставили в местное управление СК, а вечером отпустили домой под обязательство вернуться сегодня на допрос. После обыска в квартире Светланы Прокопьевой силовики пришли в редакцию «Эха Москвы в Пскове». В ноябре в ее эфире Светлана Прокопьева анализировала причины взрыва в здании ФСБ в Архангельске. Теперь ее подозревают в оправдании терроризма. Псковское «Эхо» получило предупреждение от Роскомнадзора и оштрафовано на 150 тысяч рублей за злоупотребление свободой информации, сообщает «Интерфакс». Главред «Эха Москвы в Пскове» Максим Костиков сказал, что решение суда будет обжаловано. Сегодня же, как пишет издание «Фонтанка», пройдет еще один суд по публикации высказываний Светланы Прокопьевой. Штраф может получить издание «Псковская лента новостей», где размещаются расшифровки эфиров местного «Эха».
...
"
------------------
https://pln-pskov.ru/authors/demchenkova/335584.html
"
Статья за статью

Елена Демченкова
07.02.2019 09:33

...С тех пор Роскомнадзор вырос, окреп и превратился в этакого монстра, пожирающего средства массовой информации, обычные сайты и вот уже принимается за людей.

Оправдание терроризма

Сегодня в Пскове рассматривается дело об административном правонарушении в отношении ООО «Гражданская пресса» по ч.6 ст. 13.15 КоАП РФ. Суть дела в том, что Роскомнадзор считает - в статье Светланы Прокопьевой «Репрессии для государства», опубликованной на Псковской Ленте Новостей (учредитель ООО «Гражданская пресса»), автор оправдывает терроризм. В статье речь шла о студенте, который устроил взрыв в ФСБ в Архангельске 31 октября 2018 года. Несмотря на то, что решение суда еще не принято, статья с сайта уже удалена, потому что иначе Роскомнадзор грозится полностью заблокировать ПЛН. То есть презумпция невиновности сжалась где-то в углу и еле дышит.

Я не увидела в статье «Репрессии для государства» оправдания терроризма. Я увидела, что автор анализирует и рассуждает об объективных причинах взрыва. У каждого преступления ведь есть объективные причины и субъективные. Предупредить субъективные причины таких поступков вряд ли возможно. Террористы-смертники были всегда и везде. А вот найти и устранить объективные причины, чтобы подобное не повторялось (в идеале никогда) - это задача для общества, государства, ну и почему бы не для журналиста.
...
Поводом для составления протокола об административном правонарушении послужило заключение специалистов-экспертов подведомственного Роскомнадзору ФГУП «Главный радиочастотный центр» (ГРЧЦ). Двое этих специалистов были допрошены в судебном заседании по административному делу в отношении ООО «Гражданская пресса» в пятницу, 1 февраля. Молодые люди Александр и Анастасия, получившие специальность «судебный эксперт» не более 5 лет назад, нашли в тексте статьи фразы, которые, по их мнению, оправдывают терроризм, то есть эти фразы якобы признают поступок террориста «допустимым, возможным, не предосудительным».
...
Государство все ускоряет и ускоряет свое движение к тоталитаризму, все усиливая контроль за нашими действиями, словами и даже мыслями. Наш государственный поезд уже несется к тоталитаризму на всех парах, и так разогнался, что сам машинист вряд ли уже сможет его остановить…
...
"
------------------------
Полгода назад:
https://zekovnet.ru/vo-pervyh-prigovor-dolzhen-byt-obvinitelnym/
"
Во-первых, приговор должен быть обвинительным


10.08.2018


Илья Уткин – бывший мировой судья судебного участка №1 Холмогорского района Архангельской области. Он был судьей три года, уволился из-за разногласий с руководством

Больше 15 лет Илья работает адвокатом, сотрудничает с «Русью Сидящей». Он защищает в том числе людей, которых преследуют по политическим мотивам: представлял интересы задержанных на протестных митингах, в том числе и Ольги Лозиной — девушки с самой известной фотографии с митинга 26 марта 2017 года; участвовал в деле Ольги Романовой (активистки «Артподготовки»).

Илья Уткин рассказал о том, как работают судьи, о чем они думают, о чем не думают, и о том, почему вас, скорее всего, не возьмут в судьи, и оправдательного приговора у вас тоже не будет.

Я хочу стать судьей. Что мне для этого нужно сделать?

Получить юридическое образование, потом наработать пятилетний стаж. У меня уже к 25-тилетию был стаж 5 лет. Я со второго курса университета работал. Первое мое место работы — Московский Индустриальный банк. Через год я оттуда ушел и стал замдиректора по правовой работе в местной нефтяной фирме. И потом уже потом стал судьей.

Вот у меня есть образование, теперь мне нужна пятилетняя практика. Где?

Формально нужно 5 лет практики в любой юридической организации. Виды юридических должностей указаны в каком-то специальном списке. Есть специальные должности, которые считаются юридическим стажем. Надо понимать, что есть трудовой стаж, а есть юридический стаж. Например, работа следователем входит в юридический стаж, а работа опером (оперативным работником – прим.ред) — нет. И даже в судах у одних секретарей работа входит в стаж, а у каких-то — нет.

У меня есть пять лет стажа, я беру документы и прихожу в судебный департамент. От чего теперь зависит, буду я работать судьей или нет?

Процедура такая: сдается экзамен, квалификационная коллегия рекомендует вас на вакантное место. После этого ждете указ президента, который можно ждать годами. Указ подписывается президентом, с этого момента можно приступать к работе судьи. Судебный департамент выносит соответствующий приказ. Если мы говорим про мирового судью, то тут все быстрее, потому что здесь мы обходимся без президента. Вас утверждает областное собрание депутатов.

Скорость этого бюрократического движения зависит от того, есть ли у меня связи?

Я рассказал про формальную сторону. На самом деле, все выглядит так. На вакантное место квалифколлегия рекомендует того, кто договорился с председателем суда. Даже если мы говорим про мирового судью, все равно их курирует председатель районного суда. И он решает кадровые вопросы — с кем он будет работать, а с кем он не будет работать.

Договорился — это дал денег?

По-разному бывает. Я вот с севера, у нас, по крайне мере, в мои годы вопросы не решались за деньги. Там другая система: «Ты — мне, я — тебе». Старая, советская. Ну и председатель суда тоже думает: зачем брать того, кто не будет работать, либо будет работать плохо? Сама система не позволяет такого. Потому что если судья косячит, будут всякие проблемы с отчетностью, по голове получать при этом будет председатель суда.

Может ли быть так, что у судьи нет юридического образования, и он занял должность, потому что обладает какими-то связями?

Нет, такого быть не может. И, кстати, насчет кандидатов на должность судьи. Страшную тайну открою. Кроме всех тех формальных нюансов о практике и образовании, есть еще один пункт, неформальный, закрытый, который изложен в закрытом указании Верховного суда. Как вы думаете, что там?

Что-нибудь о том, что этот человек благонадежный.

Откуда это берется?

ФСБ?

Справка из ФСБ о лояльности, о пригодности к этой должности. Это естественно. А еще что? Подсказка. У каждого судьи есть персональное дело, где лежит вся информация об этом судье. Переворачиваем последний лист, на корочке в конце видим конверт, он всегда запечатан, работники судебного департамента не могут прочитать, что там. Открыть его могут только члены квалифколлегии, председатель областного суда, ну или Мосгорсуда. Что в конверте?

Какие-то инциденты, которые подрывают репутацию этого благонадежного человека?

Это все справки ФСБ-шные, это и так есть. Рассказываю. Есть специальная методика. Все судьи и кандидаты в судьи на два дня освобождаются от работы и проходят тесты. Абсолютно все психофизиологические тесты в психоневрологическом диспансере, куча методик, куча программ. От IQ до развития личности и стрессоустойчивости. Полная характеристика личности. Ты фактически голый там. Мне, кстати, психолог, с которым я проходил тесты, сразу сказал, что мне не быть судьей.

Среднестатистический судья. Какие у него цели, чего он боится? Что это за человек, чего он хочет?

Когда человек идет на работу в судьи, когда он молодой, у него есть какие-то амбиции. А когда он поработал в этой системе и вошел в номенклатуру, когда у него есть какая-то карьера, у него резко меняется мировоззрение. Его уже мало интересует понятие справедливости, все сжирают такие понятия как отчетность, материальная заинтересованность. Чтобы сделать карьеру, как я уже говорил, нужно, чтобы отчеты были правильные. В отчетах у судьи всего два критерия — это сроки рассмотрения дел и процент утверждаемости обжалованных решений и приговоров. То есть чем больше вышестоящая инстанция отменила решений и приговоров судьи, тем хуже для судьи. Причем это не обязательно отмена приговора, сюда входит все — фактически любые изменения. Так вот человек, который попадает в эту систему, делает карьеру, начинает думать о том, как бы у него эта карьера получше сложилась и как бы поменьше было всяких проблем. На карьеру влияет классность. Вот у меня 5-ый квалификационный класс, меньший. И вот чем выше у тебя класс, тем больше надбавка к заработной плате. Класс присваивается квалификационной коллегией. Квалификационная коллегия, которая рассматривает персональное дело судьи, которому присваивается очередной класс, проверяет все — отчеты, жалобы в квалифколлегию. Если хорошие отчеты и минимальное количество жалоб или жалобы необоснованные, присваивают класс, и это ступенька для карьерного роста. Могут перевести в областной суд – это хорошее повышение. Я знаю человеческие трагедии, когда человека не брали в областной суд по каким-то своим соображениям. Так вот, если человек хочет занять какое-то место, какая тут справедливость, какие тут понятия, какие человеческие судьбы? Уже нет этого всего.

То есть стремление к справедливости есть только сначала? У некоторых.

Нюанс. Это зависит от того, откуда человек приходит. Если человек пришел из системы — бывший следователь, прокурорский работник — он уже готов к карьерному росту в суде. Это уже для него фактически почетная пенсия. Суд — это лишь одна из составных частей существующей системы. Просто в суд сейчас уже попадают люди, готовые для этой системы. Поэтому адвокатов в судьи не берут. Мы можем испортить отчетность. Я был как раз из молодых, амбициозных, верящих в справедливость. Сейчас мне не стыдно об этом сказать. Но как только я вынес оправдательный приговор, причем я оправдательный приговор вынес не потому, что мне так захотелось, а потому что судебный департамент впервые вновь назначенным судьям раздал методички, где были пропечатано, когда и какие приговоры мы должны выносить, чтобы мы ничего не накосячили. И там был один оправдательный приговор, подходящий под то правонарушение, которое я рассматривал. Я точно так же вынес приговор, оправдал. Апелляция благополучно отменила его, человека осудили. Я потом писал на имя председателя областного суда объяснительную — как так вышло, что я вынес оправдательный приговор. А я не мог сослаться уже на методичку, я бы выглядел идиотом.

От каких факторов зависит решение, которое вынесет судья?

По уголовному или по гражданскому делу?

По уголовному.

Ну, тут все решено и все понятно. Во-первых, приговор должен быть обвинительным. У меня друзья, судьи, которые проработали очень продолжительное время, в приватной беседе говорили: «Представляешь, я даже не знаю, как пишется “оправдательный приговор” я ни разу в жизни не выносил такой».

Это говорят судьи с каким приблизительно стажем работы?

Не меньше 10-ти лет. И это судьи кассационной инстанции. Это судьи областного суда. Судьи, которые сделали карьеру.

Откуда спускается решение по данному конкретному делу?

Ниоткуда. Никогда. За исключением каких-то больших политических процессов — ну, естественно, у меня таких не было в производстве как у судьи. Как у адвоката были, конечно. Решения не спускаются так. Для этого существует система обжалований и система отчетности. То есть вот я судья, я рассматриваю дело, понимаю, что нужно оправдывать. Что я должен сделать? Оправдать? Но я знаю, что тогда прокуратура напишет представление, и вышестоящий суд отменит мой оправдательный приговор. А чтобы обосновать, почему человека нужно здесь осудить и на сколько осудить, мне нужно ломать голову. Но я знаю, что любая сторона по большому делу будет обжаловать мое решение. Что я сделаю? Я схожу в вышестоящую инстанцию, где есть куратор, и поговорю, что мне лучше сделать, услышу совет, и так и сделаю. То есть оно не сверху вниз идет, оно идет снизу вверх. Есть областной суд, у областного суда в подчинении районные суды области. В областном суде сидят кураторы-судьи, которые курируют эти районные суды. Судьи идут и советуются. Они могут и свое решение вынести, но тогда не факт, что в следующий раз посоветоваться пустят, и отношения точно испортятся. И чтобы было неповадно, отменят не только это решение, но и еще три решения этого судьи за год. И премии лишат, и квалкласс он получит не через год, а через три. Это четко отлаженная система. Это такая вертикаль, которая даже в армии не снилась. И, кстати, есть нюанс. Если приговор написан правильно, а в вышестоящем суде считают, что завышена или занижена мера наказания, они не будут отменять приговор только на этом основании.

А на каком основании они могут его отменить?

По неправильному применению норм процессуального и материала права. По самой санкции — нет. Есть такая установка, которая на совещаниях часто озвучивалось: «нет, мы не будем отменять приговор, если там чуть больше, чем надо. Или если там надо было условку (условный срок – прим.ред.), а человек получил реальный срок».

Это уголовные дела. А по административным делам как это работает?

Там все проще. По крайне мере, в мои годы, потому что административка даже не входила в отчетность, нам было наплевать на нее. Сейчас, говорят, эти дела в отчетность включили, но они никак ни на что не влияют.

Зачем тогда сотням задержанных сейчас присуждают штрафы, арестовывают?

Это политика.

А если у меня административное судопроизводство, не политическое, у меня есть шансы на какое-то справедливое разбирательство?

Конечно. Как минимум, есть статья в КоАП, которая малоприменима, но я ее применял. Можно вообще от наказания по административному делу освободить в связи с малозначительностью деяния.

И эти неполитические административные дела судья реально изучает?

Да.

А уголовные изучает?

Изучает. Нужно же приговор написать такой, чтобы его не отменила вышестоящая инстанция. И, в зависимости от того, как работает апелляционная инстанция, кто-то делает маленькие по объему приговоры — чтобы меньше ошибок сделать, а кто-то, наоборот, подробно расписывает.

Заканчивается судебное заседание, суд удаляется в совещательную комнату, якобы выносить приговор. Что судья делает в этой комнате перед тем, как выйти и огласить этот приговор? Печатает его? Чай пьет?

Все, что угодно. У моих друзей в арбитражном суде был такой случай. Совещательной комнаты в том арбитражном суде не было, и люди, пока судья принимает решение, выходят в коридор. В 11 прошло заседание, сидят, ждут, когда судья выйдет и огласит. Обед наступил, идет время, уже смеркается. Потом люди начали уходить, а судья все не выходит и не выходит. И люди такие: «Что ж там такое за дело-то, что так такое решают-то, в чем там суть проблемы?». Открывается дверь кабинета, судья выходит в дубленке, в шапке, видит людей и говорит: «А я все думал, что я забыла сделать». Это реальный случай.

Как судьи ночью спят?

Отлично. От такой загрузки. У меня бывало, что я спал по 3-4 часа. Потому что мало того, что ты рассматриваешь дела, нужно еще когда-то успеть эти отчеты проверить, протоколы подписать, мотивированные решения написать. Я домой ехал, у меня весь багажник автомобиля был забит делами.

Может ли быть так, что судья по уголовному делу выносит абсолютно правосудное решение?

Все без исключения приговоры, которые остались в силе, правосудные. Все, как один. Неправосудное — это отмененное решение. Это в законе так.

Я не об этом. Я говорю об объективно справедливых приговорах. Бывает так, что все инстанции между собой посоветовались и пришли к выводу: этого человека не сажать, он невиновен.

Вот такими категориями вообще никто не мыслит. Если, конечно, кто-то не попросил за этого человека. Судьи рассуждают, как математики: приговор устоит или не устоит.

А как обычно просят?

По принципу «ты — мне, я — тебе». Так было у меня на севере. Тут, может, уже и по-другому. И они не будут просить оправдать, они попросят не сажать, если есть возможность.

Из вашей практики – в процентном соотношении сколько более менее справедливых приговоров вы вынесли?

Я, может быть, неправильный судья и неправильный адвокат. И неправильный юрист. А может быть, я просто юрист, который перемолот системой, но я не мыслю такими категориями.

Есть какие-то отдельные категории дел, в которые судьи вчитываются, особенно внимательно их рассматривают?

Все индивидуально. Я могу рассказать два случая, которые мне в душу запали. Есть дела, которые потрясают. Первое дело. Как-то в местную контору залез парень, вытащил что-то оттуда на крыльцо и сел ждать милицию. Милиция приехала, повязала его, привезли ко мне уже с оформленным делом по уголовке, по краже. И он меня попросил дать ему реальный срок, потому что ему есть нечего. И сказал, что если вы мне сейчас дадите условный срок, я у вас прямо здесь что-нибудь украду и все равно посадите. Вот какое решение тут выносить судье? Мне, в мои 25-26 лет. Светлана, какое вы решение примете?

Ну любые гуманитарные миссии тут будет звучать бессмысленно

Никто не будет этим заниматься. С чего бы я этим стал заниматься. Мне нужно вынести обвинительный приговор — либо такой, либо такой. Другого от меня никто вообще не требует.

Ну, срок тогда, раз ему нечего есть?

Чему там научат, в тюрьме? Воровать? Не работать же научат.

Если вы не вынесете, будет какой-то другой судья, который вынесет. Раз этот парень так хочет сесть.

Ну я вот срок дал. Но минимальный. Компромисс с совестью. Второй случай. Женщине вменялось оставление в опасности. Мамаша годовалого ребенка в мороз на Крайнем Севере оставила в неотапливаемой квартире и ушла бухать. Соседи выломали дверь, ребенка спасли. Причем я, когда шел в зал, услышал, что адвокаты говорят этой мамаше: «Тут все нормально будет, вы ранее не судима, по такой статье реальные сроки не дают». А я был зол. Само дело для меня было психологически тяжелым: у меня только дочка родилась, а тут такое. И я приговорил подсудимую к реальному сроку. Не знаю, что больше повлияло — само деяние или то, что адвокаты ей говорили.

Вы сказали «компромисс с совестью». У судей есть такое понятие как компромисс с совестью?

Да откуда это все? Даже компромиссов с отчетностью не бывает. Отчетность превыше всего.

То есть никакой рефлексии нет?

Нет. Ну, я тут за себя говорю. У меня никогда не было ничего.

То есть вы выходили из зала суда и не думали, что, может быть, не надо было ему такой срок давать…

Знаете, о чем я думал? Я думал: «Блин. Сколько мне это все еще писать». Вот эта единственная мысль, которая все три года внутри меня сидела. Описывать эти решения. Знаете, какие дела бывают в Холмогорах? Два соседних участка, между ними забор. Забор от старости упал. Я год рассматривал, в какую сторону поднимать забор. Мои три года в судействе были настолько насыщенными, что я как никто понимаю фразу «Кто в армии служил, тот в цирке не смеется». Столько видел. Расследовали дело о вандализме. Подростки на кладбище играли и несколько могил побили. Ну и следователь в качестве вещдока догадался сломанный крест приобщить к материалам дела. Выезд был ночью, все процессуальные действия провели, и следователь уехал отсыпаться. А опера ему принесли этот крест, прислонили к двери и написали: «Следователю такому-то». Утром люди приходят, видят крест. Они скинулись и оплакивали следака. Всех интересовали только подробности – то ли сам, то ли его.

О чем думает судья во время судебного заседания?

От дела зависит. Иногда реально слушаешь, а иногда все стороны, включая судью, занимаются имитацией бурной деятельности. И всем все понятно. Даже подсудимому.

Опишите идеальный день судьи.

Утром прискакиваю. Секретари уже на месте, потому что им много всего писать – за меня в том числе, я на них внаглую перевалил очень большой объем работы. С 9 до 10 кучу документов просматриваю, готовлюсь к первому судебному заседанию. Первое судебное заседание у меня, как всегда, самое сложное. И понеслось. И эта свистопляска.

Нет. Идеальный день.

А они все одинаковые. Это звонки из судебного департамента, районного или областного суда, это рассмотрение дел. Ну, это кавардак.

И во сколько вы уходите с работы?

Когда как. Я старался уехать пораньше, но я брал домой работу. Мировой суд – это самая жуткая категория судов, потому что там и уголовка, и гражданка. Я, чтобы расслабиться, на несколько дней в месяц назначал только заседания по расторжению браков. Вроде по расписанию дел много, а по факту делать не много.

Какой у судей нелюбимый тип адвокатов?

Меня всегда раздражали «кивалы», которые говорят, что все «на усмотрение суда».

Как судьи относятся к грамотным адвокатов?

Нормально. Как правило, судьи показывают, кто здесь царь горы, если такой адвокат приезжает. Я одному адвокату, который приехал из Архангельска, сразу за неуважение к суду штраф влепил. Потом, когда сам стал адвокатом, мы с ним подружились.

Можете привести в пример решение судьи, которое вас поразило, которое вам запомнилось? Любое.

Нет.

Почему?

Потому что я знаю судейскую кухню и уже давно ничему не удивляюсь.

Почему отменили решение по Дмитриеву?

Статистика.

Хотели бы когда-нибудь вернуться работать в суд?

Точно нет. Я не просто не хочу работать в суде, я не хочу работать с этой судебной системой в принципе. Потому что у меня нет удовлетворения от этой работы уже давно. Что нужно, чтобы изменить в нашей стране судебную систему, я не знаю. Причем если даже суд в нашей стране будет идеальным, я тоже не хочу туда возвращаться.

Почему?

В 25 судьей становиться легко. Нет жизненного опыта, и ты думаешь, что ты готов. А сейчас мне 42, и я не готов стать судьей. Ну и из-за моего опыта работы все может скатиться туда, откуда мы так хотим уйти – руки-то помнят.
"
-------
https://sevastopol.su/news/v-sevastopole-otmenen-verdikt-suda-prisyazhnyh
"
В Севастополе отменен вердикт суда присяжных
Дело об убийстве, в котором обвиняли мужа жертвы, возвращено на новое рассмотрение. Новый вердикт вынесут новые присяжные.


Ольга Смирнова
26 января 2019 - 11:03


Об оправдательном приговоре, который был вынесен подозреваемому в убийстве жены, ForPost рассказывал в середине ноября. Дело рассматривалось Гагаринским судом. Преступник нанёс женщине не менее 26 ударов камнями по голове и телу, и от полученных повреждений она скончалась на месте.

Как утверждало обвинение, подсудимый — бывший военный 47 лет — убил свою супругу из ревности. Удалось выяснить, что у женщины действительно был другой мужчина. Однако муж утверждал, что, зная об этом, готовился уехать, предоставив ей свободу. Любовник же был женат, поэтому в случае его отъезда финал истории вряд ли был столь простым, как могло показаться на первый взгляд.

Поведение подозреваемого после момента убийства заставило присяжных сомневаться в его виновности. Не нашло убедительного подтверждения и еще одно обвинение. При обыске в компьютере обвиняемого обнаружили фотографии порнографического характера. В связи с этим его обвинили еще и в распространении порнографии. Однако мужчина твердо стоял на своем: смотреть – смотрел, хранить – хранил, но распространять – ни-ни.

За то, что подсудимый невиновен, присяжные проголосовали единогласно. Рассказывая об этом, мы отмечали, что оспорить вердикт присяжных крайне проблематично. Единственный способ это сделать — найти процессуальные нарушения. И вот теперь стало известно, что именно это и произошло.

Апелляционный суд, в который обратилась прокуратура, установил, что при рассмотрении дела были допущены значимые нарушения уголовно-процессуального кодекса. Они выражались в том, что сторона защиты систематически доводила до присяжных информацию, «выходящую за пределы их компетенции», что повлияло на содержание ответов присяжных и вердикт в целом.

24 января Севастопольский городской суд отменил оправдательный вердикт присяжных. Дело об убийстве возвращено в Гагаринский районный суд на новое рассмотрение. Новый вердикт вынесут новые присяжные.

Напомним – это второе дело, которое рассматривалось в Севастополе с участием присяжных. Первое решение было вынесено ими в октябре – тогда присяжные признали виновным убийцу севастопольского таксиста. Его приговорили к 22 годам лишения свободы.
"

----------------------------------
https://www.mk.ru/social/2019/02/04/vpervye-uvidel-mobilnik-otsidevshiy-30-let-rossiyanin-zastryal-v-proshlom.html
"Впервые увидел мобильник: отсидевший 30 лет россиянин застрял в прошлом"

-----------------------------------
https://topcor.ru/5026-smertnaja-kazn-kanadca-zhestkij-otvet-kitaja-kotoromu-rossii-stoit-pouchitsja.html
"
Казнь канадца: жесткий ответ Китая, которому России стоит поучиться

Автор: Александр Неукропный
15 января 2019


В жестокой войне между Китайской Народной Республикой, защищающей интересы собственной корпорации Huawei, и Соединенными Штатами Америки, поддерживаемыми многочисленными союзниками, похоже, скоро появится первая человеческая жертва. И не в переносном, а в самом, что ни на есть прямом смысле. Поднебесная предельно жестко, можно сказать даже, жестоко, дает понять Западному миру, что трогать ее граждан и пытаться привносить в экономическую конкуренцию с нею привычные «цивилизованным» странам грязные методы – себе дороже.

Как известно, произошедший в Ванкувере в конце прошлого года арест Мэн Ванчжоу, являющейся не только финансовым директором и членом совета директоров Huawei, но и дочерью основателя этой компании, немедленно аукнулся Канаде самым неприятным образом. Выразив все положенные в данном случае протесты и возмущения по официальным дипломатическим каналам, китайские товарищи засучили рукава и принялись работать над зеркальным ответом. Лиц с канадскими паспортами, равных Ванчжоу по статусу в пределах Китая не обнаружилось, посему качество решили компенсировать количеством - в присущем китайцам стиле.

«Зловредных» канадцев изловили аж 13 человек. Правда, восьмерых из них впоследствии выпустили восвояси, зато четверым повезло гораздо меньше – молодые люди с довольно «мутными» биографиями и причастностью к разного рода «неправительственным организациям», через которые ЦРУ и подобные ему конторы обожают легендировать своих агентов и оперативников, «удостоились» обвинений в действиях, несущих угрозу национальной безопасности КНР. Подобные подозрения делают их дальнейшую судьбу весьма неопределенной и крайне незавидной. Впрочем, как оказалось – и этим четверым тоже еще повезло. Ну, пока, по крайней мере...

Наиболее горькая участь выпала на долю другого гражданина Канады - Роберта Ллойда Шелленберга. Сей молодой человек, имеющий, по некоторым данным, отношение к дипломатическим кругам, попался в Китае на контрабанде наркотиков. При этом речь идет вовсе не о мелочевке, а о 200 с лишним килограммах метамфетамина. Потому неудивительно, что суд первой инстанции тоже не разменивался по пустякам и «впаял» канадцу полновесных 15 лет тюрьмы. Вдобавок к этому Шелленберг был приговорен к штрафу в полтораста тысяч юаней и последующей высылке из Китая. Произошло это 20 ноября прошлого года. Как несложно догадаться, столь жесткий приговор, да еще и вынесенный «какими-то коммунистами» гражданину «свободной страны», многим показался «дикостью». Осужденному – прежде всего. Вот он и подал апелляцию на «слишком суровое» решение суда. А вернее – на свою голову...

Народный суд города Далянь китайской провинции Ляонин тоже счел решение своих коллег неправильным. То есть – слишком мягким! Не буду ничего утверждать, но если учесть, что рассмотрение жалобы началось как раз в конце декабря... Одним словом, 14 января года нынешнего Шелленбергу был вынесен новый приговор: смертная казнь с полной конфискацией всего имущества. На обжалование – 10 дней. Случайно ли это, шокировавшее Запад, решение совпало с арестом в Польше сотрудника представительства Huawei в Польше Ван Вэйцзина – каждый может решить сам. Компания от него быстро открестилась, разорвав контракт и заявив, что Вэйцзин угодил за решетку исключительно «по личным причинам». Однако, в данном случае в совпадение верится слабо – как и в случайность того, что высшую меру наказания получил именно канадский гражданин.

Можно ли считать действия Китая в данной ситуации «запредельной жестокостью», как уже пишет кое-кто на Западе? Ну, если Шелленберг и вправду был задействован в наркотрафике, да еще в оглашенных судом масштабах – то никоим образом. По моему личному убеждению смертная казнь для наркоторговцев более, чем заслужена. С другой стороны, а что прикажете делать Пекину в нынешних обстоятельствах, чтобы защитить собственных граждан и глобальные экономические интересы? Ведь травля Huawei – продуманная, спланированная и обстоятельная, не то что не прекращается, а набирает все большие обороты. Вслед за Британией, Австралией и Японией к ней присоединяются все новые сателлиты США.

В той же Польше не только идет речь о готовящемся официальном запрете на использовании продукции компании во всех, без исключения государственных учреждениях и жестком «табу» на любые изделия Huawei для госслужащих. Йоахим Брудзиньский, министр внутренних дел страны, уже выступил с призывом «ко всем странам Евросоюза и НАТО» относительно «выработки единой позиции по Huawei». Речь, как несложно было предугадать, идет о «полном исключении» этой корпорации с европейских рынков. Еще более резкое заявление сделал недавно Надав Аргаман - Директор общей службы безопасности (ШАБАК) еще одного верного союзника Америки, Израиля. Он считает, что угрозу национальной безопасности страны несут любые китайские инвестиции. На этом основании высокопоставленный чиновник намерен даже добиваться соответствующих изменений в законодательство – дабы ограничить «злонамеренное влияние Пекина».

Как видим, накал борьбы нарастает, и удары в ней наносят все участвующие стороны. Китай, кстати, пообещал, что «Польша еще заплатит за нанесенное оскорбление», так, что ее гражданам стоило бы в Поднебесной поостеречься... Что касается России, то я, безусловно, ни в коем случае не призываю пачками «ставить к стенке» наловленных по нашим городам и весям американцев, или, скажем, граждан Британии. Тем более, что и смертной казни в стране, фактически, сегодня не существует. С другой стороны, арест в Москве Пола Уилана, человека многих гражданств и «талантов», показывает, что мысли наших властей, наконец-то, начали двигаться в правильном направлении. В ситуации жесткого противостояния, навязанного России вчерашними «друзьями», одними беззубыми «протестами» и прочими «глубокими возмущениями» толку не добьешься. Чему-чему, а жесткости действий по отношению к Западу Москве у Пекина, пожалуй, стоит поучиться.
"
------------------------------
https://regnum.ru/news/polit/2554195.html
"Strategist: США могут попросить Австралию развернуть у себя ядерное оружие
Канберре придется выбирать, с кем портить отношения: с Пекином или Вашингтоном
17 января 2019, 11:58 "
----
https://www.gazeta.ru/science/2019/01/11_a_12124147.shtml
"«Вред аборигенам»: Лондон скрыл ядерные грешки
Из архива в Великобритании изъяли документы о ядерных испытаниях
11.01.2019, 13:53"
---------------------------------
https://www.theguardian.com/law/2019/jan/28/international-criminal-court-icc-judge-christoph-flugge-quits-citing-political-interference-trump-administration-turkey
https://riafan.ru/1145765-ssha-prigrozili-raspravoi-mezhdunarodnomu-sudu-v-gaage-za-rassledovanie-protiv-amerikanskikh-maroderov
"
США пригрозили расправой Международному суду в Гааге за расследование против американских мародеров

Автор: Антон Соколов
15:39 29 Января 2019


Москва, 29 января. Старший судья Международного суда ООН в Гааге Кристоф Флюгге подал в отставку из-за давления и угроз со стороны США, а также демарша Турции.

Соединенные Штаты ранее выступили против инициированного в Гааге расследования преступлений американских солдат-мародеров, служащих в Афганистане. Советник президента США по нацбезопасности США Джон Болтон уже предупредил, что Вашингтон запретит въезд в США и возбудит уголовное дело против судей, которые попытаются «вмешаться во внутренние дела» Америки или же провести расследование в отношении американского гражданина.

Кристоф Флюгге признался, что его шокировала подобная демонстрация безнаказанности со стороны США, пишет The Guardian.

«Американский советник по безопасности выступил с речью в тот момент, когда Гаага планировала приступить к предварительному расследованию в отношении американских солдат, обвиняемых в пытках жителей Афганистана. Американские угрозы против международных судей ясно показывают новый политический климат. Это шокирует. Я никогда не слышал такой угрозы. Это согласуется с новой американской линией: «Мы номер один, и мы стоим выше закона», — отметил судья.

Флюгге также обратил внимание на слова Болтона, который, выступая с речью в сентябре, «пожелал смерти международному уголовному суду».

Отдельно судья коснулся темы давления со стороны Турции. Анкара отозвала из Гааги турецкого судью Айдын Сефа Акая, который был заподозрен в связях и исламским проповедником Фетхуллахом Гюленом — предполагаемым организатором провалившейся попытки военного переворота в Турции. При этом Флюгге подчеркнул, что ООН никак не отреагировала на действия Анкары.

Напомним, что ранее власти США пригрозили персональными санкциями судьям Гааги, которые начали предварительную проверку по факту преступлений, совершенных американскими солдатами в Афганистане. В частности, речь шла о применении американскими силовиками пыток.
"
----------------------------------
https://www.omskinform.ru/news/127493
"
Мизулиной было неприятно, когда рядом с ней задерживали сенатора Арашукова

Сергей Энквист
31.01.19 в 07:50


Сенатор от Омской области рассказала, что в зале Совфеда царила гробовая тишина, когда задерживали ее коллегу. Мизулиной было не очень приятно.

Сенатор от Омской области Елена Мизулина рассказала о задержании своего коллеги – сенатора от Карачаево-Черкесии Рауфа Арашукова прямо на пленарном заседании. Накануне Мизулина, как и еще две сотни сенаторов, стала свидетельницей задержания Арашукова, которого обвиняют в причастности к убийству и участию в ОПГ, а также махинациях с газом.

– Было все корректно и конституционно. В зале стояла такая гробовая тишина, но было не очень приятно присутствовать при этой процедуре, – сказала Мизулина в эфире Первого канала.

Добавим, что Арашуков стал первым российским сенатором, которого задержали прямо на пленарном заседании Совфеда. Это событие очень сильно подействовало на его коллег с морально-психологической точки зрения. Накануне суд арестовал Арашукова.
"
---
Рекордсмен:
https://www.1tv.ru/news/2019-02-03/359792-na_nedele_senatora_ot_karachaevo_cherkesii_raufa_arashukova_zaderzhali_pryamo_v_zale_zasedaniy_soveta_federatsii
"
На неделе сенатора от Карачаево-Черкесии Рауфа Арашукова задержали прямо в зале заседаний Совета Федерации

Павел Пчелкин
3 февраля 2019, 22:25

И еще одно событие минувшей недели, о котором нельзя не сказать, – задержание в ходе заседания в Совете Федерации сенатора Рауфа Арашукова и одновременно с ним еще нескольких человек в разных городах страны. Все эти люди подозреваются в совершении тяжких преступлений – убийства и покушения, огромные суммы украденных денег. И напрашивается вопрос: как вообще такое возможно? После дел Гейзера, Хорошавина, задержаний по подозрению в коррупции в Дагестане ясно одно: следственные органы научились неспешно и тщательно вскрывать целые коррумпированные кланы вне зависимости от должностей и объемов украденного/ Неприкасаемых сегодня в России нет.

За свое стремительное карьерное восхождение Рауф Арашуков побил немало рекордов. За пару месяцев до совершеннолетия стал депутатом Ставропольского городского собрания, потом, почти не говоря по-русски, в 21 стал республиканским министром в Карачаево-Черкесии.

«Если я говорю плохо по-русски, это не значит, что я не умею думать хорошо», — говорил Рауф Арашуков.

В 30 он стал членом Совета Федерации, а в 32 — первым сенатором, которого арестовали прямо на заседании верхней палаты российского парламента.

«Для всех было неожиданно, я думаю, только Валентина Ивановна знала», — сказал член Совета Федерации РФ Франц Клинцевич.

«Он пытался подняться наверх и уйти с заседания, я сказала ему, чтобы он сел на место», — рассказала спикер Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко.

«Гробовая тишина в зале, на самом деле не очень приятно присутствовать при такой процедуре», — добавила член Совета Федерации РФ Елена Мизулина.

По делу идут обыски в 11 городах России на 40 объектах. Вывозят слитки золота, огромное количество наличных и много чего еще, нажитого непосильным трудом. Преступной группе, в которой состоял сенатор, вменяется ущерб в 30 миллиардов рублей. Если бы кто-то вздумал получить эту сумму в банке, то купюрами по тысяче вышло бы 20 грузовых «Газелей» денег.

«Рауфу Арашукову предъявлено обвинение в участии в преступном сообществе, совершении убийств и давлении на свидетеля. Остальные фигуранты подозреваются в создании, участии в преступном сообществе, мошенничестве», — сообщила официальный представитель Следственного комитета РФ Светлана Петренко.

Среди остальных шести арестованных — отец Рауфа, Рауль Арашуков. Еще в СССР судимый за мошенничество, а до этой недели работавший в «Газпромрегионгаз», где преступники, по мнению следователей, и проворачивали аферы с газом. Нет сомнений, что именно деньги и связи Рауля Арашукова — причина столь стремительной карьеры сына.

И сколь бы гадко не выглядели преступления всей группы, наибольшее отторжение вызывает история с сенатором. Причем именно сейчас, когда страна пытается избавиться от наследия лихих 90-х, переосмысливает само понятие «карьера в России», а власть делает ставку на социальные лифты для молодых профессионалов.

«Когда мы видим эти новости, они, конечно, тоже нас возмущают. Когда чиновников мажут всех одной краской, это тоже не правильно. Мы видим должности, которые занимают победители прошлых годов, то есть это действительно талантливые люди, которые проходят отсев, и самые лучшие попадают наверх», — говорит начальник отдела межрайонной инспекции ФНС России Алексей Глазырин.

Алексей Глазырин, несмотря на свои молодые годы, делает успешную карьеру в налоговой службе. Он — участник полуфинала регионального конкурса «Лидеры России» по Поволжью, проходящем в Нижнем Новгороде. В этом году на участие в региональном конкурсе подали заявки 42 тысячи молодых управленцев — на 10 тысяч больше, чем в прошлом. Все знают: перед победителем открыты многие двери. Если готов, можешь даже целый регион возглавить. Дмитрий Артюхов – участник самого первого конкурса и самый молодой губернатор в нашей стране.

«Я бы, возможно, сейчас не стоял перед вами в этом статусе, если бы не конкурс. Конкурс меня познакомил со многими талантливыми ребятами. Я сейчас с ними нахожусь в контакте, часть из них пополнили мою команду», — рассказал губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа.

Само общество задает новые стандарты поведения чиновников. Вот на этой неделе лишился своего поста целый замглавы госкорпорации «Росгеология». В Сеть попали кадры, где любитель компьютерных стрелялок Руслан Горинг общается с участниками сетевой игры. Конечно, с работы Горинг вылетел не за мат, а за откровения о себе любимом. Такие откровения, за которые он мог бы получить срок за домогательства. Но чиновник, судя по его рассказам, уверен: сексуальная повинность для сотрудниц — это как бонус для начальника. Даже в кадре унижал одну из них. В «Росгеологии» с Горингом расстались в тот же день, назвав это нарушением корпоративной этики.

Похоже, и руководство Оренбургской области не смогло уместить в рамки корпоративной этики и видеопостановку, снятую начальниками местного Министерства лесохотхозяйства. Конечно, они оправдывались: в Сеть попал капустник, снятый для себя. Все равно уволили. В регионе решили: чем живут, о том и творчество. В век мультимедиа начальственная спесь и хамство чиновников — на виду. Многие уже на этом погорели.

Впрочем, по словам министра образования Новгородской области Павла Татаренко, не стоит из-за этого мерить всех одним аршином.

«Мне кажется, что это одна из основных наших задач показать, что чиновник — это не мигалка, не какой-нибудь личный автомобиль, это такой же человек, который работает для своей страны. Он пытается сделать свою страну лучше, он работает для людей», — сказал он.

Министр Татаренко тоже недавний победитель конкурса «Лидеры России». И там, по его словам, не только поиск перспективных кадров — идет масштабное внедрение новейших управленческих стандартов, без которых невозможно сегодня представить быстрое развитие страны.


Петр Толстой

В связи с этим делом нельзя не сказать о том, как считывается вся эта история в народной молве – теперь никакие деньги не защищают и не смогут защитить беззаконие.
"
-------------------------------
Альма-матер Сноудена...
https://www.reuters.com/article/us-usa-spying-raven-specialreport/special-report-inside-the-uaes-secret-hacking-team-of-u-s-mercenaries-idUSKCN1PO19O
https://meduza.io/feature/2019/02/02/pravitelstvo-oae-nanyalo-byvshih-sotrudnikov-spetssluzhb-ssha-oni-vzlamyvali-kompyutery-oppozitsionerov-i-sdelali-virus-pronikayuschiy-v-lyubye-ayfony
"
ОАЭ наняло бывших сотрудников спецслужб США. Они взламывали компьютеры оппозиционеров и создали вирус, проникающий в любые айфоны

15:04, 2 февраля 2019


Бывшая сотрудника Агентства национальной безопасности США Лори Строуд в 2014 году перешла на работу в фирму, которая занималась компьютерными взломами по заказу правительства Объединенных Арабских Эмиратов — режима, известного своей поддержкой политики США на Ближнем Востоке и жестокостью по отношению к оппозиции. Reuters опубликовало большую статью о том, как она участвовала в преследовании противников правительства ОАЭ и почему в итоге покинула эту страну. Журналистам удалось побеседовать еще c девятью ее бывшими коллегами по фирме, но только Строуд согласилась назвать свое имя. «Медуза» пересказывает самое интересное из статьи.

Строуд взяла на работу Сноудена. Через два месяца он сбежал, а она вскоре уехала в Эмираты

Строуд работала на Агентство национальной безопасности США с 2003-го по 2009 год. После этого она перешла на работу в фирму Booz Allen Hamilton, в которой занималась анализом уязвимостей правительственных компьютерных сетей таких стран, как Китай. В 2013 году она взяла на работу бывшего сотрудника АНБ и программиста компании Dell по имени Эдвард Сноуден. Два месяца спустя он бежал из США. «Наша репутация была уничтожена», — говорит Строуд.

В этот самый момент ее бывший коллега Марк Байер предложил Строуд перейти на работу в филиал американской фирмы CyberPoint в Абу-Даби — столице Объединенных Арабских Эмиратов. Переезд в ОАЭ сулил ей резкое повышение доходов: предложенная Строуд годовая зарплата аналитика превышала 200 тысяч долларов, а у руководителей она достигала 400 тысяч долларов.

Строуд предложили присоединиться к проекту «Ворон». Она считала, что будет помогать правительству Эмиратов, ближайших союзников США в регионе, в борьбе с «Исламским государством». По словам Строуд, Байер и другие руководители уверяли ее, что проект одобрен АНБ, и у нее не возникло сомнений в его честности.

По прибытии в Абу-Даби она получила подробную инструкцию о целях проекта, который сводились к защите ОАЭ от хакеров и других подобных угроз. По окончании этого ознакомительного семинара Строуд сообщили, что она только что прослушала полуофициальную легенду, а на самом деле ей предстоит заниматься другим.

На втором занятии она получила новую вводную, в письменной части которой было сказано, что «Ворон» представляет собой «наступательное, оперативное подразделение» спецслужб ОАЭ, существование которого «никогда не будет признано публично». Строуд предстояло вычислять врагов правительства в интернете, взламывать и собирать их личные данные.

«Если вы бывший офицер разведки, существует моральный запрет на то, чтобы в дальнейшем работать на иностранные спецслужбы», — сказал Reuters Боб Андерсон, работавший в руководстве ФБР до 2015 года. Тем не менее американские законы прямо не запрещают этого. Единственный жесткий запрет касается сбора сведений о гражданах США. Поначалу Строуд и не приходилось этим заниматься.


Сотрудники «Ворона» изобрели вирус для айфонов. Чтобы заразиться им, не нужно ничего скачивать и проходить по ссылкам

Целями «Ворона» были повстанцы в Йемене, недружественные государства, такие как Катар, Иран и Турция, а также критики правительства ОАЭ — не одни только террористы и религиозные экстремисты, но просто инакомыслящие и защитники прав человека. «Иногда это было непросто, особенно [когда ты нацелился] на 16-летнего ребенка в Твиттере. Но это разведывательная миссия, ты оперативный сотрудник разведки. В этом никогда не было ничего личного» — рассказывает Строуд.

Одной из таких целей стал Рори Донахи — британский журналист, который в 2012 году опубликовал в The Guardian колонку под названием «В ОАЭ будущее тех, кто продолжает говорить [открыто], выглядит мрачно». Сотрудники «Ворона» отправили ему письмо с просьбой о помощи «тем, кто давно страдает». Его убедили скачать программу, которая якобы усложнит спецслужбам задачу перехватывать сообщения. На самом деле именно так они получили доступ к почтовому ящику Донахи и смогли следить за его интернет-активностью. Строуд непосредственно руководила этой операцией.

В ответ на вопрос журналистов Reuters Донахи подтвердил, что его взломали именно так, как описала Строуд. Он сказал, что удивлен тем, что за ним в течение пяти лет следили граждане США как за приоритетной целью разведки ОАЭ. «Похоже, на предательство нашего союза» — сказал Донахи.

Другой целью стал местный активист Ахмед Мансур, критиковавший правительство ОАЭ за участие в военном конфликте в Йемене. Еще до прихода Строуд в «Ворон» сотрудники этого проекта предоставили доказательства против него, собранные благодаря взлому его компьютера. Среди них были письма с обсуждением планируемых политических акций, а также фотографии заключенных, которых, по правилам тюрем, снимать запрещено. В 2017 году Мансура приговорили к десяти годам заключения за «угрозу государственному единству».

Айфон его жены Нади тоже взломали специалисты «Ворона». Для этого они разработали специальный софт под названием «Карма», который позволяет проникать в смартфоны Apple по всему миру. Чтобы получить доступ к письмам, смс, геолокации и фотографиям пользователя, злоумышленникам достаточно отправить пользователю сообщение с вирусом. Жертве не нужно даже проходить по внешней ссылке — достаточно просто открыть сообщение. В 2016 и 2017 годах таким образом были взломаны сотни телефонов на Ближнем Востоке и в Европе.


Строуд подняла скандал, когда поняла, что «Ворон» следит за американцами. Ей два месяца не разрешали уехать домой

Бывшие сотрудники «Ворона» были уверены, что не нарушают американские законы, посколько руководство уверяло их в том, что тесно координирует работу со спецслужбами США. Судя по всему, Госдепартамент действительно дал санкцию на такую работу с условием, что компьютерные атаки должны совершаться с одобрения АНБ. При этом американские власти категорически запретили осуществлять любые действия против граждан США.

К концу 2015 года стало ясно, что заказчики «Ворона» в спецслужбах ОАЭ пытаются обойти этот запрет. Например, сотрудникам проекта поручили не взламывать компьютеры конкретных пользователей популярного исламистского форума, а создать программу, которая дала бы доступ ко всем, кто заходит на него, то есть, возможно, и американских граждан.

Выполняя заказ, Строуд и американские менеджеры «Ворона» написали инструкцию, согласно которой вся полученная информация об американцах должна помечаться к удалению. Вскоре она заметила, что одни и те же сведения всплывают вновь и вновь, несмотря на пометку.

В это же время «Ворон» перешел под управление фирмы из ОАЭ. Вскоре от сотрудников-американцев начали скрывать значительную часть деятельности проекта. Многие покинули его, но Строуд продолжила работу и даже получила повышение. В 2016 году, перед возвращением в ОАЭ из Америки, прямо в аэропорту ее остановили двое агентов ФБР. Она взяла их визитки, но на вопросы отвечать отказалась.

Новые полномочия позволили Строуд получить доступ к списку целей «Ворона». Однажды она обнаружила среди них гражданина США и тут же обратилась с жалобой. Сотруднице ответили, что это техническая ошибка. Но Строуд стала изучать список дальше и нашла в нем еще двух американцев. Коллега из ОАЭ ответил, что ее эта информация не касается. Еще через несколько дней Строуд обнаружила в закрытом перечне еще троих сограждан и среди них — журналиста.

Марк Байер, который пригласил ее на работу, постарался успокоить ее, уверяя, что ей не придется нарушить закон, поскольку слежкой за американцами занимаются исключительно сотрудники из ОАЭ. Но саму Строуд немедленно отправили в отпуск, и изъяли у нее паспорт и телефон. Причем, по ее словам, все произошло так быстро, что она даже не успела запомнить имена, попавшие в список потенциальных целей.

Два месяца спустя Строуд вернули документы и она смогла вернуться в США. По возвращении она сама позвонила сотрудникам ФБР, которые годом ранее пытались поговорить с ней. В данный момент спецслужба ведет расследование. Сама Строуд уверена, что сумела сделать много для борьбы с терроризмом и с благодарностью вспоминает работу в ОАЭ, поскольку не была связана таким количеством бюрократических ограничений, как в АНБ.

В АНБ, Госдепартаменте, ФБР, компании Apple, МИД ОАЭ и посольстве Арабских Эмиратов в Вашингтоне отказались от комментариев.

Статью в Reuters пересказал Дмитрий Карцев
"
---
https://rg.ru/2019/02/03/rosteh-soobshchil-o-prodazhe-v-rossii-telefona-s-zashchitoj-ot-proslushki.html
"Ростех сообщил о продаже в России телефона с защитой от прослушки"

------------------
https://rg.ru/2019/01/25/v-rossii-predlozhili-vvesti-platnuiu-registraciiu-mobilnyh-ustrojstv.html
"В России предложили ввести платную регистрацию мобильных устройств"
KKK
Сообщения: 1647
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #4009 Kokovanja » 10.02.2019, 02:02

жесткий ответ Китая, которому России стоит поучиться

:facepalm:

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
Миздулиной было неприятно, когда рядом с ней задерживали сенатора Арашукова
Это событие очень сильно подействовало на его коллег с морально-психологической точки зрения.

Ей мне было бы приятно, если бы арестовывали её.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja В сети
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 11269
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #4010 Sphynx » 15.02.2019, 04:38

Исследование опровергло появление агрессии у детей из-за компьютерных игр

Вопреки распространённому мнению, компьютерные игры, даже если в них присутствуют сцены жестокости, не далают детей и подростков более склонными к насилию. С таким заявлением выступили психологи из Оксфорда, недавно проводившие исследование на данную тему.
Специалисты проинтервьюировали 1004 мальчиков и девочек в возрасте от 14 до 15 лет, а также родителей каждого из этих детей. Как выяснилось, две трети мальчиков и даже каждая вторая девочка, играющая в видеоигры, отдают предпочтение тем из, которые можно было бы назвать «жестокими». Тем не менее, по словам учёных, исследование показало, что не существует какой бы то ни было «прямой пропорции» между тем, как часто подростки играли в такого рода игры и тем, насколько склонен к агрессии он оказывался «в реальной жизни». Как утверждается, не замечали подобной зависимости и родители участников исследования.
Исследование было опубликовано в журнале Royal Society Open Science.

https://www.mk.ru/science/2018/01/17/psikhologi-r ... stokimi-kompyuternye-igry.html

Это ужастно! Сегодня они оправдывают этих юных маньяков, которые по 10 минут вырывают кишки врагам в "Дока 2", а потом идут убивать реальных старушек, а завтра что? Скажут, что девочка, увидевшая мальчишескую или мужскую письку, не станет психическим инвалидом до конца жизни?!
Sphynx
Сообщения: 5829
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #4011 Kokovanja » 15.02.2019, 14:35

Sphynx писал(а) 15.02.2019, 04:38:девочка, увидевшая мальчишескую или мужскую письку

Да будет множиться количество таких девочек! :good:
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja В сети
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 11269
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #4012 KKK » 17.02.2019, 23:45

Kokovanja писал(а) 10.02.2019, 02:02:
жесткий ответ Китая, которому России стоит поучиться

:facepalm:

Миздулиной было неприятно, когда рядом с ней задерживали сенатора Арашукова
Это событие очень сильно подействовало на его коллег с морально-психологической точки зрения.

Ей мне было бы приятно, если бы арестовывали её.

Мякотка в том, что чтобы арестовать этого сенатора, потребовалось провести голосование, чтобы разрешить это. Проголосовали все сенаторы единогласно. Так что и Мизулина - тоже проголосовала.
И видела, как проголосовали остальные сенаторы.
-----------
https://nplus1.ru/news/2019/02/15/faceid
"
Для московской полиции создадут очки с распознаванием лиц
Василий Сычёв
4:46 15 Фев. 2019

Департамент информационных технологий мэрии Москвы намерен заказать разработку очков дополненной реальности с технологией распознавания лиц. Как пишет РБК со ссылкой на источники, знакомые с проектом, разработкой такой технологии сегодня занимается российская компания Ntechlab, которая уже провела демонстрацию первых наработок в связке с очками Epson на базе Android. Подробности возможного проекта пока не раскрываются. В департаменте заявили, что тестирование технологии распознавания лиц для очков дополненной реальности действительно проводится.

Технологии распознавания лиц сегодня активно внедряются властями некоторых крупных мировых городов в городские системы видеонаблюдения. Системы с такими технологиями сегодня уже работают в Лондоне, Пекине, Сингапуре, Москве и некоторых других городах мира. Считается, что автоматизированное распознавание лиц на изображениях, получаемых с камер наблюдения, позволит оперативно обнаруживать и задерживать преступников, находящихся в розыске, а также быстрее расследовать различные преступления.

Компания Ntechlab, ставшая знаменитой благодаря ныне закрытому онлайн-сервису FindFace (использовался в развлекательных целях для поиска двойников по фотографии), намерена представить готовую версию очков дополненной реальности с технологией распознавания лиц на выставке средств обеспечения безопасности государства «Интерполитех» в октябре текущего года. Демонстрация предварительной версии приложения, работающего в паре с очками, состоялась в середине февраля текущего года на форуме «Технологии безопасности».

Ntechlab уже сотрудничает с московскими властями. Так, в 2017 году компания подключила систему распознавания лиц к городским камерам наблюдения в Москве. Как пишет РБК, в настоящее время функции распознавания имеют 1,5 тысячи камер наблюдения; по обработанной информации с них ведется сопоставление с базой данных о разыскиваемых людях. В общей сложности в Москве работают 167 тысяч камер наблюдения, подключенных к Единому центру хранения и обработки данных. Система распознавания лиц уже подключена к камерам наблюдения в московском метро.

С весны прошлого года в аэропорту «Домодедово» в тестовом режиме работает система автоматического распознавания лиц, получающая данные с камер наблюдения. В перспективе ее планируется использовать для обнаружения людей, находящихся в розыске. Система, проходящая испытания в «Домодедово» построена на основе сверточной нейронной сети. Ее разработала российская компания «Видеотэк». Система может работать с изображениями разрешением от 45?45 пикселей.
"
----
https://www.kommersant.ru/doc/3882377
"
Суд впервые разрешил ВИЧ-положительной женщине усыновить ребенка

13.02.2019, 14:11


Балашихинский городской суд Московской области разрешил ВИЧ-положительной женщине усыновить ребенка, рожденного для нее ее собственной сестрой с помощью искусственной инсеминации, сообщает Международная правозащитная группа «Агора». «Наконец-то, поставлена последняя точка по поводу усыновления ВИЧ-положительными своих родственников. Дело заявителей, которые ранее обращались в Конституционный суд, пересмотрено, наше заявление удовлетворено, семья воссоединилась и в юридическом смысле»,— рассказал адвокат семьи Ильнур Шарапов. По его словам, женщину заразили ВИЧ и гепатитом С в медучреждении, куда она обратилась после безуспешных попыток забеременеть.

Семья добилась в 2018 году Конституционном суде признания незаконным запрета ВИЧ-положительным родственникам усыновлять детей. Отмечается, что пока КС разрешил усыновление только для детей, фактически проживающих в семьях людей с ВИЧ. В постановлении (.pdf) говорилось, что «мировым сообществом признано, что наличие у лица ВИЧ-инфекции не должно рассматриваться в качестве создающего угрозу для здоровья населения». В декабре 2018 года советующие поправки были внесены в Семейный кодекс РФ.

Правительство РФ утвердило перечень заболеваний, имея которые запрещается усыновлять, брать под опеку или в патронажную семью детей. Однако затем Минздрав предложил сократить этот список, расширив возможности для усыновления для потенциальных приемных родителей. В 2014 году Верховный суд признал законным фактический запрет на усыновление детей людьми, живущими с ВИЧ.
"
KKK
Сообщения: 1647
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #4013 Xisp » 18.02.2019, 00:13

KKK писал(а) 17.02.2019, 23:45:Суд впервые разрешил ВИЧ-положительной женщине усыновить ребенка

Ещё бы. В стране эпидемия, больных от миллиона до двух, давать детей скоро будет некому, разве что педофилам.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M В сети
Сообщения: 12472
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #4014 Kokovanja » 18.02.2019, 01:20

Система может работать с изображениями разрешением от 45?45 пикселей.

:huh: Чяво?

Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:
женщину заразили ВИЧ и гепатитом С в медучреждении, куда она обратилась после безуспешных попыток забеременеть
01defb40bcb4.gif
01defb40bcb4.gif (2.78 МБ) Просмотров: 282
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja В сети
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 11269
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #4015 Puellaeterna » 19.02.2019, 14:26

В судах США всё чаще приводят эмодзи в качестве доказательств. Но судьи пока не решили, как к этому относиться

ʕ•┏ل͜┓•ʔ

Проблема в том, что смайлы можно интерпретировать по-разному.

В последние годы на судебных слушаниях в Америке стороны всё чаще приводят эмодзи в качестве косвенных доказательств. Однако так как пока прецедентная практика не сформировалась, судьи обычно не принимают во внимание смайлики. На это обратили внимание в The Verge.

Согласно исследованию профессора юриспруденции Университета Санта Клары Эрика Голдмана (Eric Goldman) в период с 2004 по 2019 годы в судах США как минимум 171 раз обращались к эмодзи во время слушаний. При этом за последний год упоминание смайлов в делах резко выросло: на один 2018 год пришлось 30% случаев.

В одном из последних случаев прокуроры из Сан-Франциско пытались доказать, что задержанный в ходе рейда против проституции был виновен. В качестве доказательств они привели несколько личных сообщений из Инстаграма, в которых мужчина прислал некой девушке эмодзи высоких каблуков и сумки с деньгами.

Обвинители настаивали на том, что это означает рабочие отношения между двумя подозреваемыми. А защита, в свою очередь, утверждала, что это символ романтических отношений.

Однако в итоге суд пригласил эксперта по сексуальной эксплуатации, который заявил, что высокие каблуки и сумка с деньгами подтверждают вину подозреваемого в сутенёрстве. Согласно толкованию эксперта, это означает «надень высокие каблуки и заработай немного денег».

В одном из других сообщений подозреваемый прислал эмодзи короны, которое расценили как «сутенёр — это король». Как отметили в The Verge, в итоге интерпретация эмодзи сыграла не ключевую роль в расследовании, но укрепила доказательную базу обвинения.

По данным Голдмана, раньше эмодзи чаще всего упоминали в делах о сексуальном преследовании, но в последнее время они начали появляться в любых слушаниях. Например, в делах об убийствах можно найти смайлы с угрозами, которые будут свидетельствовать о том, что подсудимый хотел сделать. Исследователь считает, что эмодзи будут упоминать всё чаще, когда речь идёт об общении людей друг с другом.

Как отметили в The Verge, совсем недавно эмодзи ничего не значили в судебных процессах, но теперь играют всё большую роль, потому что стали полноценным средством коммуникации. Однако в подавляющем большинстве случаев судьи продолжают игнорировать смайлы.

Одним из ярких примеров обратного отношения стало дело пары из Израиля, которую оштрафовали на несколько тысяч долларов в 2017 году. Поводом стали обвинения в недобросовестности от арендодателя, у которого молодые люди не стали снимать квартиру.

Они отправили владельцу жилья несколько эмодзи, который тот расценил как согласие на аренду. Однако после этого пара сняла другую квартиру, а мужчина остался ни с чем и подал в суд. Там встали на его сторону.

"Судьи должны быть лучше осведомлены о важности эмодзи в общении, когда сталкиваются с этими странными доказательствами. И мы должны убедиться, что эмодзи получили должное внимание в процессе".

Эрик Голдман
профессор юриспруденции университета Санта Клары

По мнению Голдмана, суды должны признать существование и значимость эмодзи. Исследователь считает, что теперь они стали важнейшей частью онлайн-общения и игнорировать их уже не получится. «Представьте текст с подмигивающим смайликом в конце, вы прочитаете этот текст иначе, чем без смайлика», — пояснил Голдман.

При этом исследователь признаёт, что толкование эмодзи представляет собой проблему. И дело не только в том, что разработчик каждой системы по-своему изображает некоторые смайлы, например, эмодзи стиснутых зубов, но и в том, что разные люди воспринимают их по-разному.

Голдман считает, что не может существовать «экспертов по эмодзи», так как один смайл может иметь множество значений в зависимости от контекста. По его мнению, в таких случаях разумнее обращаться не к лингвистам, а к кому-то близкому к сообществу подозреваемых, например, сутенёров.

<_oʕ•ᴥ•ʔo_>

https://tjournal.ru/law/88369-v-sudah-ssha-vse-ch ... reshili-kak-k-etomu-otnositsya
Puellaeterna
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 25.11.2018

Сообщение #4016 Kokovanja » 19.02.2019, 17:51

пиндос писал(а):рейд протов проституции

//_-)
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja В сети
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 11269
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #4017 KKK » 03.03.2019, 00:00

http://www.aif.ru/society/history/zapret_valsa_zhiletov_i_frakov_chto_stoyalo_za_mrakobesiem_pavla_i
"
Запрет вальса, жилетов и фраков. Что стояло за «мракобесием» Павла I?
Император Павел Петрович не был самодуром. Во всяком случае, в глазах Европы, которая подхватила некоторые из его культурных инициатив.

Константин Кудряшов
00:07 01/03/2019


220 лет назад, 1 марта 1799 г. в Санкт-Петербурге вышел один любопытный указ, подписанный императором Павлом I. Этот документ обычно рассматривают как вопиющее самодурство царя, который дошёл в своём законотворчестве до крайнего предела идиотизма: «Запретить употребление пляски, вальсеном именуемой».

Действительно, этот указ Павла слишком уж походит на памятные многим «танцевальные запреты» XX столетия в СССР – бестолковые, глупые, раздражающие и становящиеся посмешищем для всего мира. Как же так – самое прогрессивное государство планеты, и вдруг опускается до слежки за «искажением рисунка танца» и до попыток запрета, например, фокстрота: «Репертуарной комиссии требуется принять меры к прекращению этой замаскированной порнографии».

Однако на самом деле ситуация с Павлом чуть ли не прямо противоположна. В кои-то веки Россия, благодаря указу о запрете вальса, вырвалась вперёд и стала образцом, которому стремились подражать самые просвещённые государи Европы.

Дело в том, что вальс, едва появившись, сразу стал мишенью крайнего недовольства общественности. Мишенью на удивление удобной, поскольку посягал на главные духовные скрепы европейского общества того времени – семью и брак. Во всяком случае, так казалось тем, кто называл вальс «развратным, жестоким, циничным, доводящим до исступления». Именно в вальсе, да ещё в онанизме видел одну из главных угроз «сего жестокого века» автор немецкого памфлета 1779 года: «Доказательства того, что рукоблудие и вальсирование – основные источники слабости тела и вырождения нашего поколения». Спустя 11 лет во Франции запускают в обиход остроумную фразу: «Я понимаю, почему матери любят вальс, но как они позволяют танцевать его своим дочерям?» Словом, Европу лихорадит, борцы за нравственность готовы чуть ли не линчевать вальсирующих, и тут со стороны России им подваливает счастье. Русский император запрещает «циничный танец» на уровне личного указа.

Созданным прецедентом вдохновились многие. Так, в Вене, которая справедливо почитается «родиной вальса», танец начинают жёстко регламентировать. В частности, вводится ограничение по длительности – вальсировать теперь разрешается не более 10 минут. На танец обрушивается крупнейший поэт современности – Джордж Гордон Байрон, откровенно высмеивая бесстыдство вальса: «Работе рук приличных где предел при неприличной близости двух тел?» При прусском дворе вальс, по примеру Российской Империи, запрещают тоже, но гораздо более круто – до самого 1888 года.

Словом, из череды «глупых и бестолковых» распоряжений Павла указ о запрещении вальса можно смело изымать. Хотя бы по той причине, что император был как минимум в мейнстриме европейских дел, а по максимуму эти самые дела и определял, находясь в весьма почтенной компании.

Однако самое забавное в том, что примерно то же можно сказать и о многих других запретах Павла, которые у нас традиционно принято подвергать оголтелой критике и насмешкам.

Вот инициированное Павлом полицейское распоряжение от 20 января 1798 года: «Воспрещается всем ношение фраков и всякого рода жилетов. Воспрещается носить башмаки с лентами, а также сапоги, ботинками именуемые, и короткие, стягиваемые впереди шнурками. Запрещается всем вообще употреблять круглые шляпы войлочные, тафтяные или иной материи». Это кажется совершеннейшим идиотизмом и мракобесием. Ну кому какое дело, в чём ходит подданный Его Величества, если он соблюдает законы Империи?

Здесь можно ответить вопросом на вопрос: «А давно вы в отечественных магазинах видели в свободной продаже сочинение Адольфа Гитлера «Майн Кампф»? Или нарукавные повязки НСДАП со свастикой? Или полный мундир штандартенфюрера СС?»

Дело в том, что круглые шляпы, башмаки с лентами, фраки и жилеты для того времени – не просто модное увлечение. Всё это ввела в обиход Великая Французская Революция. Та самая, которая залила кровью всю страну. И какой кровью – кровью королевской семьи и дворянства. То, что революционные французы сотворили со своей страной, внушало Павлу I отвращение и ужас едва ли не большие, чем нам – художества Гитлера и его камарильи. Так что полицейские меры Павла вполне можно рассматривать как один из первых политических актов, направленных против распространения экстремистской символики.

Два года спустя последовал новый указ Павла: «Так как чрез вывезенные из-за границы разные книги наносится разврат веры, гражданских законов и благонравия, то отныне впредь до указа повелеваем запретить впуск из-за границы всякого рода книг, на каком бы языке оные не были, в государство наше, равномерно и музыку…».

Указ продержался недолго – около года. Но этого хватило… Нет, не на полное излечение русского общества от «революционной дури», а на слабенькие подвижки в отечественной словесности, имевшие далеко идущие последствия. Волей-неволей пришлось обратить внимание на продукцию русских типографий и русских сочинителей. И в сознание русского дворянства постепенно прокралась мысль, что русский язык не так уж и плох – на нём можно не просто разговаривать, а даже писать литературные произведения.
"

=======================
https://lentachel.ru/news/2019/02/22/bliznetsam-iz-kitaya-sluchayno-uluchshili-rabotu-mozga-redaktiruya-geny-1.html
"
Близнецам из Китая случайно улучшили работу мозга, редактируя гены

22.02.2019 20:29

Эксперимент по редактированию генов для устойчивости к ВИЧ, признанный безответственным, возможно, повысил интеллект близнецов Лулу и Нана.

У близнецов гены были изменены еще до их рождения, в эмбриональном состоянии группой китайских ученых под руководством Хэ Цзянькуя из Южного университета науки и техники в Шэньчжэне. Ученые заявили, что использовали новый инструмент редактирования генов CRISPR, чтобы удалить у человеческих эмбрионов ген CCR5 и сделать их невосприимчивыми к ВИЧ.

Эксперимент осудили, сам Хэ Цзянькуй сейчас находится под следствием в Китае. Тем временем нейробиологи из Калифорнийского университета заявляют, что, скорее всего, мутации окажут влияние на когнитивные функции китайских близнецов, хотя пока точный эффект предвидеть трудно. Так же, как и невозможно доказать, намеревались ли ученые изменить интеллект близнецов, редактируя их геном.

Хэ Цзянькуй должен был знать о связи между CCR5 и интеллектом, так как еще в 2016 году было обнаружено, что удаление этого гена у подопытных мышей значительно улучшает их память. Генетические опыты по созданию умных мышей доказали, что изменение CCR5 дает значительный эффект. Но увеличит ли интеллект людей подобный опыт, однозначно утверждать рано.
"

В связи с этим:
https://nplus1.ru/news/2019/02/21/hachimoji-DNA
"Химики создали транскрибируемую синтетическую ДНК с восьмибуквенным алфавитом"
https://nplus1.ru/blog/2018/04/23/music-DNA-storage
"Нуклеиновая музыка и не только"
https://nplus1.ru/blog/2018/01/09/dna-libraries-in-future
"Библиотеки будущего будут сделаны из ДНК"

Хм... Интересно, много ли порно запишут на ДНК?
KKK
Сообщения: 1647
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #4018 Kokovanja » 03.03.2019, 02:11

Что стояло за «мракобесием» Павла I?

Это даже не баян, а баянище... -_-
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja В сети
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 11269
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #4019 danger » 05.03.2019, 22:49

https://meduza.io/news/2019/03/05/agentstvo-natsionalnoy-bezopasnosti-ssha-zakroet-programmu-slezhki-za-grazhdanami-v-2013-godu-o-ney-rasskazal-edvard-snouden

Агентство национальной безопасности (АНБ) США рассматривает вопрос о сворачивании программы слежения за звонками и перепиской пользователей интернета, сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на источники.

Собеседники газеты утверждают, что некогда секретная программа слежки, которая ежегодно собирает данные о сотнях миллионов телефонных звонков, не имеет практического значения.

Программа слежения не работает уже в течение последних шести месяцев, сообщил в подкасте на сайте Lawfare Люк Марри, помощник по национальной безопасности лидера республиканского меньшинства в Палате представителей Кевина Маккарти. Марри допустил, что Белый дом не станет просить конгресс продлить действие программы в конце 2019 года.

В офисе Кевина Маккарти заявили The New York Times, что Люк Марри не говорил о том, что конгресс намерен предпринять по этому вопросу. В АНБ не ответили на вопросы журналистов.

Программа слежения за звонками и перепиской пользователей интернета появилась при президенте США Джордже Буше-младшем после терактов в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года. О существовании программы стало публично известно после того, как в июне 2013 года бывший сотрудник ЦРУ и АНБ Эдвард Сноуден передал журналистам документы о слежке за гражданами. В США Сноудена обвиняют в государственной измене, ему грозит до 30 лет тюрьмы. Сейчас он живет в России.
danger M
Сообщения: 1086
Зарегистрирован: 18.10.2013

Сообщение #4020 KKK » 06.03.2019, 07:38

Что-то слабо верится...
Они же на этом собаку съели.
В смысле - за контролем средств связи.
KKK
Сообщения: 1647
Зарегистрирован: 21.07.2013


Вернуться в Разное

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость