Объявление

Внимание! Временно (надеюсь) переезжаем на nymphetomania.club. Просим обновить закладки и ждать дальнейших указаний.

Сказ про то как Россия с колен поднялася

новости прогресса и эволюции

Список разделов

Описание: Для оффтопика и прочих тем, не подпадающих ни под один из существующих разделов
Счётчик сообщений отключён

Сообщение #1981 Kokovanja » 09.01.2017, 23:56

kkkkk писал(а) 09.01.2017, 23:42:Почему?

Когда они пришли за социалистами, я молчал — я не был социалистом.
Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал — я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за евреями, я молчал — я не был евреем.
Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня.

Мартин Нимёллер
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M В сети
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 9578
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #1982 Sphynx » 10.01.2017, 00:09

kkkkk писал(а) 09.01.2017, 23:42:Почему?

Старый советский анекдот: Рабочий мебельной фабрики говорит другу: "Ничего не понимаю! Тащу я кровать домой по деталькам. Начинаю дома собирать - то автомат, то пулемет получается..."
Так и здесь. Власть так уж о людях заботится, так заботится, дни и ночи планы строит... А начинает претворять задуманное в жизнь - а результаты почему-то всё больше и больше на 1937-й год начинают смахивать. :lol:
Sphynx
Сообщения: 4960
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #1983 Xisp » 10.01.2017, 17:18

kkkkk писал(а) 09.01.2017, 23:42:Почему?

Какая разница, что они делают? Как будто работодателю нужен не результат работы, а просиженное на рабочем месте время. Хотя да, о чём это я. Нужно именно сидеть, желательно часов 12, и тогда тебя премируют :facepalm:
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 11855
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #1984 Raisonneur » 10.01.2017, 19:56

Sphynx писал(а) 09.01.2017, 22:23:Министерство здравоохранения России предложило работодателям дать возможность увеличить рабочий день для курящих
Россия идет своим особым путем, но почему-то мировой мейнстрим подхватывает. Эта борьба с курением напрягает даже меня, не курящего.
Педофилы, по образному выражению заслуженного врача России психотерапевта-психиатра и сексопатолога Яна Голанда, как вампиры. Кусая ближнего, они увеличивают число себе подобных.
Raisonneur M
Автор темы
Сообщения: 1853
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #1985 Hotaru » 11.01.2017, 07:58

Raisonneur писал(а) 10.01.2017, 19:56:почему-то мировой мейнстрим подхватывает
Подхватывает всякую парашу. Ну кроме борьбы с курением разве что. Но если встанет вопрос или ничего не легализуем или курение заодно то что поделать. Пусть быдло травиться. :)
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить""
Hotaru
Вечно злой бука
Сообщения: 12809
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #1986 Sphynx » 11.01.2017, 10:09

Hotaru писал(а) 11.01.2017, 07:58:Подхватывает всякую парашу.

Хуже всего, что после этого доводит ее до полного абсурда в стиле "дай дураку Богу молиться, так он себе лоб разобьет". Вот я не против борьбы с курением. Я против того, чтобы искоренять идиотскую привычку идиотскими законами. Ибо это будет прецедент для распространения идиотизма в других сферах. :) Скажем, "кто пьет кофе - того оставлять после работы на время, потраченное на распитие кофе".
Sphynx
Сообщения: 4960
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #1987 kkkkk » 11.01.2017, 10:16

Kokovanja писал(а) 09.01.2017, 23:56:
Когда они пришли за...
А если за массовыми террористами и детоубийцами?

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
Sphynx писал(а) 10.01.2017, 00:09:а результаты почему-то всё больше и больше на 1937-й год начинают смахивать. :lol:
Ну так может вообще ничего не запрещать и тогда 37-го не будет?
Я допустим считаю что курение надо ликвидировать полностью. Но ведь предложенная инициатива гораздо либеральней: не запрещать курение, а просто не платить человеку за то время, которое он не работает, а занимается левым делом - в данном случае курит. Зачем за это платить?

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
Xisp писал(а) 10.01.2017, 17:18:Как будто работодателю нужен не результат работы, а просиженное на рабочем месте время.
Ну тут мое мнение простое: Что нужно работодателю, пускай решает сам работодатель.

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:
Raisonneur писал(а) 10.01.2017, 19:56:мировой мейнстрим подхватывает
В данном случае это правильный мейнстрим. Не надо напрягаться. Вообще надо спецбригады минздрава создать, которые будут ездить по улицам и при виде курильщика выпрыгивать из машины и избивать его, сам виноват, его же минздрав предупреждал что "курение вредит здоровью"
kkkkk
Сообщения: 768
Зарегистрирован: 20.12.2016

Сообщение #1988 Sphynx » 11.01.2017, 10:57

kkkkk писал(а) 11.01.2017, 10:16:не запрещать курение, а просто не платить человеку за то время, которое он не работает, а занимается левым делом - в данном случае курит. Зачем за это платить?

А кто будет подсчитывать, сколько конкретный человек курит? Звести штат стукачей, и к каждому курящему приставить стукача?

kkkkk писал(а) 11.01.2017, 10:16:Ну тут мое мнение простое: Что нужно работодателю, пускай решает сам работодатель.

Допустим, штрафовать якобы за курение того, кто ему не нравится, но уволить сложно.

kkkkk писал(а) 11.01.2017, 10:16:Вообще надо спецбригады минздрава создать, которые будут ездить по улицам и при виде курильщика выпрыгивать из машины и избивать его, сам виноват, его же минздрав предупреждал что "курение вредит здоровью"

А потом создать бригады, которые будут профилактически избивать раз в неделю каждого "подозреваемого в педофилии", на которого есть досье в органах, чтобы не вздумали реализовать свои преступные наклонности на практике.

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
kkkkk писал(а) 11.01.2017, 10:16:А если за массовыми террористами и детоубийцами?

А если за педофилами? Кстати, в массовом сознании "педофил = массовый террорист и детоубийца".

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
kkkkk писал(а) 11.01.2017, 10:16:Ну так может вообще ничего не запрещать и тогда 37-го не будет?

А если не задавать никаких вопросов, то и глупых вопросов не будет. А если вообще все будут молчать, то и чуши никто нести не будет.
Sphynx
Сообщения: 4960
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #1989 kkkkk » 11.01.2017, 12:24

Sphynx писал(а) 11.01.2017, 10:57:А кто будет подсчитывать, сколько конкретный человек курит?
Не имею ни малейшего понятия, как это будет делаться.

Sphynx писал(а) 11.01.2017, 10:57:штрафовать якобы за курение того, кто ему не нравится, но уволить сложно.
Как можно штрафовать за курение, если человек не курит? И почему это должно быть легче, чем уволить? Я вообще за то чтобы работодателям разрешали увольнять любого работника без объяснения причин.

Sphynx писал(а) 11.01.2017, 10:57:А потом создать бригады, которые будут профилактически избивать раз в неделю каждого "подозреваемого в педофилии"
Зачем? Педофилия не вредна. И за подозрения избивать нельзя, только за конкретное преступление.

Sphynx писал(а) 11.01.2017, 10:57:А если за педофилами?
А если за массовыми террористами и детоубийцами?

Sphynx писал(а) 11.01.2017, 10:57:А если не задавать никаких вопросов, то и глупых вопросов не будет.
Ну так что, запретить все вопросы тогда?
kkkkk
Сообщения: 768
Зарегистрирован: 20.12.2016

Сообщение #1990 Sphynx » 11.01.2017, 14:10

kkkkk писал(а) 11.01.2017, 12:24:Не имею ни малейшего понятия, как это будет делаться.

Тогда зачем поддерживать идиотские инициативы? Только потому что они якобы за здоровый образ жизни?

kkkkk писал(а) 11.01.2017, 12:24:Как можно штрафовать за курение, если человек не курит? И почему это должно быть легче, чем уволить? Я вообще за то чтобы работодателям разрешали увольнять любого работника без объяснения причин.

А если человек все же курит, то можно штрафовать по любым высосанным из пальца данным?
Есть случаи, когда не даст уволить кодекс законов о труде или профсоюз. Тогда легче затравить жертву.
Желаю тебе, чтобы тебя уволили без объяснения причин. И всех твоих родственников. Посмотрим, как ты тогда запоешь.

kkkkk писал(а) 11.01.2017, 12:24:Зачем? Педофилия не вредна. И за подозрения избивать нельзя, только за конкретное преступление.

Педоборцы считают, что вредна. И их большинство.
Курение - не преступление.

kkkkk писал(а) 11.01.2017, 12:24:А если за массовыми террористами и детоубийцами?

Для педоборцев педофилы и есть "массовые террористы и детоубийцы".

kkkkk писал(а) 11.01.2017, 12:24:Ну так что, запретить все вопросы тогда?

Естественно. А что тебе не нравится? Ты же такой любитель запретов. :lol:
Sphynx
Сообщения: 4960
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #1991 kkkkk » 11.01.2017, 14:30

Sphynx писал(а) 11.01.2017, 14:10:идиотские инициативы
Инициатива годная, но в тонкости я не вникал, как будет работать посмотрим.

Sphynx писал(а) 11.01.2017, 14:10:Тогда легче затравить жертву.
Не легче, так-как действует кодекс законов о труде или профсоюз

Sphynx писал(а) 11.01.2017, 14:10:Желаю тебе, чтобы тебя уволили без объяснения причин.
Я не работаю на дядю, а если бы работал, то был бы хорошим работником и меня бы никому не хотелось увольнят.

Sphynx писал(а) 11.01.2017, 14:10:Педоборцы считают, что вредна. И их большинство.
А пофиг что они считают. Большинство не должно иметь веса.

Sphynx писал(а) 11.01.2017, 14:10:Курение - не преступление.
Именно что преступление, хоть и не оформленное законодательно, а должно быть.

Sphynx писал(а) 11.01.2017, 14:10:Для педоборцев педофилы и есть "массовые террористы и детоубийцы".
Меня не интересует мнение педоборцев, вопрос был обращен к тебе.

Sphynx писал(а) 11.01.2017, 14:10:Естественно. А что тебе не нравится? Ты же такой любитель запретов.
Я твое мнение спрашиваю, а не свое. Разъясни конкретно, что ты считаешь может быть запрещено? Хоть что-нибудь назови. Или вообще все должно быть можно?
kkkkk
Сообщения: 768
Зарегистрирован: 20.12.2016

Сообщение #1992 Xisp » 11.01.2017, 16:43

kkkkk писал(а) 11.01.2017, 10:16:Что нужно работодателю, пускай решает сам работодатель.

Тогда пускай он же вывешивает свои требования открыто.

Sphynx писал(а) 11.01.2017, 14:10:профсоюз

Хуита.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 11855
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #1993 Sphynx » 11.01.2017, 16:44

kkkkk писал(а) 11.01.2017, 14:30:Не легче, так-как действует кодекс законов о труде или профсоюз

А как кодекс о труде или профсоюз защитит от травли? Профсоюз выделит человека, который будет подсчитывать, сколько времени на самом деле работник потратил на курение? :lol:

kkkkk писал(а) 11.01.2017, 14:30:а если бы работал, то был бы хорошим работником и меня бы никому не хотелось увольнят.

Какая наивность! :) Если бы дядя захотел взять на твое место родственника, то ему было бы по фиг, хороший ты или нет.

kkkkk писал(а) 11.01.2017, 14:30:Большинство не должно иметь веса.

Прекрасно. Тогда некурящее большинство не должно иметь веса. :)

kkkkk писал(а) 11.01.2017, 14:30:Именно что преступление, хоть и не оформленное законодательно, а должно быть.

Мнение неадекватов не должно иметь веса. :) Как кто-то недавно писал:
kkkkk писал(а) 11.01.2017, 14:21:Не надо впадать в крайности.

kkkkk писал(а) 11.01.2017, 14:30:Разъясни конкретно, что ты считаешь может быть запрещено? Хоть что-нибудь назови. Или вообще все должно быть можно?

Что-нибудь должно быть запрещено. :) Например Мизулиной и Милонову должно быть запрещено баллотироваться в депутаты и занимать любые руководящие должности.
Но запреты, касающиеся жизни широких народных кругов, должны вводиться только после широкого всенародного обсуждения, а не волюнтаристскими решениями властей.
Sphynx
Сообщения: 4960
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #1994 kkkkk » 11.01.2017, 16:56

Xisp писал(а) 11.01.2017, 16:43:Тогда пускай он же вывешивает свои требования открыто.
Как понять?

Sphynx писал(а) 11.01.2017, 16:44:Профсоюз выделит человека, который будет подсчитывать, сколько времени на самом деле работник потратил на курение?
Еще раз признаюсь в полной некомпетентности в этом вопросе. Как кто будет подсчитывать. Если законодатели придумали такую инициативу, они должны знать как. Я не знаю. По-этому если бы мне пришлось предлагать законодательную инициативу, я бы предложил ликвидировать курение вообще.

Sphynx писал(а) 11.01.2017, 16:44:Если бы дядя захотел взять на твое место родственника
Ну бюджетные предприятия в принципе неэффективны по своей природе. А в частных хозяину просто невыгодно принимать кого-то по блату.

Sphynx писал(а) 11.01.2017, 16:44:Тогда некурящее большинство не должно иметь веса.
Не надо противопоставлять курящих и некурящих. Как ты заметил двое некурящих в теме тебя поддерживают. Так что я определенно в меньшинстве. Дело ведь не в том, кого больше, дело в том, кто прав.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Sphynx писал(а) 11.01.2017, 16:44:Например Мизулиной и Милонову должно быть запрещено баллотироваться в депутаты и занимать любые руководящие должности.
Законы, направленные против конкретных людей, незаконны. Законы должны быть одинаковы для всех. Так написано в любой конституции.

Sphynx писал(а) 11.01.2017, 16:44:после широкого всенародного обсуждения
Окей, как на счет проведения референдума о смертной казни против педофилов? Посмотрим что думает большинство.

Пипец и человек, который выступает за дресскод на улице, называет меня "запрещалкиным".
kkkkk
Сообщения: 768
Зарегистрирован: 20.12.2016

Сообщение #1995 Sphynx » 11.01.2017, 17:25

kkkkk писал(а) 11.01.2017, 16:56:Еще раз признаюсь в полной некомпетентности в этом и любых других вопросах.

Пофиксил. :)

kkkkk писал(а) 11.01.2017, 16:56:По-этому если бы мне пришлось предлагать законодательную инициативу, я бы предложил ликвидировать курение вообще.

А я бы предложил ликвидировать тебя. :) Эффективно и требует минимума затрат! :lol:

kkkkk писал(а) 11.01.2017, 16:56:А в частных хозяину просто невыгодно принимать кого-то по блату.

Знаю десятки таких случаев. :) Если в городе безработица, кого хозяин пристроит в магазин - племянника или чужого человека?

kkkkk писал(а) 11.01.2017, 16:56:Дело ведь не в том, кого больше, дело в том, кто прав.

А правоту мы будем определять, конечно, критериями истинной истинности, данными нам астралом? :lol:

kkkkk писал(а) 11.01.2017, 16:56:Окей, как на счет проведения референдума о смертной казни против педофилов? Посмотрим что думает большинство.

Не против. Только перед каждым референдумом те, против которых принимается закон, должны иметь право высказать свою точку зрения по этому вопросу, и это должно широко освещаться в СМИ. Впрочем, для начала нужно провести введение смертной казни вообще, что могут и не поддержать.

kkkkk писал(а) 11.01.2017, 16:56:Пипец и человек, который выступает за дресскод на улице, называет меня "запрещалкиным".

Я не выступаю "за дресскод на улице", я выступаю против определенных физиологических проявлений на улице. Ты тоже вот против курения, употребления спиртных напитков и справления малых-больших нужд на улице. :)
Sphynx
Сообщения: 4960
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #1996 Hotaru » 11.01.2017, 18:06

kkkkk писал(а) 11.01.2017, 14:30:Большинство не должно иметь веса.
Такие как ты тоже не должны иметь веса. И плевать с нами ты или нет. :angry:
Последний раз редактировалось Hotaru 11.01.2017, 18:10, всего редактировалось 1 раз.
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить""
Hotaru
Вечно злой бука
Сообщения: 12809
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #1997 Xisp » 11.01.2017, 19:48

kkkkk писал(а) 11.01.2017, 16:56:Как понять?

Да так "Мы платим за просиживание штанов, то, что вы делаете, не имеет значения, лишь бы вы делали это видя на рабочем месте, и мы поощряем воздержание от туалета и курения на рабочем месте, так как иначе вы будете тратить ценное время, отведённое вам на просиживание штанов, на ненужные для нас дела".
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 11855
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #1998 Kokovanja » 11.01.2017, 23:15

kkkkk писал(а) 11.01.2017, 10:16:Я допустим считаю что курение надо ликвидировать полностью.
А я допустим считаю чта пидафилию надо ликвидировать полностью. Кого ебёт чужое горе? Хочу курю, хочу бухаю, хочу мухоморы жру и трахаюсь с кем хочу.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
kkkkk писал(а) 11.01.2017, 14:30:Именно что преступление, хоть и не оформленное законодательно, а должно быть.
Схуяли?

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
kkkkk писал(а) 11.01.2017, 16:56:Если законодатели придумали такую инициативу, они должны знать как.
:facepalm: В Рашке, в наше время, априори не может быть хороших инициатив.
Последний раз редактировалось Kokovanja 11.01.2017, 23:26, всего редактировалось 1 раз.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M В сети
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 9578
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #1999 kkkkk » 11.01.2017, 23:24

Sphynx писал(а) 11.01.2017, 17:25:Если в городе безработица, кого хозяин пристроит в магазин - племянника или чужого человека?
Если падает стоимость рабочей силы, то нанимать работников выгодней и проще подобрать квалифицированного. Если кто-то нанимает исключительно по причинам родства, то только в ущерб себе и своему бизнесу.

Sphynx писал(а) 11.01.2017, 17:25:А правоту мы будем определять
Соотношением вреды и пользы. Как думаешь, удастся ли тебе доказать пользу курения?

Sphynx писал(а) 11.01.2017, 17:25:должны иметь право высказать свою точку зрения по этому вопросу, и это должно широко освещаться в СМИ.
И ты конечно же первым пойдешь этим правом воспользоваться? Пойдешь на центральное телевидение со своим мнением. Так и представил как после этого 90% педоистериков разом отрекутся от своих взглядов под сокрушительным градом аргументов.

Sphynx писал(а) 11.01.2017, 17:25:Ты тоже вот против курения, употребления спиртных напитков
В этом есть смысл, а в дресскоде на улице смысла нет. А вот если бы все вокруг ходили голышом, ты бы был не против, чтобы и тебя заставляли?
kkkkk
Сообщения: 768
Зарегистрирован: 20.12.2016

Сообщение #2000 Kokovanja » 11.01.2017, 23:28

kkkkk писал(а) 11.01.2017, 23:24:заставляли

Зачем кого-то заставлять?
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M В сети
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 9578
Зарегистрирован: 01.11.2013


Вернуться в Разное

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость