Объявление

Внимание! Временно (надеюсь) переезжаем на nymphetomania.club. Просим обновить закладки и ждать дальнейших указаний.

Создание своего государства

Список разделов

Описание: Все, что происходит вокруг

Сообщение #401 KKK » 13.05.2018, 19:31

Sphynx писал(а) 13.05.2018, 11:25:
KKK писал(а) 12.05.2018, 23:10:Тогда подумай, что такое ядерное превосходство.

Тогда подумай, что такое маразм. Маразм - это разосраться со всем цивилизованным миром и спровоцировать новую гонку вооружений, в том числе ядерных, на которую все потратят сотни миллиардов вместо вложения их в социальные проекты. Только из-за мании величия типа "щаз мы всем покажем кузькину мать" и "мы тоже умеем в геополитику".
Кстати, какое отношение всё это имеет к данной теме "создания педогосударства"?

Китай разосрался со всем миром?

А какое имеет - прямое.
Если вы создадите (не важно как) свое государство, отличное от США, то должны будете учитывать маниакальное стремление США к военному доминированию. Даже там, где оно в общем-то превращается в самоубийственную политику. ("Взаимно гарантированное уничтожение" - это никакое не превосходство.)
KKK
Сообщения: 1574
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #402 Sphynx » 13.05.2018, 20:33

KKK писал(а) 13.05.2018, 19:31:Китай разосрался со всем миром?

При чем тут Китай? Речь вроде бы шла о России.

KKK писал(а) 13.05.2018, 19:31:должны будете учитывать маниакальное стремление США к военному доминированию

Ну да, а маниакальное стремление Кремля к военному доминированию, конечно, не считается. :facepalm: Маниакальное стремление Кремля поддерживать другие маниакальные режимы типа КНДР или Ирана тоже не считается. :facepalm: Считается только маниакальное стремление США создать противовес всем обезъянам с гранатами.

KKK писал(а) 13.05.2018, 19:31:Даже там, где оно в общем-то превращается в самоубийственную политику. ("Взаимно гарантированное уничтожение" - это никакое не превосходство.)

Ой-ой-ой, ну чисто савецкая риторика! :) "Злобные омериканские империалисты в своем безумном стремлении к военному превосходству безумно наращивают вооружения, в то время как добренький Савецкий Саюз создает сугубо мирные атомные бомбы и ракеты!" :lol:
Это лишь гарантия того, что на США не нападут, ибо гарантированно сдохнут сами.
Sphynx
W W
Сообщения: 4971
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #403 KKK » 13.05.2018, 22:31

Sphynx писал(а) 13.05.2018, 20:33:
KKK писал(а) 13.05.2018, 19:31:Китай разосрался со всем миром?

При чем тут Китай? Речь вроде бы шла о России.

И Китае.

Sphynx писал(а) 13.05.2018, 20:33:
KKK писал(а) 13.05.2018, 19:31:должны будете учитывать маниакальное стремление США к военному доминированию

Ну да, а маниакальное стремление Кремля к военному доминированию, конечно, не считается. :facepalm: ... Считается только маниакальное стремление США создать противовес всем обезъянам с гранатами.

Не противовес, а превосходство.

И взаимно гарантированное уничтожение вы понимаете что это такое?

Сидят две обезьяны с гранатами. При взрыве гранаты у любой обезьяны - обе обезьяны подыхают.
И вдруг одна из обезьян говорит: ВО У меня граната вдва раза больше чем у другой. У меня превосходство.

По-моему такая обезьяна малость неразумная. Даром что профессор.
--------
Противовес - это у КНДР: нападете - больно будет. Может не убьем (страну), но больно будет.
KKK
Сообщения: 1574
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #404 Sphynx » 13.05.2018, 22:58

KKK писал(а) 13.05.2018, 22:31:И Китае.

Не примазывай Китай к делам России. :) Китай менее всех желает какого-либо противостояния с США, тем более ядерного.

KKK писал(а) 13.05.2018, 22:31:И взаимно гарантированное уничтожение вы понимаете что это такое?

Это патовая ситуация, когда ни одна из обезъян не решится взорвать гранату, потому что подохнут обе. Именно это хотят Штаты, потому что Кремль все более безумен. Только гарантированный ноль преимущества может его сдержать.

KKK писал(а) 13.05.2018, 22:31:По-моему такая обезьяна малость неразумная. Даром что профессор.

По-моему, у тебя в голове вата. Еще советского производства.

KKK писал(а) 13.05.2018, 22:31:Противовес - это у КНДР: нападете - больно будет.

При этом никто и не собирается нападать. :) Это не противовес, это шиза. Как и все в этой стране.
Sphynx
W W
Сообщения: 4971
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #405 Godrick » 13.05.2018, 23:01

Не было никогда ядерного и неядерного паритета. Совковая ракетная ржавчина и до границы не долетит, а рухлядь, называемая танками, не доедет до Ла-Манша. Доказательство тому - глохнущие на Красной площади модернизированные советские танки и уничтожающая террористов в Сирии и Америке компьютерная графика.
Godrick M
Откуда: Усть-Нера, Якутия
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 02.05.2018

Сообщение #406 Kokovanja » 13.05.2018, 23:08

Godrick писал(а) 13.05.2018, 23:01:глохнущие на Красной площади модернизированные советские танки

Даже так? Это любопытно. :)
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 9589
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #407 alise » 13.05.2018, 23:11

Китапйцы во всём виноваты :lol:
Пусть не моя спина, а мир гнётся подо мной.
Если спалюся, то как феникс восcтановлюся
alise M
Сообщения: 2117
Зарегистрирован: 02.09.2015

Сообщение #408 Godrick » 13.05.2018, 23:13

Кокоджон, если бы ты копровизор смотрел, то видел бы заглохший на репетиции парада Победы над здравым смыслом танк Т-14 "Армата", разработанный в советские времена. А хотя нет, не видел бы, ибо такое там не покажут. Впрочем, это давно было.
Godrick M
Откуда: Усть-Нера, Якутия
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 02.05.2018

Сообщение #409 KKK » 13.05.2018, 23:17

Sphynx писал(а) 13.05.2018, 22:58:
KKK писал(а) 13.05.2018, 22:31:И Китае.

Не примазывай Китай к делам России. :) Китай менее всех желает какого-либо противостояния с США, тем более ядерного.

Ранее выкладывал:
KKK писал(а) 18.02.2018, 07:16:Игры взрослых мальчиков:
https://imhoclub.lv/ru/material/vtoraja_holodnaja_osnovi_protivostojanija
"
«Вторая холодная»: основы противостояния
...
Документы, определяющие концепцию национальной безопасности США, выстраиваются в четко определенную иерархию по степени важности и значимости.

На самом высоком уровне находится Стратегия национальной безопасности (National Security Strategy, NSS), которую подписывает президент. В ней излагаются обобщенные цели и приоритеты власти США в обеспечении безопасности страны.
...
Если коротко — после того как Дональд Трамп подписал NSS, Стратегию национальной безопасности, вояки США берут под козырек и строят свои планы, оборонительные и наступательные, необходимые для наилучшего обеспечения задач, очерченных мистером президентом.

С того момента, как опубликован этот документ, вся риторика Трампа, позволяющего себе время от времени, к примеру вот такое высказывание:

«Я чувствую, что дружественные отношения с Россией в противовес нашему всегдашнему противостоянию, являются ценным приобретением для мира и нашей страны, а не тяжелыми обязательствами»

становится просто словами, колебаниями воздуха в акустическом диапазоне, и не более того. Теперь нужно просто изучать опубликованную, не секретную часть NSS и расставаться с иллюзиями.

Заголовок одного из разделов этого документа звучит простенько и со вкусом — Peace through Strength, «Мир с помощью силы»:

«Необходима модернизация вооруженных сил, особенно ядерного оружия и соответствующей инфраструктуры, необходимы новые подходы к закупкам вооружений, к обеспечению боеготовности, необходимо сохранение полного спектра сил для отражения любых угроз — на суше, на воде, в воздухе, космосе и киберпространстве».



Против кого? Никаких неясностей — все расписано по полочкам.

Среди трех главных вызовов-угроз великим США числятся «ревизионистские режимы Китая и России», под «ревизионизмом» в документе понимается принципиальный отказ от однополярного мира. Угроза номер два — «государства-изгои Иран и Северная Корея», угроза №3 звучит традиционно — «джихадистские террористические группы».
...
«Нынешние вызовы свободным обществам выглядят такими же серьезными, но более разнообразными, чем угрозы во время холодной войны, при тоталитарной угрозе со стороны Советского Союза. … Китай и Россия стремятся формировать мир, который противоречит американским ценностям и интересам. … Россия имеет целью ослабить влияние США в мире и отделить Америку от ее союзников и партнеров. … Китай распространяет свою власть в ущерб суверенитету других и строит самую совершенную в мире после американской военную систему. … Соединенные Штаты и Европа будут вместе противостоять российской подрывной деятельности и агрессии, а также угрозам, которые представляют собой Иран и Северная Корея».
...
"

Китай может и не желает, но США желают.

Добавлено спустя 7 минут 3 секунды:
Sphynx писал(а) 13.05.2018, 22:58:
KKK писал(а) 13.05.2018, 22:31:И взаимно гарантированное уничтожение вы понимаете что это такое?

Это патовая ситуация, когда ни одна из обезъян не решится взорвать гранату, потому что подохнут обе. Именно это хотят Штаты, потому что Кремль все более безумен. Только гарантированный ноль преимущества может его сдержать.

Эта патовая ситуация была довольно долго. И продолжается сейчас.

Хотя уже есть нюансы, касающиеся ПРО.

И если в 90-х былопо 10000 зарядов в залпе у каждой страны (СССР и США), то сейчас около полутора тысяч, если мне память не изменяет. Ибо малость сократили вооружения.
KKK
Сообщения: 1574
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #410 Kokovanja » 13.05.2018, 23:35

KKK писал(а) 13.05.2018, 23:17:сейчас около полутора тысяч, если мне память не изменяет

Да вроде около 700.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 9589
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #411 KKK » 13.05.2018, 23:44

Kokovanja писал(а) 13.05.2018, 23:35:
KKK писал(а) 13.05.2018, 23:17:сейчас около полутора тысяч, если мне память не изменяет

Да вроде около 700.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
"
...
По состоянию на 5 февраля 2018 года, на основании официального заявления МИД РФ и по оценке группы международных экспертов (на основании данных, предоставленных в рамках обмена по договору СНВ-III[1]), в составе стратегических ядерных сил России находится 527 развёрнутых стратегических носителей ядерного оружия — межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжёлых бомбардировщиков, оснащенных 1444 ядерными боезарядами[2]. При этом общее число носителей (развёрнутых и неразвёрнутых) ядерного оружия составляет 779 единиц, что соответствует установленным Договором СНВ-III суммарным количествам стратегических наступательных вооружений.[3]
...
"
KKK
Сообщения: 1574
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #412 Sphynx » 13.05.2018, 23:54

KKK писал(а) 13.05.2018, 23:17:Эта патовая ситуация была довольно долго. И продолжается сейчас.

Пока Путин не начал "поход в Азиопу", ракеты даже не были нацелены друг на друга. Теперь снова нацелены, снова началась гонка. Кому от этого легче?
Что касается противостояния с Китаем, то тут плоскость другая - экономическая, а не военная. И это "заслуга" Трампа, при Клинтон такого бы не было. Опять же, кто Трампа всячески поддерживал на пути в президентское кресло, не Кремль ли?
Про "многополярный мир" вообще смешно. "Мы, обезьяны с гранатой, тоже хотим порулить". Ага, мир под управлением Кремля, Ирана, КНДР - это просто пипец как заманчиво. :facepalm:
Sphynx
W W
Сообщения: 4971
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #413 KKK » 14.05.2018, 00:22

Sphynx писал(а) 13.05.2018, 23:54:
KKK писал(а) 13.05.2018, 23:17:Эта патовая ситуация была довольно долго. И продолжается сейчас.

Что касается противостояния с Китаем, то тут плоскость другая - экономическая, а не военная. И это "заслуга" Трампа, при Клинтон такого бы не было.

https://versia.ru/ssha-kinuli-evropu-i-kitaj-prisvoiv-ix-zolotye-zapasy
"
...
Вместо слитков американцы вернули китайцам подделки

Косвенным подтверждением того, что с золотым запасом у американцев имеются изрядные проблемы, может послужить не столь давняя история с так называемым китайским вольфрамовым золотом. В октябре 2009 года министерство финансов США отправило в Китай партию золота, 5600 слитков по 400 унций каждый. То ли китайское правительство что-то нехорошее заподозрило, то ли узнало наверняка, но впервые в истории экспертам поручили провести проверку чистоты и веса золотых слитков. И немедленно разразился скандал – слитки оказались фальшивыми. Изготовлены они были из вольфрама, покрытого тончайшей амальгамой из настоящего золота. Регистрационные номера партии слитков указывали на то, что подделки поступили из банков Федеральной резервной системы в те времена, когда президентом США был Билл Клинтон. Именно тогда по заказу банкиров ФРС зачем-то было изготовлено порядка полутора миллионов вольфрамовых плиток весом по 400 унций. Позже 640 тыс. «слитков» из этой партии отправились в Форт-Нокс. А остальное, как выяснили китайцы, янки продали на международном рынке золота. Ущерб от так называемой аферы Клинтона эксперты оценили в 600 млрд долларов.
...
"
KKK
Сообщения: 1574
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #414 Sphynx » 14.05.2018, 01:02

KKK писал(а) 14.05.2018, 00:22:Вместо слитков американцы вернули китайцам подделки

Больше фейков! Больше желтой прессы! Все, что написано в Интернете, истинно! :lol: :lol: :lol:
Что за херню ты читаешь? :facepalm: Неужели ты сам веришь в этот бред? :facepalm:

Рептилоиды съели весь хлеб в Питере
http://infranews.ru/logistika/avtotransport/50037-reptiloidy-seli-ves-xleb-v-pitere/
Sphynx
W W
Сообщения: 4971
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #415 KKK » 27.05.2018, 01:28

https://www.kommersant.ru/doc/3630910
"
Призрак Каддафи над Пхеньяном
Почему КНДР не хочет разоружаться по «ливийскому сценарию»


Авторы: Михаил Коростиков
17.05.2018, 22:06


Первая в истории встреча глав США и КНДР Дональда Трампа и Ким Чен Ына оказалась под угрозой: Пхеньян сильно недоволен высказыванием советника главы Белого дома по национальной безопасности Джона Болтона. Тот недавно заметил, что хотел бы ядерного разоружения КНДР «по ливийскому сценарию», то есть безоговорочную сдачу ядерного оружия без уступок с другой стороны. МИД КНДР увидел в этом угрозу «принудить нашу достойную республику к горькой судьбе Ливии и Ирака». Не исключено, что Джон Болтон сознательно работает на срыв наметившегося переговорного процесса: его личный конфликт с КНДР длится более 15 лет, за которые стороны уже успели многократно назвать друг друга «тиранической диктатурой» и «человеческой плесенью».


Ливия на тропе КНДР

Комментарий Джона Болтона в эфире Fox News Sunday 29 апреля вряд ли можно было назвать полезным для дипломатического диалога с КНДР. Пхеньян в последние месяцы пошел на беспрецедентные меры для того, чтобы показать свою готовность обсуждать снижение напряженности на Корейском полуострове и ядерное разоружение. Наиболее заметным шагом стала готовящаяся ликвидация ядерного полигона Пунге-Ри, на котором испытывались ядерные заряды. Возможно, 12 июня в Сингапуре Дональду Трампу и Ким Чен Ыну удастся согласовать дальнейшие шаги в этом направлении, но для этого встреча должна состояться. Пока же заявление Джона Болтона было воспринято в КНДР так, что США намерены разоружить их страну, а затем устроить в ней мятеж и физически уничтожить руководство «по ливийскому сценарию».

Впрочем, в 2003–2004 годах, когда ликвидировалась ядерная программа Ливии, это никто не воспринимал как пролог к свержению ливийского режима. Ее историю можно проследить с начала 1980-х годов, когда с помощью СССР в ливийском городе Таджура был построен Центр ядерных исследований. Для работы его 10-мегаваттного исследовательского реактора (неспособного обогащать ядерное топливо до оружейного уровня) и связанных с ним исследований было закуплено 2 тыс. тонн урана. Стоит отметить, что в 1975 году Ливия подписала Договор о нераспространении ядерного оружия как государство, им не обладающее.

Собственных кадров и технологий не хватало, и ливийский лидер Муаммар Каддафи сделал в 1970-х несколько попыток приобрести атомное оружие у КНР или наладить технологическую кооперацию по этой теме с Пакистаном или Индией. Попытки не увенчались успехом. Не приняты были и предложения СССР построить в Ливии за $10 млрд реакторы на «тяжелой воде». Во многих случаях на потенциальных экспортеров давили американцы: с 1979 года Ливия входит в американский список стран—спонсоров терроризма, а в 1981 году Вашингтон пошел на закрытие ливийского посольства в США. Основания на то были: господин Каддафи систематически поддерживал арабские террористические группировки и был причастен к терактам на территории Западной Европы. Самым громким случаем стал подрыв Boeing 747 над Локерби, Великобритания, в 1988 году, в ходе которого погибло 270 человек.

Первым успехом Ливии было укрепление связей в ядерной области с Аргентиной, антизападный настрой которой усилился после Фолклендской войны 1982 года. Настоящий прорыв случился в 1989 году, когда на установление тесного сотрудничества наконец-то согласился Пакистан, вплотную подошедший к созданию собственного ядерного оружия. Благодаря пакистанскому ядерщику Абдул Кадыр Хану в Ливию в начале 1990-х годов попали первые 20 центрифуг, способных производить расщепляющиеся материалы для ядерного оружия. Параллельно продолжались крупные закупки урана. По некоторым данным, в 2001–2002 годах через Абдул Кадыр Хана Ливия закупила чертежи, позволявшие приступить к сборке собственной бомбы.


Угрозы однополярного мира

Тем не менее, по воспоминаниям американского дипломата из администрации Билла Клинтона Мартина Индыка, уже в 1999 году Муаммар Каддафи начал искать способы ослабить международные и американские санкции, серьезно ужесточившиеся в 1980-е и 1990-е годы. По воспоминаниям бывшего ливийского министра иностранных дел Абдель Рахмана Шалгама, финальное решение разоружиться Муаммар Каддафи принял после полученного в 2001 году послания от нового президента США Джорджа Буша-младшего. Господин Буш требовал от ливийского лидера «немедленно уничтожить все оружие массового поражения (Ливия в этот момент также скупала компоненты биологического и химического оружия на черном рынке.— “Ъ”), иначе США уничтожат все без разговоров».

После этого, по словам бывшего министра, ливийские чиновники стали тайно встречаться с представителями США, Великобритании и России и обсуждать с ними перспективы отказа от накопленного ядерного оружия. Его, строго говоря, не было: собрать воедино чертежи, уран и ракеты все еще мешало отсутствие квалифицированных инженеров и опыта.

Усилия Муаммара Каддафи резко активизировались после вторжения США в Ирак в 2003 году: он разослал в Вашингтон, Лондон и Москву своих посланников, которые предложили ознакомить соответствующие страны со всеми подробностями ливийской ядерной, химической и биологической программ. Им было предложено самостоятельно посетить десять ключевых объектов военных программ Ливии. Наибольшую заинтересованность проявили американцы, которые в 2004 году вывезли 25 тонн документов и оборудования из Ливии, в том числе около 1 тыс. центрифуг для обогащения урана. Муаммар Каддафи заявил, что делает это для «возвращения в международные институты и для блага ливийского народа», что было горячо поддержано всеми западными странами.

Ливийцы сделали заинтересованным экспертам и официальным лицам из США и Великобритании обзорную экскурсию по своим ядерным, химическим и биологическим объектам. Выяснилось, что страна не слишком продвинулась в плане реализации соответствующих программ. Так, среди запасов отравляющих веществ был обнаружен даже антикварный иприт, которым немцы травили французов и британцев в Первую мировую войну. Запасов обогащенного до оружейного уровня урана найдено не было.

У Ливии не было как таковой ядерной программы, у нее были закупленные компоненты, центрифуги, которые не были даже собраны,— сообщил “Ъ” эксперт ПИР-Центра Андрей Баклицкий.

— У нее не было никаких ноу-хау, все компоненты были приобретены на черном рынке. Американским и британским спецслужбам стало известно об этом до начала сборки, и ядерная программа стала для Ливии бесполезной: она не увеличивала, а уменьшала защищенность Каддафи». По словам эксперта, отказ Триполи от ядерного оружия произошел сравнительно легко именно потому, что до него на момент соглашения 2003–2004 годов было еще очень далеко.

Реакция в исламском мире на решение Муаммара Каддафи была в основном негативной. Ливийского лидера осуждали за то, что тот сдал оружие без каких-либо уступок со стороны США, чем дал неоправданное стратегическое преимущество Израилю. Впрочем, в дальнейшем сын ливийского лидера Саиф аль-Ислам заявлял, что Вашингтон дал Ливии гарантии защиты в обмен на ликвидацию оружия массового уничтожения. В 2011 году, когда западная коалиция вмешалась в гражданскую войну в Ливии и начала бомбить правительственные войска, Муаммар Каддафи напомнил странам НАТО, что в 2003 году добровольно пошел навстречу международному сообществу. Однако в итоге ливийский лидер был жестоко убит, а над его трупом надругались боевики. Страна практически прекратила существование как единое государство, и ее по-прежнему раздирают междоусобицы.


Уроки болезненной глупости

Этот урок был хорошо усвоен. Сегодня сравнивать ливийскую и северокорейскую ядерные программы трудно: первая была закрыта на самой ранней стадии, вторая привела КНДР к статусу полноценного ядерного государства.

На сегодняшний день в распоряжении КНДР находятся ракеты малой, средней и, предположительно, большой дальности, а также, по разным оценкам, до 60 ядерных зарядов.

Северокорейское ядерное оружие снизило риск вторжения в страну до минимума, и в этом плане стратегия семьи Ким оправдалась: с ней вынуждены считаться и искать переговоров страны, тысячекратно превосходящие КНДР по экономической и политической мощи, включая США. С учетом этого неудивительно, что предложение Джона Болтона о безоговорочном разоружении без каких-либо гарантий по ливийскому сценарию воспринимается руководством КНДР с возмущением.

Джон Болтон был одним из тех, кто непосредственно участвовал в событиях 2003–2004 годов в ранге заместителя госсекретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности. В 2011 году, когда его спросили о том, что следует делать США в ливийской гражданской войне, тот без колебаний ответил: убить Муаммара Каддафи. «Я думаю, он вполне легитимная цель,— заметил тогда господин Болтон.— Он убивал американских граждан и никогда не нес за это ответственности. Так что я ни секунды не размышляю, давая этот ответ». Он также уточнил, что был крайне доволен тем, как ситуация развивалась в 2003–2004 годах. «Представьте, как бы все выглядело, если бы у него было атомное оружие,— добавил Джон Болтон.— Но никто и не думал, что это (отказ от ядерного оружия.— “Ъ”) даст ему пожизненный иммунитет».

В отношении Северной Кореи Джон Болтон также никогда не стеснялся в выражениях. В 2003 году, вскоре после горячо поддержанного им вторжения в Ирак он заявил, что Вашингтон должен требовать от Пхеньяна «полного и абсолютного ядерного разоружения без каких-либо уступок с нашей стороны». Ким Чен Ира он назвал «тираном и диктатором», «живущим как король, пока его народ сидит в лагерях и голодает». Он тогда предложил в кратчайшие сроки решить северокорейскую проблему, прибегнув поочередно к трем шагам. Во-первых, на Пхеньян должны надавить США и их союзники. Если это не поможет, то следует подключить ООН и остальных членов международного сообщества. Если и этому давлению КНДР не поддастся — следует «вторгнуться в страну и уничтожить все нелегальное оружие».

За этот план Джон Болтон удостоился в сообщениях ЦТАК эпитетов «человеческой плесени» и «кровососа».

Мы, конечно, знали, что в администрации США есть "ястребы", но такого грубого подонка, как Болтон, еще не встречали,— сообщало ЦТАК.

— То, что он предлагает,— не более чем словесный мусор, который может исторгнуть из себя лишь животное, лишенное всякого разума». Впоследствии в своих книгах Джон Болтон называл эти эпитеты «лучшей похвалой для американского патриота».

Нынешние комментарии Джона Болтона по Северной Корее уже были дезавуированы Вашингтоном как не имеющие отношения к реальности. Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс заявила, что «ливийская модель» разоружения, предполагающая безоговорочную капитуляцию и сдачу ядерного оружия без предварительных уступок со стороны США, «не является той моделью, к которой мы стремимся». В четверг вечером то же самое заявил президент США Дональд Трамп.

Заявления Джона Болтона, таким образом, могли быть либо его частной инициативой, либо частью стратегии США, направленной на срыв переговоров и дальнейшую эскалацию конфликта. «Возможно, его истинная цель — довести Пхеньян до белого каления, чтобы они отказались от переговоров, после чего заявить, что дипломатическая стратегия себя не оправдала, и перейти к военному решению конфликта»,— рассуждает Андрей Баклицкий.
"
--
https://meduza.io/news/2018/05/18/tramp-prigrozil-kndr-liviyskim-stsenariem
"Трамп пригрозил КНДР «ливийским сценарием»"

https://meduza.io/news/2018/05/24/tramp-otmenil-vstrechu-s-kim-chen-ynom
"Трамп отменил встречу с Ким Чен Ыном"

Добавлено спустя 8 минут 30 секунд:
Sphynx писал(а) 13.05.2018, 23:54:Про "многополярный мир" вообще смешно. "Мы, обезьяны с гранатой, тоже хотим порулить". Ага, мир под управлением Кремля, Ирана, КНДР - это просто пипец как заманчиво. :facepalm:
...под управлением Лсландии, управляемой злобными педофилами и бармалеями.

Так что или многополярный мир, где может найтись место Лсландии, или однополярный мир под управлением той же Лсландии. Если, конечно, в процессе её создания из США (родины педоистерии и единственного гегемона сейчас) она не утратит свой военный потенциал - тогда её сожрут.
KKK
Сообщения: 1574
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #416 Kokovanja » 27.05.2018, 12:56

KKK писал(а) 13.05.2018, 22:31:Китай

Азиатский путь такой путь

https://www.youtube.com/watch?v=ATNHMd0NUVA
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 9589
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #417 Hotaru » 02.06.2018, 13:05

Kokovanja писал(а) 27.05.2018, 12:56:Азиатский путь такой путь
Да мне кажется в англо-саксонских странах тоже реально :(
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить""
Hotaru
Вечно злой бука
Сообщения: 12810
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #418 KKK » 04.06.2018, 04:10

Hotaru писал(а) 02.06.2018, 13:05:
Kokovanja писал(а) 27.05.2018, 12:56:Азиатский путь такой путь
Да мне кажется в англо-саксонских странах тоже реально :(

Запад:
https://www.youtube.com/watch?v=Bu6uNCyX4k0
"Интернет следит за тобой" часть 1
https://www.youtube.com/watch?v=GUQghMceZ0g
"Интернет следит за тобой" часть 2

---
https://www.securitylab.ru/news/277076.php
"
...
История PGP началась в 1991 году, когда Филипп Циммерман, программист из Флориды, опубликовал исходный текст PGP в Интернете. В течение трёх лет против Циммерманна проводилось уголовное преследование, так как по мнению правительства США, неограниченное распространение технологии PGP нарушало закон США об ограничении экспорта криптографического программного обеспечения.
...
"
Телеграмм, такой телеграмм...

https://riafan.ru/1048073-istoriya-blokirovok-roskomnadzor-vse-pravilno-sdelal
"
История блокировок: Роскомнадзор все правильно сделал

Автор: Наталья Макеева
20:31 17 Апреля 2018


Подходит к концу второй день начала блокировки популярного мессенджера Telegram. Это решение критикуют практически все — даже самые убежденные патриоты и государственники, многие из которых с 2014 года гордятся личной «анкетой» на скандальном сайте «Миротворец». Страсти кипят! С позицией либерального сообщества все, в принципе, понятно уже много лет. А вот о патриотах стоит поговорить.

Безусловно, блокировка «телеги» доставляет массу неудобств. Естественно, те, кому «больше всех надо», найдут способ им пользоваться и дальше, потому как полностью исключить доступ с российской территории на какой бы то ни было ресурс технически невозможно. Единственным способом быть полностью суверенным в этом плане государством можно, лишь построив свою «национальную сеть», но до этого, к сожалению, пока далеко.

Увы, мы до сих пор не полностью суверенны во многих вопросах, включая правовой — решения международных судов могут отменять вердикты российских. Решения в экономической сфере мы также не можем принимать самостоятельно. А законопроект, который запретит, называя вещи своими именами, деятельность иностранных агентов влияния в России, Госдума РФ рассмотрит только через месяц, и еще неизвестно, будет ли он утвержден.

Но – вернемся к нашему Telegram. Вернее – к «истории болезни». Осенью 2017 года ФСБ потребовала у его создателя и разработчика Павла Дурова ключи шифрования переписки. Дуров отказался, и после ряда тяжб и судов провайдеры получили инструкции по блокировке.

Примечательно, что в США спецслужбы имеют доступ, наверное, ко всему. Переписка, звонки… Собственно, в фильме «Сноуден» все изложено более чем полно и адекватно. Личной жизни больше нет. После 11 сентября 2001 года — «под колпаком» практически каждый. Например, потому что он — сын племянницы человека, который звонил кому-то, кто до этого звонил тому, кто переписывался с неким неизвестным, подозреваемым в связях с террористами.

Такая примерно логика. При этом совершенно понятно, что речь не идет о ежедневном контроле переписки и переговоров каждого, это невозможно. Речь о возможности быстрого доступа. В принципе, в США это успешно реализовано. Помимо, конечно же, традиционных методов работы — агентурных, вербовочных, например и т.д.

В штате Юта построено огромное хранилище для всех получаемых данных. И скорее всего — не только граждан США. Сложно предположить, учитывая глобальность современных технологий, что точно не попадет в это хранилище. Есть основание полагать, что попадет туда все – вся наша жизнь, по сути. Это объясняется тем, что США якобы борется с международным терроризмом и защищает не только себя, но и весь мир. Слово «якобы» здесь можно ставить бесконечно — оно не будет лишним.

В общем-то, американцев можно понять. Они — единственное, давайте уж будет откровенны, полностью суверенное государство, и было бы странно этим не пользоваться. А именно — иметь полный контроль и доступ к жизни своих и не только граждан. Весь мир воспринимает это как нечто само собой разумеющееся, а голоса «против» звучат тихо. «Дивный новый мир» чудесен настолько, что голоса эти глохнут и практически ни на что не влияют.

В массе своей людей в разных странах, похоже, устраивает, что спецслужбы США просвечивают с помощью Интернета их жизнь насквозь — от переписки с ребенком о не сделанных уроках до, как в известном фильме, видеопотока, идущего с камеры стоящего в комнате ноутбука, а уж что они там «увидят» — упражняться в фантазиях можно долго.

Формальных причин, помимо терроризма, по которым этот контроль необходим, много. Это и криминал, включая наркоторговлю — как дилеров, так и их клиентов, и торговля «детской порнографией» и более, будем так выражаться, «традиционные» преступления.

Но помимо прочего, это и координация протестной деятельности. Все же понимают, что «майдан» — это не место, а технология, и даже сами США могут с ней столкнуться, ибо бить врага его же оружием — это нормально. Любое оружие — обоюдоостро.

Евромайдан в Киеве начался с поста в Twitter политтехнолога по имени Мустафа Найем — «Встречаемся в 22.30 под монументом Независимости. Одевайтесь тепло, берите зонтики, чай, кофе, хорошее настроение и друзей». И, если вчера такого рода технологии использовали во всем мире исключительно американцы, то у них нет гарантии, что завтра не прилетит «ответка». И мессенджеры — удобный инструмент, что уж там говорить.

Но главная и самая реальная причина того, что в США идет сбор данных, без преувеличения, обо всех жителях планеты, в другом, хотя и вышеизложенное также остается на повестке дня.

Причина — в претензии на глобальное доминирование. Не лидерство, а именно доминирование. И здесь доступ к массиву информации просто необходим. Существующие алгоритмы работы с данными позволяют просто творить чудеса — от банального вытаскивания компромата многолетней давности до прогнозирования возникновения кризисов в определенных регионах и их использования для «раскачки» ситуации. В общем, все серьезно у наших «уважаемых партнеров», и дело не только в драгдилерах и террористах.


Как сказал бы диктор в советское время, «учитывая напряженную международную обстановку», и дальше шло бы объявление о мерах по противодействию противнику. И это бы все поняли, потому как советский человек мыслил глобально. В отличие от современного российского «грамотного потребителя».

Но стоило в нынешней России заговорить о минимальном, по сравнению с тем, что происходит в тех же США, контроле, как взвыли, кажется, все. А вот здесь-то и начинается самое интересное. Но начнем с технического аспекта.

Совершенно очевидно, что отказ Дурова предоставить ключи связан отнюдь не с тем, что это невозможно. Практика показывает, что когда нужно, эта проблема решается — было бы желание. Отказ этот носит демонстративный характер, и это — плевок в сторону власти, в том числе — силовых структур.

Поэтому совершенно неудивительно, что ФСБ и Роскомнадзор пошли, что называется, на принцип и блокируют IP-адреса в действительно промышленном масштабе. Это — совершенно нормально. Девяностые годы с их вседозволенностью и правовым нигилизмом ушли в прошлое, осталось похоронить даже сам их дух и без лишних рефлексий идти дальше. В наше суверенное будущее.

Другая претензия защитников заключается в боязни — по их мнению, если доступ получат спецслужбы, очень скоро доступ будет везде и у всех, включая коммерческие структуры. Хочется тем, кто не помнит, рассказать грустную и весьма поучительную историю системы шифрования PGP, которая была создана в США и жива по сей день, хотя и используется довольно редко.

А когда-то она была весьма популярна. Дело в том, что вскрыть ее при достаточно длинном ключе шифрования было невозможно. Вернее, раскрытие, расшифровка, например, письма могло занять года три, за это время содержащаяся в нем информация устаревала. Это, конечно же, не устраивало американские спецслужбы. И тогда к разработчику PGP Филиппу Циммерманну, что называется, заехали.

И, хотя это не озвучивалось вслух, спецслужбы США нашли к программисту подход, и, начиная с определенной версии, в PGP появился backdoor (буквально — задняя дверь, то есть, способ оперативно «зайти» в зашифрованный массив). Результатом стало резкое падение доверия к данной системе. Но, что удивительно, никакие коммерческие организации доступ этот не получили.

Так что шквал возмущения российской общественности в связи с началом блокировок выглядит несколько странным. Учитывая, что подавляющему большинству и скрывать-то нечего. А кому есть — возможно, стоит задуматься, что он/она делает не так в этой жизни.

Ну нельзя считать себя патриотом, выступать за государство, кричать в виртуале и реале «Крым наш!», «Можем повторить!» и т.д., при этом, весьма спокойно относиться к контролю со стороны ЦРУ и АНБ, но протестовать против отечественных спецслужб. Так и хочется спросить такого «патриота»: «Эй, парень, а не «спящий» ли ты часом?»

А потом спросить всех нас. А не слишком ли мы ценим свои удобство и комфорт? А понимаем ли мы, что государство, за которое мы — горой, это — Левиафан (по теории английского философа Томаса Гоббса), существо, которое лишь силой воли удерживает в порядке стремящиеся к хаосу разрозненные атомы? И что воля эта в критических ситуациях может и должна показывать клыки и зубы?

Как сказал президент России Владимир Путин, «сейчас не 37-й год». У каждой эпохи — свои методы. Поэтому не надо удивляться блокировкам. Даже удивляться не надо. И если мы — за государство, то должны понимать, что даже более некомфортные меры, такие, как, например, комендантский час — это тоже нормально, если для того есть веская причина. И когда государство приходит и забирает сына в армию — это так же нормально, хотя и, согласитесь, тоже некомфортно. И так далее...

Потому что общее всегда выше частного, в противном случае система рушится, и нужно уже запредельное насилие, чтобы собрать ее воедино заново. Так, в частности, было в 1917 году, когда безволие власти привело к Февральской революции, спровоцировавшей распад Российской империи, остановить который и собрать государство заново удалось лишь большевикам, зачастую — чрезмерными методами…

Не будем, от греха подальше, утверждать, что они, эти методы, были 100% оправданы, однако стоит помнить, что итогом стало мощное — в технологическом, экономическом, военном и социальном смыслах сталинское государство, наследие которого мы используем по сей день.

Есть известный тезис Бенджамина Франклина, написанный им в 1755 году: «Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности». Несмотря на его очевидную, применительно к сегодняшнему дню, манипулятивность, он используется довольно широко. При этом даже сам смысл, вкладываемый в термины «свобода» и «безопасность» с тех пор сильно изменился.

Мы живем под прицелом камер — на улице, в кафе, в метро, в банке. Мы просто не обращаем на них внимания. А ведь даже в тех же 90-х, когда в России было запущено шоу «За стеклом», в СМИ шла дискуссия о том, что у человека в такой ситуации неизбежно возникнут проблемы с психикой. Вроде, не повлияло.

У нас проверяют документы при покупке билета на междугородний автобус, не говоря уже об авиаперелетах и пересечении границы. Везде стоят металлоискатели, а большую сумку или рюкзак охрана на вокзале, в торговом центре или даже в метро, попросит поставить на лету для просвечивания. Но мы не считаем это нормальным, хотя, казалось бы, кому какое дело — что кто везет…

Как гласит поговорка, устал от системы, от фальши и лжи, добро пожаловать в бомжи. Есть, конечно, более изящный вариант — в землянку на Алтай, где нет ни блокировок, ни ФСБ, ни Роскомнадзора. Нет современного мира с его неизбежными издержками и фактически отсутствием, при всем культе индивидуализма, личной жизни.

Это — выбор, достойный уважения. А издержки, они будут в любом случае — те или иные.
"

Да, проблема глобальная. Не только в Азии.
Рано или поздно - везде будет. Тем или иным путем.

И заключается она не в технологии, а в способах и условиях её применения.
Один и тот же огонь и греет и обжигает.

Т.е. главная опасность - овеществленный миф.
В нашем случае "секс - это плохо". Со всеми его следствиями.
KKK
Сообщения: 1574
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #419 KKK » 01.07.2018, 00:48

http://www.kenrahn.com/Marsh/Vietnam/valley_of_death.html
http://levfedorov.ru/chemarmament-4-8/
"
...
В США с зарином связывают прискорбный 'зариновый' эпизод, настолько прискорбный, что о нем общественному мнению США пока знать не положено.
ВОЙНА ВО ВЬЕТНАМЕ :
'ЭЙДЖЕНТ ОРАНДЖ ' - ВЬЕТНАМЦАМ , ЗАРИН - СВОИМ
Попытка свободы слова (1998 г.):

'Sunday June 7, 1998. WASHINGTON (Reuters). - Американские военные использовали смертельный нервный газ во время войны во Вьетнаме, избрав мишенью американских невозвращенцев в сельском базовом лагере в Лаосе - сообщили CNN и журнал ТАЙМ в совместном воскресном сообщении.

Адмирал Томас Мурер, бывший председатель Объединенного комитета начальников штабов, подтвердил, что нервный газ зарин использовался в 1970 г. в секретном рейде в Лаос под названием операция 'Попутный ветер'. Капитан Евгений МакКарли, командовавший рейдом, сообщил, что 'свыше 100' человек погибло в этом набеге, включая женщин и детей. По оценке командира взвода лейтенанта Роберта Ван Бускирка, было убито до 20 американских военных невозвращенцев.

Пентагон сообщил, что результаты их собственного исследования не указывают на то, что нервный газ использовался во вьетнамской войне...

В сообщении, которое появилось в выпуске журнала ТАЙМ в понедельник, говорится, что прежде Соединенные Штаты не допускали использования зарина в боевых действиях... Мурер сообщил о программе группы национальной безопасности Белого дома президента Ричарда Никсона, которая допускала использование нервного газа и за которую частичную ответственность несло ЦРУ. Он сказал, что высказывается сейчас из-за его уважения к истории.

Сообщение цитирует военных должностных лиц и солдат, принимавших участие в рейдах, в которых зарин был использован больше, чем в 20 рейдах в Лаос и в Северный Вьетнам.

В год операции 'Попутный ветер' Никсон провозглашал политику неиспользования нервных газов первыми как часть обязательств по Женевскому протоколу (который ограничивал использование химического оружия), а сенат не соглашался на договор о химическом оружии.

Ван Бускирк сказал, что он имел приказ уничтожать любого, включая американских невозвращенцев. 'Было достаточно ясно, что если Вы натолкнулись на невозвращенца и не сомневались в этом, необходимо было поступать именно так. При любых обстоятельствах убивать их,' сказал он. 'Речь шла не об их возвращении, а об уничтожении'. Солдаты, которые приняли участие в секретной операции 'Попутный ветер' в сентябре 1970 г. (углубившись на 60 миль на территорию Лаоса), состояли в группе изучения и наблюдения, SOG, которая проводила операции против необычных мишеней с использованием необычного оружия.

Ван Бускирк сказал, что перед рейдом полковник ВВС предупредил его о смертельном газе и о том, чтобы его солдаты применяли противогазы M-17, разработанные для защиты от нервного газа. Коммандос SOG был также выдан атропин - противоядие против нервного газа. Один из солдат, участвовавших в операции, Джим Кати, сказал, что он в течение пяти часов близко наблюдал сельский лагерь и видел 10-15 кавказцев. 'Я полагаю, что это были американские невозвращенцы, потому что мы НЕ имели никаких ограничений,' сказал он. 'Оглядываясь назад, я полагаю, что задание состояло в том, чтобы уничтожить их', поскольку невозвращенцы были известны - они были более высокими, чем жители Лаоса и Вьетнама.

В интервью Мурер подтвердил, что мишенью операции 'Попутный ветер' были именно жившие в деревне невозвращенцы. Он указал, что в течение войны множество американских военных дезертировали, хотя и не сделал никаких оценок. В операции 'Попутный ветер' американские самолеты, пролетая над сельским лагерем, сбросили на него смертельный нервный газ. На следующее утро коммандос SOG вошли туда, и, по словам сержанта Майка Хагена, 'разрушили там практически все'.

После отказа от свободы слова (2001 г.)

'Пять журналистов CNN раскопали историю о том, что во времена вьетнамской войны, как в любой другой армии, американские солдаты дезертировали с передовой, убегали через границу Вьетнама в Лаос и там создавали коммуны и жили. Так вот, когда американская армия, проиграв войну, уходила из Вьетнама, американцы послали туда бомбардировщики, и эти коммуны разбомбили с помощью зарина - химического оружия. Всех этих солдатиков-дезертиров уничтожили, и про это был снят фильм, с показаниями свидетелей. Этот фильм готовился на экраны телевизоров в Америке по каналу CNN. Товарищ Колин Пауэлл, будучи тогда во главе комитета начальников штабов Соединенных Штатов Америки, позвонил своему другу Тэду Тернеру. Тэд Тернер мало того что снял с эфира эту программу.., но еще и уволил всех этих журналистов, а чтобы они не вопили, заплатил каждому отпускнику по миллиону долларов...'

А.Р. Кох, 'Новое время', Москва, ? 16, 2001 г.

...
"
martos » 01.07.2018, 09:40 Предупреждение на 1 дней
Нарушение правил оффтоп
KKK
Сообщения: 1574
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #420 KKK » 27.08.2018, 01:31

Индийские тонкости:
http://forums.airbase.ru/2018/07/t104305--su-57-i-indiya-bollivud.html#p6579661
"
...
...
Татарин #16.08.2018
Кто-то упоминал, что кастовая их система все еще функционирует, а таланты то более-менее равномерно распределены. И какой бы ни был спец из низших, на него будут будут болт класть. Ну и результат будет нулевой.
Проблема поиска и адекватного продвижения талантов общая для всего мира. Кастовая система тут, ясен пень, не помогает, но принципиальных отличий не вносит: что толку, что в России её нет, если талантливейший авиаконструктор, может быть, в Пскове родился, до Москвы доехать не смог, и сейчас лучший автослесарь города в итоге?
В Индии народа дофига, так что высших варн достаточно, чтобы кадры в принципе имелись.

Тут другое. Просто таки больное.

С индийцами я поработал много.

У них другие проблемы важнее:
- системное, непоборимое, всепроникающее, встроенное в культуру очковтирательство;
- и жесточайшая конкуренция за должности и места всех со всеми всеми методами (включая те, за которые у нас канделябром по морде и пинка под жопу из организации сразу).

Причём, если кто-то пытается представить эти проблемы на российских примерах, то вот даже и не пытайтесь, это совершенно иной уровень, там, где количество перешло в иное качество, а потом ещё, и ещё раз перешло.

Поэтому информация о проблемах "теряется" на каждом уровне менеджмента, а красота репортов об успешных успехах успевания - растёт. На высшем уровне вообще не проект, а чистая сказка, пропетая лично Кришной и станцованная Арджуной... даже если "внизу", на уровне реальных дел ещё конь не валялся, а последнего рабочего крокодилы уже доедают. И начинает теряться уже с самого низкого уровня, когда работник ни о каких своих факапах не сообщает, а тихо заметает под ковёр.
Если таких работников меньше некоей критической массы (индийцы в западных компаниях или правильно отобранные коллективы из научной среды), то всё ещё как-то движется, но если их набирается критическая масса (а реально работающие не выдерживают конкуренции в таких условиях), то всё идёт по бороде очень быстро.
И ещё раз: не пытайтесь даже искать аналоги в США, Европе или России, самое худшее, что вы можете вообразить на эту тему на основе виденного там - и близко не стояло и стоять не будет как ни преувеличивай. Если не видели индийскую работу изнутри, у вас просто фантазии не хватит. Если не можете себе представить, что повышение в должности означает вылезти из (буквально) г**на всей семье или остаться в г**не (буквальном) детям и родственникам, вы не представляете ставок в борьбе и усилия.

При этом каждый отдельный индус может быть очень даже неплохим спецом и приятным в общении человеком, а прошедший через такую мясорубку менеджмент среднего звена, попадая в халявную "северную" рабочую среду, вообще расцветает. Большая часть их них сверхприспособленцы, но среди них есть люди, которые реально в тех условиях сделали проекты, это люди, которых можно высаживать посреди океана с задачей организовать консервный завод.
Но вот когда они собираются вместе... ну это как коллективы, где женщин треть и женщин 90% - очень разная в них рабочая атмосфэра, корпоративный дух и чувство товарищества.

Поэтому так и получается, что отдельные проекты, где была правильно выстроена пирамида с самого верху реально горящим за дело человеком - как-то могут жить.
Проекты относительно небольшие, там, где уровней манагмента немного и где в основном исполнители, которые реально настроены на результат - могут взлетать обалденно.

Но как только большой проект с несколькими уровнями менеджмента, большим коллективом - ...
Это просто не работает. Потому что работать в принципе не может.
А танк, самолёт, подводная лодка, большой завод с собственным капиталом, КБ и т.п. - это всё большие проекты.
Я вообще иногда не очень понимаю, как эта страна вообще существует: современный мир требует слишком сложной организации. Поэтому Индия отстала от Китая не на 20 лет, а навсегда. Средний китаец, при всей их хитрожопости, вполне может думать и проявлять хитрожопость в интересах абстрактного большого сообщества - проекта, конторы, завода. Не из-под палки, а так, принимая интересы этого сообщества как часть своих на данном этапе жизни. Для индийца это очень редкая такая мотивация.
...
...
"
------------
Игры больших мальчиков:
https://nv.ua/opinion/yakovina/v-mire-rozhdaetsja-novyj-ihil-2485318.html
"
В мире рождается новый ИГИЛ

Иван Яковина Иван Яковина
Корреспондент НВ
30 июля, 2018 15:03


Не могу сказать, что страшнее: полный хаос в ядерной державе или жесткий и агрессивный исламский халифат там же

В Пакистане прошли честные и демократические выборы! Во-первых, это страна с самым быстро растущим термоядерным арсеналом в мире. Во-вторых, там победила самая, пожалуй, удивительная, партия на свете. Два этих компонента вместе могут дать очень взрывоопасный коктейль! Итак, лидером этой партии «Движение за справедливость» является некто Имран Хан.

В прошлом веке он был невероятно популярным спортсменом, действительно, великим игроком в крикет. При этом вся страна знала его и с другой стороны, – как ловеласа, плейбоя, выпивоху и дебошира. В общем, скандальный такой персонаж был.

Даже его свадьба многих в Пакистане очень возмутила. Избранницей Имран Хана стала Джемима Голдсмит – дочь олигарха еврейского происхождения. Для почти поголовно антисемитского Пакистана это тоже был ужасный скандал. Но после свадьбы Имран Хан быстро остепенился.

В начале 2000-х годов он окончательно забросил спорт и прежние увлечения, вновь обрел бога, развелся с женой и ушел в политику, основав эту самую партию. Программа этой политической силы – безумная смесь из национализма, милитаризма, исламизма, антисемитизма и социализма. И все это – под лозунгом "бескомпромиссной борьбы с коррупцией".

Ситуация в этой замечательной стране быстро выходит из-под контроля

Имран Хана и его людей поддерживают две самые влиятельные в Пакистане силы: армия (включая разведку) и радикальные исламисты. В ответ он им обещает, придя к власти, дать по рогам Индии, США и Израилю. О трех этих странах он регулярно очень негативно отзывается.

Новый премьер-министр также грозится помочь афганским талибам, которые, по его словам, ведут "священную войну" за свободу своей страны. При этом он обещает исламистам, фактически, объявить вне закона все другие религии, повсеместно ввести шариатское право и построить такое себе исламское государство.

Сейчас мало кто помнит, но ИГИЛ изначально появился в Ираке в результате слияния исламистов из "Аль-Каиды" и саддамовских военных, которые после американского вторжения остались без работы. В 2014 году и те, и другие были под постоянным американским прессингом, но сумели построить здоровенный военный халифат, который нагнал страху на весь мир. Только вот сейчас его придушили.

В Пакистане же все намного веселее: там военные сильны, богаты и могущественны. Американцы им не мешают, а помогают сейчас. У них, как я сказал выше, огромный термоядерный арсенал есть – больше французского или британского. Исламисты пакистанские тоже не находятся вне закона, а вполне легальны.

Общество очень религиозно и нетерпимо к иноверцам. Особенно они не любят своих соседей-индусов, верящих в целый пантеон богов. А в Коране прямым текстом написано, что от многобожников землю надо освобождать, скажем так. Победитель пакистанских выборов грозился об этом серьезно подумать. Америку он тоже очень не любит, говорит, что она убивает его сограждан.

Имран Хан идеально подходит для того, чтобы создать новое, очень радикальное Исламское государство. И этот новый халифат будет вооружен уже не пулеметами и какими-то тачанками, как в Сирии и Ираке, а термоядерными ракетами. Да и солдат у него будет побольше – в Пакистане живет почти 200 миллионов человек.

Впрочем, все это может еще и не случиться. Дело в том, что соперники Имран Хана обвинили его партию в мухляже и жульничестве на выборах. Теоретически, они могут сейчас не признать итоги выборов и вывести на улицы сотни тысяч своих сторонников.

По всему Пакистану начнутся столкновения и драки между политическими оппонентами. В городе Кветта, например, какой-то деятель уже взорвал себя вместе с тремя десятками несогласных.

Ситуация в этой замечательной стране быстро выходит из-под контроля. И я вот сейчас даже не могу сказать, что страшнее: полный хаос в ядерной державе или жесткий и агрессивный исламский халифат там же. Оба варианта хуже. Но по какому пути пойдет Пакистан в данном случае, мы узнаем уже на текущей неделе. Видимо, ближе к выходным. Надеюсь, все у них будет нормально. Если это, конечно, вообще возможно.
"
KKK
Сообщения: 1574
Зарегистрирован: 21.07.2013


Вернуться в Большой мир

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость